стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
88
Добрый кот 16 декабря 2016, 18:12 Армия и Флот

В Челябинской области, «Златмаш» выполнил заказ на пистолеты-пулеметы ПП-91 «КЕДР»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Специалисты АО «Златмаш» завершили работы по изготовлению партии современного стрелкового оружия ближнего боя — пистолетов-пулеметов ПП-91 «КЕДР» и успешно сдали их заказчику.

Оборонное предприятие с поставленной задачей справилось качественно и в срок, сообщила служба по связям с общественностью АО «Златмаш». Работники цеха трудились по выходным в 2-3 смены, мастеровой состав оставался до позднего вечера. На днях завершилась процедура оформления нового договора на 2017 год.

«Заказчики по достоинству оценили „КЕДР“, — прокомментировал и.о. главного инженера — главный конструктор АО „Златмаш“ Владимир Лысков. — Наше изделие отличается хорошей кучностью боя как при одиночной, так и при автоматической стрельбе, что обеспечивает гарантированное поражение целей на предусмотренной дальности стрельбы».

В планах АО «Златмаш» завершить изготовление опытного образца пистолета-пулемета ПП-2011 «КЕДР-PARA», который имеет вдвое большую энергетику выстрела, соответственно может применяться в силовых подразделениях для проведения антитеррористических операций. После проведения испытаний и выпуска опытной партии изделия будут переданы потенциальным заказчикам для проведения полевых стрельб.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://zlatmash.ru/about/news/2016/12/15/649/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


АО "Златмаш", ПП-91 "КЕДР"
  • 4
    foxkeys foxkeys
    16.12.1617:39:43

    Работники цеха трудились по выходным в 2-3 смены, мастеровой состав оставался до позднего вечера.

    Что говорит либо о неправильной организации труда, либо о необходимости расширения производства. И в любом случае — характеризует менеджмент предприятия отнюдь не с лучшей стороны…

    Хотя, сам факт серийного производства высокотехнологичной продукции (к коей относится и оружие) — несомненно радует. Равно как и взятый предприятием крупный заказ слегка реабилитирует менеджмент    

    Отредактировано: foxkeys~19:41 16.12.16
    #865125 ↑
    • 17
      Нет аватара Добрый кот
      16.12.1618:00:25

      Так может лучше, на сайте sdelanounas вместо слова «менеджмент», использовать словосочетание — «Управление производством». И не только тут, но и в жизни, перестаньте говорить — менеджмент, тренд … это как-то глупо.

      Отредактировано: Добрый кот~20:01 16.12.16
      #865130 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        17.12.1610:34:48

        Менеджмент — это такой же термин как и маркетинг, экономика, промышленности и т. д. И означает само по себе «управление». А мы изучали в ВУЗе организацию производства и НОТ.

        #865347 ↑
        • Комментарий удален
    • -8
      Нет аватара guest
      17.12.1606:26:41

      Примитивный пистолет-пулемёт со свободным затвором сложно назвать «высокотехнологичной продукцией», там конструкция вообще будто для Великой Отечественной разрабатывали — минимум деталей, минимум мехобработки, максимум штамповки и сварки. То, что «трудились в 2-3 смены» видимо вызвано недостатком оснастки и работой по «обходным технологиям» — примитивная штампо-сварная конструкция хорошо окупается если надо делать миллионы штук, но нынче спрос на пистолеты-пулемёты невелик потому «правильное» поточное производство не разворачивают, возятся «на коленке».

      #865298 ↑
    • 8
      Нет аватара guest
      17.12.1606:42:47

      А может заказ был срочный и его необходимо было, здать во время.

      #865302 ↑
    • 2
      Нет аватара Maggey
      17.12.1606:53:45

      Нет необходимости ставить современное оборудование так как такие заказы не постоянны и прибыли соответственно не постоянна.

      #865305 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      17.12.1610:32:07

      Отчасти согласен. Но может быть и другое — модернизацию нужно затевать под определённую производственная программу либо вследствие устаревания производственного парка.

      А если заказ разовый характер носит, то логичнее организовать производство в несколько смен.

      #865344 ↑
  • 1
    Dani Max Dani Max
    16.12.1618:31:54

    ближе к «Производство», скорее

    #865139 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    16.12.1620:13:29

    Интересно в интересах какого заказчика работали, и какие объемы, что аж в 3 смены пахали, у нас в МВД и МО от Кедров вроде ушли в основном.

    #865185 ↑
    • 0
      Нет аватара flagmin
      17.12.1608:49:16

      ППСники все с «Кедрами» ходят.

      #865318 ↑
  • -9
    Нет аватара guest
    16.12.1620:19:23

    Такое ощущение, как будто этот производитель застрял гдето в 60х годах, где пламегаситель, дульный тормоз, хотя бы. Почему такая жуткая эргономика, все ужасно кроме рукоятки. Вы можете считать меня кем угодно, но это топорная работа, я не знаю кто и как это «разрабатывал», но выглядит и лежит оно в руках ужасно. Вы хотя бы посмотрите на одноклассника Heckler & Koch MP7. Кто вообще этот хлам разрабатывает, гнать их взашей(на пенсию наверное) или пусть детей своих воспитывают и работают грузчиками, если работать не хотят. Че за холщовая сумка, она при пропитке водой при движении начнет раздражать своим весом. Привлекайте лучше молодежь, они намного лучше сделают, в наше время накоплен огромный опыт в данном направлении и открытую информацию найти в сети не составляет труда даже для школьника.

    Отредактировано: Иван Вяткин~22:36 16.12.16
    #865191 ↑
    • 14
      Нет аватара sarvizir
      16.12.1620:49:14

      «Привлекайте лучше молодежь, они намного лучше сделают"

      ---------------------------------

      Не уверен. Нахлебался я с этой молодёжью. Простую раму сварить не могут. Наляпано, пережжено, грубо. Пока не пришел сарый сварщик и сварил так как надо. Качественно, быстро и без чванства.

      То же самое и с токарными работами. Старые опытные работники на вес золота. С годами их всё меньше, учиться не у кого. Много молодых ребят хотят просто заколотить бабки.

      Отредактировано: sarvizir~23:08 16.12.16
      #865199 ↑
      • -9
        Нет аватара Johnny
        16.12.1622:19:30

        «Заколотить бабки» желают все. И старые, и не старые. Другое дело, что вы эти бабки плотить не хотите. И считаете, что вам космический корабль по цене трамвайной ручки слабают. Так шта выбирайте. Или плотить, или надеяться на «авось и не пережгут».

        #865231 ↑
        • 16
          shigorin shigorin
          16.12.1623:08:05

          "Заколотить бабки" желают все.

          Отучайтесь говорить за всех, я Вам такого права не давал.

          #865249 ↑
          • -5
            Нет аватара Johnny
            16.12.1623:35:32

            Вы альтруист?

            #865260 ↑
            • -9
              Нет аватара Johnny
              17.12.1600:00:06

              И насчет права. Мне Ваше право не требуется.

              #865271 ↑
              • 0
                shigorin shigorin
                17.12.1613:54:04

                Значит, Вы лжец.

                #865405 ↑
                • 0
                  Нет аватара Johnny
                  17.12.1617:52:28

                  И где я солгал?

                  #865484 ↑
                  • 0
                    shigorin shigorin
                    17.12.1619:46:42

                    Цитировал, давайте повторю:

                    "Заколотить бабки" желают все

                    А докопался потому, что это важно: нет, не все, и никакими «фигурами речи» такие обобщения оправдывать не стоит -- ровно потому, что получается ложь, которой и так слишком много. Надеюсь, понимаете.

                    #865528 ↑
            • 0
              shigorin shigorin
              17.12.1613:53:55

              Да.

              #865404 ↑
        • 6
          Нет аватара sarvizir
          17.12.1600:31:26

          ваши фантазии про «плотить не хотите» — от большого ума и свинства. Если человек не умеет и не хочет делать качественно, посколку и так заплатят,то и пофиг на качество. И так придут, и в ножки будут кланяться. Эта философия пока в почёте именно у молодых. Квалифицированных рабочих дефицит. Только дураки избавляются от опытных, ответственных, но немолодых умельцев.

          Отредактировано: sarvizir~02:35 17.12.16
          #865278 ↑
      • 0
        Алексей Петров Алексей Петров
        05.01.1719:23:47

        ну вы наверное тоже хотите заколотить баки принимая на работу людей))а опыт приходит с годами.так что блины комом у всех бывают в начале пути.

        #871847 ↑
        • 0
          Нет аватара sarvizir
          05.01.1721:00:58

          ну вы наверное тоже хотите заколотить баки принимая на работу людей))а опыт приходит с годами.так что блины комом у всех бывают в начале пути.

          на работу не я этих людей принимал. Я заказывал у этой конторы изделие.

          И при чем тут «начало пути», если мой пост был ответом на мнение, что «…привлекайте лучше молодежь, они намного лучше сделают».

          #871897 ↑
    • 16
      tm tm
      16.12.1621:36:16

      где пламегаситель, дульный тормоз

      Что вы там гасить и тормозить собрались в пукалке под пистолетный патрон? Это же не ДШК.    

      #865216 ↑
    • 9
      Е.Юрий Е.Юрий
      17.12.1601:27:57

      Кедр — это дешевый, простой в обслуживании(всего семь деталей), надежный, пистолет-пулемет. Он не конкурент МР7, у него и патрон другой. А настоящий конкурент для МР7 это ПП2000 и он(ПП2000) превосходит его пробивной способности, при этом они оба имеют пластиковые корпуса, в отличие ПП-91(разработка начала 90-х, прообраз ПП-71 разработки 70-х — конструктор легендарный Драгунов )

      Отредактировано: Е.Юрий~03:45 17.12.16
      #865282 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        17.12.1610:54:58

        Верно и предназначен для полиции.

        #865353 ↑
      • -2
        Нет аватара guest
        18.12.1607:35:51

        Ну прально, какая полиция такое и оружие)))))))))))))))))))))))))))))

        Знаете почему полицейские не едят соленые огурцы, у них голова в банку не пролазит.

        Нормальный человек в России, работать в полицию не пойдет и это знают все нормальные люди, а все кто незнают идут работать в полицию ->(смотри в начало предложения).

        По статистике, приводимой фирмой H&K, эффективность MP7 в два с половиной раза выше, чем у MP5K калибра 9×19 мм по целям в бронежилетах, при вдвое меньшей отдаче. Пробивная способность бронежилетов увеличена, из-за того что MP7, имеет остроконечную пулю. Поэтому как-то не совсем правильно их сравнивать.

        Отредактировано: Иван Вяткин~11:05 18.12.16
        #865671 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          19.12.1614:10:46

          Нормальный человек в России, работать в полицию не пойдет и это знают все нормальные люди, а все кто незнают идут работать в полицию ->(смотри в начало предложения).

          На мой взгляд, это мнение — пережиток 90-х. Тогда действительно в милицию шли работать те, кого не брали больше никуда, или те, кто хотел самоутвердиться, зарплата была смешная. Настоящих патриотов были единицы. Сегодня в полиции РФ и зарплаты приличные и льготы, возможность обзавестись собственным жильем, ранний выход на пенсию. Много всего. Соответственно и желающих прибавилось. А вот возможностей для коррупции и превышения полномочий поубавилось, соответственно и жулья с ворьем тоже. Служить Родине, получая за это адекватное вознаграждение, сегодня почетно и заслуживает уважения. Хоть в полиции, хоть в армии, хоть в МЧС.

          #866084 ↑
    • 12
      Нет аватара guest
      17.12.1606:30:13

      Что ты там собрался гасить и тормозить?

      Ох уж эти школьничики дрочащие на красивые картинки с «крутыми пушками» и всякую контерсраку, но не имеющие представления о том, что и зачем нужно в реальности.

      #865299 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        18.12.1607:37:49

        Странно,а разве нет отдачи или пороховых газов, зачем тогда приклад, где хотя бы планка Пикатинни, вообще интересно в чью пользу будет столкновение с противникам с MP7 в бронежилете с бойцом с ПП-91 «Кедр» тоже бронике и в каске, я думаю боец с ПП-91 «Кедр» отправится на тот свет ибо MP7 разрабатывалась для как раз таких целей как пробивать бронежилеты? Вообще почему до сих пор нет ПП, со сбалансированной автоматикой.

        Отредактировано: Иван Вяткин~09:52 18.12.16
        #865672 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        18.12.1608:52:10

        Я так понимаю вы имеете в виду стрелять в безоружных людей? Или вы имеете в виду бое столкновения в городских условиях, о чем вы. Вообще разве количество и качество оружия на руках граждан и оных элементов не растет и вы не видите разрыв в качестве между аналогами и этим убожеством? Одно дело штурмовать квартиру с нарками, другое дело штурмовать с людьми которые имеют опыт и более дорогую экипировку. Вы считаете что, качество и результат не взаимосвязаны? Извините меня, но вы дурак?

        Отредактировано: Иван Вяткин~10:55 18.12.16
        #865692 ↑
      • Комментарий удален
    • 3
      Dark_Gray Dark_Gray
      17.12.1607:12:39

      Все зависит от заказчика. Именно он формирует требования на основе которых составляется ТЗ. А производитель по этому ТЗ конструирует изделие. Заказчик производит приемку. Если заказчика все устраивает, то проблем нет. И внешний вид, и ТТХ. Ваше мнение может быть любым, здесь главное чтобы конечный пользователь был доволен. То бишь силовики.

      #865307 ↑
  • 0
    Нет аватара supremum
    16.12.1621:32:44

    Интересно, что «КЕДР"-ы вроде как сняты с производства и заменяются более совершенными моделями оружия. Или я что-то путаю?

    #865215 ↑
  • 4
    Нет аватара volgar
    17.12.1605:23:10

    Иван Вяткин -Вы или жизнь не знаете или просто провокатор. Так называемая — молодежь живет по одному принципу — ВСЕ И СРАЗУ. Это касается не только зарплаты, но и всяких льгот, и даже графика работы. НАГЛЫЕ, ЖАДНЫЕ, БОРЗЫЕ.

    #865292 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      17.12.1606:25:18

      Есть молодежь которая интересуется техникой с детства и поверьте их свежий взгляд и способность усваивать чей то опыт, намного эффективней чем люди в возрасте у который когнитивная деятельность уже ниже плинтуса или женатые дяди с мозолями спереди в области живота, с холестериновые бляшками из-за которых у них мозг не дышит кислородом и клетки дохнут, который думают лишь о том как им выплатить ипотеку и купить новую машину и еще что бы жена не пилила за это. Я как IT специалист который уже приблизился к сорока, уже начинаю ощущать, как с каждым годом мне становится все труднее поддерживать огромный объем знаний в своей области, в актуальной форме.

      Отредактировано: Иван Вяткин~08:36 17.12.16
      #865297 ↑
      • 3
        Нет аватара volgar
        17.12.1606:58:38

        Да такая молодежь несомненно есть, но их процент к основной массе, борзой,наглой и жадной, примерно 1,5%. Понимаю что все Ваши знания , в области вооружений, как IT специалиста, почерпнуты из интернета. Наступит время, когда молодежи, нечего будет перенимать, потому что люди с мозолями и холестириновыми бляшками уйдут и останутся одни IT специалисты.

        #865306 ↑
        • -2
          Нет аватара guest
          17.12.1609:09:01

          Ну во первых,я прав только потому что, военные заявили уже давно, о том что, в целях повышения привлекательности армии РФ для молодежи и для контрактников, в создании техники, снаряжения и вообще, будет активно применяться и улучшатся промышленный дизайн и эргономика всего что используется или разрабатывается(как пример, модернизация старых автоматов Колашникова), вы поищите эту информацию, попробуйте воспользоваться интернетом. Ну вот, а этот обрубок на фотографии к посту, ну чето как-то не выглядит привлекательно и эргономично.

          Ну останутся одни IT специалисты и что в этом плохого, разве IT все больше и больше не используется в военных целях, разве не используются станки с ЧПУ? Я написал про то о чем талдычит постоянно правительство РФ «Уровень эффективности труда в России до ужаса низкий» и вот как раз те с «мозолями и и холестириновыми бляшками» ну никак не вписываются в ту модель которая была бы современная и эффективная. Странно вообще почему вы их защищаете, в чем смысл, вы действительно считаете что, это правильно, доверять производство высоко технологичной продукции тем калекам которые вам так дороги и они намного лучше сделают напильником, чем на станке с ЧПУ? О каком опыте вы говорите, чему старики такого важного могут научить молодежь, может они научат моделировать испытания конструкций с помощью дата центров? Может вам стоит поменять круг общения, если вы постоянно видите «массу, борзой,наглой и жадной» молодежи, я например работал в институте и видел очень много нормальной молодежи. Не понимаю, вообще вы провокатор или просто необразованные инфантильный романтик. Причем здесь вообще интернет разве в сети нет полезной информации или описание чего-то опыта или вы предлагаете опять перейти на бумажное проектирование?

          По факту вы предлагаете опять вернуться в каменный век.

          Отредактировано: Иван Вяткин~11:46 17.12.16
          #865326 ↑
          • 0
            Нет аватара volgar
            17.12.1610:04:45

            Уважаемый Вяткин из Вашего обширного панигирика я понял только одно, что Вы не только далеки от жизни, но еще дальше от реального производства. Уж кого кого, а IT специалистов в нашем правительстве, хоть пруд пруди, я вам посоветую их побольше слушать. А что касается вооружений, хочу Вам напомнить, что оружие, в первую очередь должно быть: функциональным, безотказным, ремонтопригодным и только после этого красивым. Я в отличии от Вас, если в чем-то не разбираюсь, не вступаю в полемику и не лезу со своими советами.

            #865334 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              17.12.1610:21:43

              Во первых причем здесь правительство и IT, я писал о том что эффективность труда низкая, практически во всех областях, прочитайте внимательно. По моему это именно вы далеки от того современного производства каким оно должно быть, а не таким как вы его описываете, опыта создания «функционального, безотказного, ремонтопригодного» сейчас накоплено огромное количество, поэтому не надо рассказывать о каких то инопланетных технологиях. Во вторых мы сейчас не в советском союзе живем и рынок оружия это не только военные, но и обычные гражданские люди которых такое убожество просто оттолкнет и я не имею ввиду только Россию. Вы хотите сказать что военные мягко говоря дураки и накой вообще делать современные обвесы на старый АК. Не надо думать что, во первых вы умнее всех, а во вторых я вам пишу не свое мнение, а мнения огромного числа людей(специалистов), может вы выйдете на площадь к этим людям и устроите одиночный пикет с плакатом «Вы все дураки»?

              Отредактировано: Иван Вяткин~12:35 17.12.16
              #865341 ↑
              • 0
                tm tm
                17.12.1616:56:27

                Не надо думать что, во первых вы умнее всех

                Вот уж воистину — кто бы говорил!    

                #865473 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара guest
                  18.12.1606:32:39

                  Вы наверное из тех кто считает что надо называть все русским языком? Лично мое мнение что, английски язык технический язык, а считаю возможно потому что я программист по образованию.

                  #865660 ↑
  • 2
    Нет аватара Volonteer
    17.12.1609:46:12

    Когда-то сам был «ИТ» специалистом, теперь работаю на производстве и умиляюсь таким комментариям.

    Штамповка останется, в ближайшее время, самым дешевым и производительным способом механической обработки, а инструмент для нее проще всего довести и восстановить простым ручным способом. Единичные изделия в ручную изготовить быстрее, поскольку для ЧПУ еще программу писать нужно, и кроме токаря платить зарплату еще и программисту — технологу, которого тоже еще найти нужно. И для написания программы нужно понимать что делаешь, при этом желательно еще и в ручную поработать — получить навык.

    Условия боя при котором будет использоваться такое оружие вряд ли позволят продержатся его владельцу длительный срок. И даже если вооружить людей автоматами с воронением и позолотой дольше они не проживут. Поэтому тут простая экономика — зачем платить больше. А переработки и выходные это следствие разового заказа, так работает большинство производств.

    И если изготовление чего-либо будет дешевле с помощью каменного топора — то появятся и такие производства. Вам же в магазине наплевать как вещь сделана, главное подешевле при прочих равных условиях.

    #865332 ↑
    • -3
      Нет аватара guest
      17.12.1610:06:28

      Странно вы в какой реальности живете, разве оружие сейчас делается только для боевого применения? То есть вы сейчас работаете вместо IT, на штамповке, почему? Вы считаете что, программист на производстве это лишнее, сколь ко вам вообще лет, судя по всему вы как раз из той категории которую мы обсуждаем. Вы считаете что, то что вы только что написали это правильно и не нужно двигаться вперед? Про магазин, вы вообще знаете что, такое MTBF. Разве министерство обороны модифицирует старые автоматы «воронением и позолотой»? В чем вообще плюсы ручной работы? Вы описали все то от чего нужно уходить уже сейчас. Вопрос закрыт, извините дедушка, здоровья вам и всего хорошего.

      Отредактировано: Иван Вяткин~12:09 17.12.16
      #865337 ↑
      • Комментарий удален
        • -1
          Нет аватара guest
          18.12.1606:29:53

          Вы бы хоть, википедию что ли почитали или вам религия не позволяет? Поверьти если вы не будете связывать только технические данные, но и приложите небольшие знания в экономике вы найдете ответ на свой вопрос.

          Отредактировано: Иван Вяткин~08:42 18.12.16
          #865659 ↑
          • Комментарий удален
      • 0
        tm tm
        18.12.1612:16:33

        Странно вы в какой реальности живете, разве оружие сейчас делается

        только для боевого применения?

        А для чего, простите, сейчас в нашей стране еще делается автоматическое оружие? На уток охотиться?

        #865747 ↑
  • 4
    Нет аватара volgar
    17.12.1611:18:00

    Уважаемый Volonteer, трудно что-либо доказать человеку, у которого системный блок вместо головы. Перед нами человек энциклопедических знаний, он понимает всё: и об организации производства, и о холестириновыми бляшками, и о производстве стрелкового оружия.

    #865355 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      18.12.1606:42:32

      Это я так понял начинается троллинг. В чем именно я не прав? Может вы блеснете своими знаниями? Судя по тому что вы связываете IT только с «системными блоками», вы очень далекий человек в том как это IT влияет на вашу жизнь, даже начисления вашей пенсии производится посредством IT либо даже снятие в банкомате вашей пенсии тоже отвечает IT и оно намного сложней чем производство оружия или весь ваш стаж работой напильником за всю вашу жизнь. Вы наверно уже не застали когда задерживают вашу зарплату потому что IT плохо работает и вам не начто купить гречки, тк вы умеете работать только напильником. Вы собственно сейчас пишете ваш бред благодаря IT, в попытке оправдать вашу лень и скудоумие.

      Отредактировано: Иван Вяткин~09:03 18.12.16
      #865664 ↑
  • 0
    Нет аватара the47th
    17.12.1613:48:16

    Общался с несколькими милиционерами, воевавшими во Второй Чеченской, все они очень низкого мнения о «Кедрах»: он слишком громоздкий, но при этом стрелять очередью невозможно из-за сильной отдачи и у него неудобный приклад.

    #865400 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      18.12.1606:04:53

      Видимо это не о «Кедрах». «Кедр» размером чуть больше пистолета, а отдача у патрона 9×18 вообще смешная.

      #865656 ↑
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 0
    s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
    17.12.1616:41:04

    Бояре! Прочитал ленту. Решил поделиться некоторыми размышлениями. И так он сказал поехали   

    Раз. Двое нас!   Но это присказка, кто в курсе   , а вот сказка впереди. Работал я одно время на архитектора. Архитектор был не простой. Ой, не простой. А =заслужёный=. И вот поведал он мне сказочку. Перескажу вам в очень усечённом формате. Ибо формат есть формат.

    Было это давно или недавно уже не помню. Но только упал железный занавес и так грохнуло и качнуло, что не многие на ногах то устояли. А те кто устояли, поехали на людей посмотреть и себя показать. Вот и мой =арх= поехал на всякий случай.

    Его там ждали и всё показывали, обо всём рассказывали. А компьютеров, серверов, маршрутизаторов и прочего мигающего =хлама= там было столько, что за ним можно было и не приметить потайную дверку в =каморке папы Карло=   , Но мой арх не зря получил звание, он был дотошный     и таки продавил возможность посмотреть, что творится за кодовым замком. Видимо так хотели его аспиды заполучить   , что решили таки показать святая святых.

    Вошли. И О! Боги! Кульманы. Кохиноры. Ластики. Но главное «архитипы». Специалист узнаёт специалиста мгновенно.    Видимо такая возможность зашита в его матрицу. Мой арх удивился и спросил.

    -А что это вы тут, братья, делаете, кино давно уже как кончилось?   

    А они ему и говорят в ответ, — Творим, брат!Творим!   

    -А что же тогда делают те, кто находится с другой стороны кодового замка?- Не унимается мой арх.

    -Э, брат, они копируют!- улыбнулись «творцы» в ответ.

    Другими словами, они делают то, что не требует особого таланта и то, что нужно сделать максимально быстро, чтобы остаться всей потайной компании в тренде и при этом не гнать халтуру на рынок. Другими словами новизна не самоцель, а лишь один из признаков соответствия запросам рынка. А что ещё требует рынок? Стоимость, надёжность, удобство использования, неприхотливость, простоту в освоении и обслуживании.

    В последний день своего вояжа мой арх таки добрался до магазина инструментов. И ахнул. Всё блистало и кричало:

    -Съешь меня!

    -Нет! Нет! Меня! Мой арх опешил. И тут к нему на помощь пришел его сопровождающий, один из тех, кто спокойно пинал дверь в каморку папы Карло. Он спросил моего шефа.

    -Тебе нужен инструмент для работы или для подарка?

    -Конечно для работы!-отозвался мой арх.

    -Тогда тебе этот китайский хлам не нужен.-сказал творец.

    После чего они прошли на другой конец гигантского дворца инструментов. И попали в зал, который был совершенно не похож на всё, что мой арх видел до этого. На полках лежали грубоватые инструменты. Нет не то, чтобы они были уродливы. Нет. Но они не орали =Купи меня≠ Да и стоили на порядок дороже.

    -В чём прикол?- спросил мой шеф своего визави.

    -Этот инструмент создан для мужчин, которые хотят творить. А то, что ты видел до этого, создано для потребителя, который хочет копировать. Хочешь, чтобы пень заговорил? Покупай здесь!    

    Поэтому когда я читаю, что в эпоху винтовок боярина Лобаева не гоже нас развлекать всякими ПП и ТП   Я отвечаю, — не факт. Ой, не факт!   

    #865468 ↑
  • -2
    Нет аватара guest
    18.12.1606:39:19

    Странный факт, но такое ощущение, как будто все ответы писали старые люди, которые не способны(когнитивная деятельность переступила черту маразма) учится чему то новому и очень активно и даже агрессивно защищают напильник и низкоквалифицированных рабочих. Или может, это у вас такие комплексы или обычный эгоизм на грани глупости, может стоит все-таки пользоваться интернетом по его прямому назначению и все-таки чему то учится и пытаться осмыслить и принять рациональную точку зрения. Не стоит думать что, мир стоит на месте и сейчас вопрос стоит не как что-то изготовить, а кто это будит изготавливать, но в России почему-то все бредят каким то опытом «старцев» которым некому передать опыт каких то сакральных знаний которые знает только он, может стоит оглянуться вокруг.

    В общем, ветку загадили спамом, пенсионеры!!!

    Отредактировано: Иван Вяткин~10:58 18.12.16
    #865662 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара guest
    18.12.1621:18:47

    Живу в Германии. У меня есть знакомый. Он фрезеровщик, немец. 5 лет работал на станке с чпу. Он рассказал, что в ПТУ их учили и напильником и всему

    и прочей классике. Да и закрепить заготовку с станке с ЧПУ это целая наука. Так что программисты, конечно, нужны, но есть еще менее заменимые профессии и навыки.

    Ну что, на заводах в самых промышленно развитых нет простых инструментов без ЧПУ?

    #865870 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,