Ученые из Сибири и Китая разработали технологию очистки дымовых газов угольных ТЭЦ

КЕМЕРОВО, 2 января. /Корр. ТАСС Ольга Бычкова/. Ученые Кузбасского государственного технического университета имени Т. Ф. Горбачева (КузГТУ), СО РАН и Шаньдуньского научно-технического университета (Китай) разработали технологию очистки от выбросов в атмосферу загрязняющих веществ угольными котельными, теплоэлектростанциями и ТЭЦ. Об этом ТАСС сообщил научный руководитель проекта, профессор кузбасского вуза Олег Тайлаков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

3

Е.Юрий08.01.17 00:19:49

"учёные из России и Пекина", «из Покровки и Японии"
Да, согласен не совсем правильно. Но Ваше сравнение тоже не правильно по отношению к заголовку — Сибирь — регион, а не конкретный город. Вы же в примере сравниваете страну и конкретный город, а не регион.

Отредактировано: Е.Юрий~01:22 08.01.17

#872503 ↑
- -5
  
  guest08.01.17 00:30:29
  
  вооооооооот
  очень мне нравиться, что обращают внимание на правила русского языка.
  Продолжайте…я весь внимаю и впитываю
  
  Отредактировано: немо немо~01:30 08.01.17
  
  #872506 ↑
  - 3
    
    Rash08.01.17 12:26:41
    Отредактировано: Rash~13:28 08.01.17
    
    #872589 ↑
  - 1
    
    krotozer08.01.17 14:38:18
    
    Ок, как пожелаете:
    * Где начала предложений с заглавной буквы?
    * Где точки в конце?
    * Где запятая перед троеточием в третьем предложении?
    * И, правда, что насчёт «ться»?
    
    #872611 ↑
- 7
  
  Ermine08.01.17 00:51:27
  
  На примерах я показал недопустимую разнородность сопоставляемых объектов, чем бы они ни были. А учитывая рисуемый фразой подтекст уж точно «СОВСЕМ не правильно».
  
  #872511 ↑
  - 4
    
    Е.Юрий08.01.17 02:06:24
    
    Это уже надо адресовать автору — корреспонденту ТАСС Ольге Бычковой. Статья её и менять оную не имею права(если сама не исправит). Я бы написал, конечно, проще — «России и Китая»
    Но все же при не совсем корректном заголовке, подчеркну чрезвычайную важность доносимой информации, без сильного углубления в вещи, которые при всей некорректности ни как на нее не влияют. А проще — дай Бог это все заработает и дышать станет легче
    
    Отредактировано: Е.Юрий~03:22 08.01.17
    
    #872521 ↑
    - -9
      
      guest08.01.17 02:14:33
      
      мур мур мур…продолжайте продолжать сие действие
      не тут ,так апосля
      
      Отредактировано: немо немо~03:17 08.01.17
      
      #872529 ↑
    - 1
      
      Ermine08.01.17 16:20:03
      
      Коль уж берёмся передать аудитории что-то существенно полезное, так то и надобно сделать, а не повторять чью-то глупость, как реверанс авторскому праву, особенно если автор явно не права. А то ведь частенько пресса за паровозом полезности цепляет вагончик с какой-то непотребщиной. Уж поверьте, и ныне живущие и потомки будут благодарны Вам как за внимательное отношение к русскому языку, так и за утверждение целостности государства. А ежели Ольга Бычкова за сим исправлением её глупости возмутится, так то и будет замечательный повод урезонить и сию репортессу.
      
      #872631 ↑