MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 января 1
79
Виктор Качурак Культура, Спорт, Общество

Россиянин Сергей Карякин победил на «Дакаре» в классе квадроциклов

  • Участник ралли Дакар в зачете Quad (квадроциклы) Сергей Карякин. Архивное фото
  • Участник ралли Дакар в зачете Quad (квадроциклы) Сергей Карякин. Архивное фото

Россиянин Сергей Карякин стал победителем ралли-рейда «Дакар"-2017 в классе квадроциклов.

В субботу состоялся заключительный 12-й этап ралли. По его итогам Карякин на Yamaha занял первое место в генеральном зачете с общим временем 39 часов 18 минут 52 секунды.

Вторым с отставанием в 1 час 14 минут 51 секунду финишировал чилиец Игнасио Касале. Тройку призеров замкнул аргентинец Себастьян Копетти (+4:20.19). Оба гонщика также выступают на Yamaha.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    Нет аватара guest16.01.17 06:21:05

    Все эти «профессиональные» покатушки на квадриках на лыжах и прочем, пинания мячиков,попрыгушки — пустая трата ресурсов. Профспортсмены все по сути паразиты общества- взрослые люди прыгают-сигают, никакого продукта не создают — только требуют денег. Не должно их государство поддерживать и платить им за их хобби. ВТБ, Сбербанк Газпром — это государственные «деньги»

    #875310 ↑
    • 0
      Нет аватара DmitryO16.01.17 11:14:00

      Спорт — эрзац войны, выход агрессивных эмоций толпы. Нужен ли он во время настоящей войны? Наверное, нет. Но не будет же настоящая война длится всё время?

      #875384 ↑
      • -1
        Нет аватара guest16.01.17 14:35:33

        Ну и пусть толпа оплачивает этот эрзац за свой счет, которая не может другим способом агрессивную эмоцию выпустить. Почему государство должно оплачивать прихоти агрессивной толпы? Есть более важные мероприятия, на которые можно потратить средства расходующиеся в пустую.

        #875462 ↑
        • 0
          Нет аватара DmitryO16.01.17 14:47:37

          Потому что государству не нужно, чтобы эта агрессия выплёскивалась неуправляемо. Убытки будут больше.

          #875465 ↑
          • -1
            Нет аватара guest16.01.17 15:13:52

            отмазки какие то нелепые про плохую управляемость агрессии. Всё очень даже легко управляется и подавляется когда нужно, на то оно и государство. Когда государство бездарно тратит колоссальные деньги на «взрослых дядек пинающих мяч» — это только прибавляет агрессии.

            #875473 ↑