MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 февраля 16
212
UHAHAN Агропром и пищевая промышленность

Россия стала крупнейшим в мире производителем сахарной свеклы в 2016 году

Россия в 2016 году стала ведущим мировым производителем сахарной свеклы, обогнав по этому показателю США, Германию и Францию.

Рекордный урожай сахарной свеклы в 2016 году позволил России не только обеспечить внутренний рынок сахаром, но и серьезно увеличить его экспорт.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest01.02.17 17:52:56

    Если мы стали опережать и по зерновым и свекле. Стало интересно что тогда выращивают в США на своих бескрайних просторах?

    #880819 ↑
    • 8
      Нет аватара guest01.02.17 17:55:45

      арахис же.    

      #880821 ↑
    • 21
      Нет аватара UHAHAN01.02.17 17:57:16

      Демократию) А потом экспортируют ее по всему миру куда ручки дотянутся, а взамен разные ништячки себе пригревают) Надо бы взять у них на рассаду и тоже стать лидерами по экспорту)

      #880823 ↑
    • 11
      Нет аватара guest01.02.17 17:59:38

      Хукурузу амеры выращивают

      Отредактировано: Геннадий Пахомов~19:00 01.02.17
      #880824 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 14
        Нет аватара guest02.02.17 05:06:12

        Давайте будем сравнивать агросектор с агросектором, а IT-компании с IT-компаниями.

        Они не взаимозаменяемы.

        #881023 ↑
        • 2
          Нет аватара Русич02.02.17 08:33:55

          Алексей, дело в том, что у любой истины есть несколько граней правды. Поэтому Edward с экономической точки прав. Подтверждением тому тот факт, что из 6 резервных валют (если пренебречь специальными правами заимствования) 3 (йена, фунт стерлингов и швейцарский франк) получили такой статус только благодаря высоким технологиям или финансовому сектору, потому что тупо нет территории где ту же свеклу можно растить. А Вы, Алексей, правы в том что еду сложно заменить айфоном, ввиду специфики пищеварения. И где-то, кажется на Глобальной Авантюре, попадалась история, что один из участников беседовал с египетским офицером и тот на вопрос почему в Египте такое американское присутствие при отсутствии дружбы, ответил, что их 90 млн., а вокруг пустыня и если бы Россия могла их обеспечить зерном, то ни одного американского офицера в Египте не осталось бы…

          Отредактировано: Русич~09:35 02.02.17
          #881059 ↑
          • 0
            Нет аватара guest02.02.17 15:18:23

            Ну в 2016 году Россия стала крупнейшим поставщиком пшеницы в Египет.    

            #881230 ↑
            • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара guest02.02.17 22:24:12

            Это верно, но недовольство чаще всего выражают по непониманию одной простой истины:

            И в США, и в Японии, и в любой другой стране высокотехнологичные компании создаются частным сектором, а не государством в лице правительства. Глупо обвинять наше правительство, что оно что-то не изобрело или не построило.

            Конкретно в нашем случае проблема была в том, на мой взгляд, что в самую пору расцвета компьютерных технологий (90-ые года и начало 00-ых) мы находились в глубоком экономическом упадке, и перед страной стояли куда более насущные задачи — сохранение территориальной целостности и борьба с терроризмом, а не развитие хайтек.

            Государство же своими силами никому палки колеса не ставит — для IT-компаний в России даже существуют пониженные тарифы на страховые взносы, строятся многочисленные инкубаторы и технопарки, показывают ежегодный рост портфелей венчурные компании. Но пока нет самих людей, готовых продвигать собственные продукты. Точнее они есть, но их еще очень мало. В России на довольно низком уровне находится предпринимательская культура. Но она активно формируется.

            Поэтому можно ругать только самого себя. Я не могу жаловаться на Вас, что Вы не создали хай-тек компанию, потому что мы равные люди, проживающие в одной стране.

            Сейчас ситуация кардинально поменялась: оставим в стороне разговоры про экономический кризис. Сегодня у всех есть интернет, возможность обучаться, полно работающих IT-компаний, существует устойчивый спрос на специалистов — вся среда для развития высокотехнологичной отрасли. И такие компании постепенно появляются.

            Знаете, кто такое Виталик Бутерин? Парень 1994 года рождения родом из Коломны. К сожалению, вместе со своей семьей в возрасте 6 лет эмигрировал в Канаду.

            сооснователь проекта Ethereum, за идею которого в 2014 году выиграл премию World Technology Award[1], обойдя Марка Цукерберга и других претендентов.

            Ethereum - платформа для создания децентрализованных онлайн-сервисов на базе блокчейна. Являясь открытой платформой (open source), Ethereum значительно упрощает внедрение технологии блокчейн, что объясняет интерес со стороны не только у новых стартапов, но и крупнейших разработчиков ПО, таких как Microsoft, IBM и Acronis. Заметный интерес к платформе проявляют и финансовые компании, включая Сбербанк.

            5 октября 2016 года ЦБ РФ объявил о запуске платформы «Мастерчейн», предназначенной для обмена информацией между участниками финансового рынка. По признанию участников организованного ЦБ консорциума российских банков, разработавшего этот продукт, технологии «Мастерчейн» основаны на протоколах Ethereum

            Kaspersky Antivirus, ABBYY — компании с мировым именем. Яндекс, 1с, Вконтакте прочно занимают свои места по крайней мере в СНГ.

            У нас есть все для создания таких компаний, для наращивания их числа надо просто несколько лет спокойного развития.

            Отредактировано: Алексей Кудряшов~23:28 02.02.17
            #881399 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара guest03.02.17 11:39:57

                Критика должна быть именно объективной и обоснованной и основанной на логичных доводах, а не на эмоциях.

                Поэтому, что касается «Глупо обвинять наше правительство, что оно что-то не изобрело или не построило» — не совсем глупо, потому что правительство должно создать условия

                Кто именно из нынешнего руководства страны виноват в кризисе 90-х?

                Каких именно условий не хватает сейчас на Ваш взгляд?

                Почему я лично должен чувствовать себя ответственным за тех, кого Вы выбрали в 90-ых? Я в 90-ые по двору голубей гонял и по крышам лазил.

                Отредактировано: Алексей Кудряшов~12:40 03.02.17
                #881552 ↑
                • Комментарий удалён
            • -2
              Нет аватара Edward04.02.17 02:58:21

              Это верно, но недовольство чаще всего выражают по непониманию одной простой истины:

              И в США, и в Японии, и в любой другой стране высокотехнологичные компании создаются частным сектором, а не государством в лице правительства. Глупо обвинять наше правительство, что оно что-то не изобрело или не построило.

              А никто и не обвиняет наше правительство, что оно что-то не изобрело или не построило. Этим, да, должен заниматься частный сектор. А правительство должно обеспечивать условия для развития бизнеса и предпринимательства, должную работу судов, правоохранительной системы и всего остального. Не говоря уже о вложении в образование, НИОКР и т. д. Здесь должны быть такие условия, чтобы не только наши люди не хотели отсюда уезжать, но и чтобы западные квалифицированные кадры здесь хотели жить и работать. А пока что у нас утечка мозгов, и при первой подвернувшейся возможности спецы готовы уезжать — в Европу, США и упомянутую Канаду.

              #881815 ↑
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu04.02.17 05:36:06

                Да, очень выгодно получить БЕСПЛАТНОЕ образование в России — и ехать в США работать тем же программистом, это так.

                Так бесплатного образования нет, и будущий программист платит порядка 60.000 долларов за учебный год в университете, это — только обучение, не считая проживания.

                Потом лет 20 долги со своей высокой зарплаты отдает.

                Безусловно, очень выгодно получить бесплатное образование в России и уехать в Штаты получать высокую зарплату.

                Что сказать-то хотел, уважаемый? Что лучше быть богатым, чем бедным? Да, это так.

                #881825 ↑
      • 4
        Нет аватара Bane02.02.17 10:55:11

        Всйо верно только не высокотехнологичные, а с божественным маркетингом. Иногда падла аж завидно как они изящно всякую дичь впаривают.

        #881100 ↑
      • 5
        Нет аватара guest02.02.17 11:41:41

        Проблема выручки Эпла заключается в том, что выручка эпла принадлежит эплу, а не штатам.

        А весь эпл в офшорах, а заводы в Китае, и простые американцы с этого получают… копеечку с налогов, которая сопоставима с той же копеечкой компании Ходорковского, который гнал по рублю на запад нефть под видом технической жидкости. Ходорковский-то получал много. Государство — ничего.

        но с бубном можно побегать. это — да.

        Отредактировано: ddhome.livejournal.com~12:43 02.02.17
        #881119 ↑
        • -2
          Нет аватара Edward04.02.17 03:13:45

          Эппл просто в качестве примера. Там таких компаний тьма. При этом одна Эппл обеспечивает работой 116 000 человек. И это только те, кто работает на Эппл напрямую, а есть ещё огромное кол-во людей, да и целых отраслей, связанных с компанией косвенно. Ну и да, компания обеспечивает в том числе и поступление налогов. Назовите мне государственные компании Штатов. Можете даже из любого топа самых крупнейших.

          #881818 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.02.17 20:48:48

            таких как эпл точно тьма.

            поэтому у штатов и долг равный долгам всех остальных стран вместе взятых.

            там в бюджет поступают копейки. а бюджет себе штаты банально печатают.

            и… из этих 116 тыс. посмотрите сколько работает в америке, а сколько… в Китае.

            глупо такие примеры предъявлять.

            #882236 ↑
      • 0
        Фабрикантъ Фабрикантъ02.02.17 12:08:44

        Австралия Вам в пример: чисто аграрная страна, никаких Эпплов, никакой атомной энергетики и ракетных двигателей. И ничего, неплохо живут, ВВП на душу населения высокий.

        #881137 ↑
        • 3
          Нет аватара fales02.02.17 14:08:48

          Австралия Вам в пример: чисто аграрная страна

          Это явное передергивание «ВВП Австралии распределяется следующим образом: 3,4% занимает сельское хозяйство, 26,8% - промышленность и 69,8% составила в 2008 г. сфера услуг"

          Вряд ли с тех пор произошли принципиальные изменения

          Отредактировано: fales~15:10 02.02.17
          #881189 ↑
          • 0
            Фабрикантъ Фабрикантъ02.02.17 14:18:56

            Интересно, что же это за услуги. Прямо крайне интересно…

            #881197 ↑
            • 0
              Нет аватара Edward04.02.17 03:49:41

              С чего вдруг такое удивление, когда услышали про сферу услуг? В экономике ЛЮБОЙ развитой, богатой страны с высоким уровнем жизни бОльшую долю занимает именно сфера услуг. Потом промышленность. А доля с/х как в ВВП, как по занятому населению — от силы несколько процентов. Всегда. И это факт. И чем больше доля с/в в ВВП страны, тем более нищая страна. Откройте данные по любой стране и проверьте.

              Ну, а что касается Австралии — никакая она не аграрная страна даже близко.

              #881820 ↑
        • 1
          Нет аватара guest02.02.17 15:20:09

          А я вообще даже завидую Австралии… Живут вдалеке от всех, и ничего их не волнует! Красота)))). И неплохо, надо сказать, живут!    

          Отредактировано: Сергей Усов~16:20 02.02.17
          #881231 ↑
          • -1
            Alex63 Alex6303.02.17 16:36:57

            У них вся живность пытается сожрать человека)

            #881651 ↑
        • 0
          Maksim Starostin 03.02.17 22:00:59

          Австралия — это сырьевая держава вообще-то.

          Сырьевой придаток Китая.

          И всего 24 млн населения, отсюда высокий подушевой ВВП.

          #881765 ↑
        • 0
          Нет аватара guest05.02.17 20:56:06

          австралия — не аграрная страна.

          Она добывает уран и уголь в промышленных масштабах, который экспортирует по всему миру. Так что… это такая же бензоколонка, что и Россия. Только вместо нефти уголь и уран.

          Отредактировано: ddhome.livejournal.com~21:59 05.02.17
          #882241 ↑
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu04.02.17 05:22:58

        Компания Эппл — да.

        Но — при чём тут США, ведь Эппл ведет всю свою торговлю в мире через офф-шоры, и не платит США ни копейки с этого.

        И рабочие места — отнюдь не в Штатах создает.

        Владельцы Эппл — богатеют, жируют, конечно. США и американцы — неа.

        Отредактировано: brat_po_razumu~06:37 04.02.17
        #881824 ↑
    • 1
      Нет аватара Русич02.02.17 11:43:25

      Пшеницу же и выращивают. Мы по экспорту на 1 место вышли, а по производству пшеницы на третьем, после Китая и Индии, там просто своих ртов хватает. Да и в тех же США население в 2 с лишним раза больше, которое тоже ест каждый день, ну или пытается это сделать).

      #881121 ↑
    • 0
      Фабрикантъ Фабрикантъ02.02.17 12:06:45

      Бобы, исключительно бобы    

      #881133 ↑
    • 0
      Clausson Clausson05.02.17 22:30:07

      Вот за них пока рано беспокоится. На $72 млрд в год продают всяких растений и их плодов, да еще на $46 всякой еды. В том числе сои на $24 млрд и кукурузы на $11 млрд. Пшеница — 8 млрд. Рис около 2 млрд. Ну и по мелочи. Масло растительное — 3,5 млрд.

      Беспокоится надо об американцах которые жрут монсантовское ГМО.

      #882264 ↑