MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 февраля 18
33
чебурашка1974 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

В Подмосковье построили дом с помощью 3D-принтера

Российская компания Apis Cor возвела жилой дом в подмосковном Ступино с помощью строительного 3d-принтера собственной разработки. Возведение стен здания площадью 37 квадратных метров заняло менее суток. Но, как сообщили специалисты, на полное отверждение материалов ушло около месяца, сообщает сайт 3Dtoday.

«Все дело в технологии и материалах, которые мы используем. Фразы „напечатать дом“ и „дом из фибробетона“ звучат непривычно. А сделать шаг навстречу непривычному трудно. Но всегда находится человек, который первым надевает джинсы клеш или поет госпел со сцены. И непривычные вещи становятся частью нашей жизни. Трехмерная печать в строительстве лишь набирает обороты. Но это вопрос времени», — говорится на сайте строительной компании.

Проект ступинского дома, созданного с помощью 3D-принтера был анонсирован в конце октября 2016 года, а сами работы по возведению здания начались в декабре. Отмечается, что после возведения стен и перекрытий проводились отдельные работы по остеклению и отделке.

Несмотря на то, что строительство необычного жилого дома почти завершено, жить в нем никто не будет. Уникальный строительный объект превратится в выставочный экспонат и начнет принимать посетителей, интересующихся новейшими строительными технологиями.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: moslenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара zspe12.02.17 09:36:46

    1.

    Пока не дом, а стены небольшой постройки. Это важно — только стены!

    2.

    Все это хорошо, но никто не придумал как печатать перекрытия и фундамент.

    3.

    На всех рекламных материалах энтузиастов 3d-печати домов отсутствуют фото и видео самого процесса печати. В неких помещениях они показывают некую печать, а вот когда доходит до печати дома на улице — у них разом в фотоаппаратах/видеокамерах заканчивается пленка     — К чему бы это? Видать процесс идет через пень-колоду с постоянным участием «мужиков с кувалдой». Все это сыро и необоснованный энтузиазм (особенно учитывая вопрос о перекрытиях).

    4.

    Apis Cor, вообще, продвигает консольную конструкцию — при масштабировании выскочит куча проблем.

    5.

    Все энтузиасты этого дела пытаются печатать из одного сопла. Т. е. только бетонная оболочка с ооочень большой неровностью. А потом, уже традиционным способом надо еще нанести теплоизолирующий слой и штукатурку. И какой выигрыш тогда?

    6.

    Армирование, если его и делают, то вручную, прерывая процесс печати. И только вдоль, между слоями. Вертикальная арматура не ставится — иначе печатная головка не сможет у них ходить.

    7.

    Мы анализировали эту технологию и пришли к выводу, что для малого коттеджного строительства предпочтительнее во всех отношениях традиционное литье в несъемную опалубку или кладка из пено/газобетонных блоков.

    Отредактировано: zspe~14:57 12.02.17
    #884686 ↑
    • 4
      Герман Мальцев Герман Мальцев12.02.17 16:06:44

      Заливка бетона по сути это тот же процесс что 3д-печать. Просто отверждение идет долго.

      #884769 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor12.02.17 19:34:16

      Некоторые хотят производить серийно опалубку. Выглядит как конструктор Лего. Выкладываеш из пустотелый деталей стены и перегородки дома, а потом заливаешь бетоном.

      #884844 ↑
      • 0
        Нет аватара SergePerovsky13.02.17 00:47:10

        Почему «хотят»? Производят. Литье в несъемную опалубку существует давно, а варианты конструкций и материалов появляются регулярно.

        #884926 ↑
      • 0
        Нет аватара zspe13.02.17 09:27:28

        Именно это и мы предлагали всем инвесторам, которые к нам с вопросом о печати домов обращались.

        Цифровая модель дома разбивается на модели опалубок, которые и печатаются на маленьких и дешевых (сравнительно) принтерах. Преимущество в сравнении с традиционной несъемной опалубкой в том, что можно делать любой эксклюзивный экстерьер дома и индивидуально предусматривать каналы для коммуникаций. Ну и нет ментального насилия над строительной отраслью — дальше технология освоенная.

        Печатать можно, кстати говоря, и чем-то сравнительно экологичным: например, на основе опилок со связующим.

        Но все хотят печатать дом целиком, не понимая, что печатать целиком смогут только стены и с большими ограничениями. Это какое-то затмение в мозгах    

        Отредактировано: zspe~10:29 13.02.17
        #884982 ↑
        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.17 08:18:50

          Индивидуальная опалубка напечатанная на принтере? А это хорошая идея! Можно быстро строить дома по абсолютно индивидуальным проектам. Как раз этого и не хватает. Уникальные проекты предполагают большие строки и сложность строительства.

          И дома получатся сделанными красиво, а не так как они выглядят сейчас, при современной 3D печати.

          Единственный недостаток, без специальной фирмы проектировщика с принтером печатающим эту опалубку не построить. Т. е. самостоятельное строительство невозможно, по крайней мере до тех пор, пока принтеры печатающие опалубку не станут широко распространёнными и дешёвыми.

          Отредактировано: Zveruga~09:25 26.02.17
          #889755 ↑
          • 0
            Нет аватара zspe26.02.17 09:51:55

            Так в том и дело, что для опалубки принтер маленький и на порядки дешевле того, что все пытаются сделать.

            Я бы так сказал: в сравнении с расходами на создание технологии (разовые расходы), дальнейшие расходы на клепание принтеров просто смешные. Такие принтеры позволят себя все нормальные строительные компании. Софт к ним будет прилагаться — не проблема это.

            #889766 ↑
    • 0
      syron syron19.02.17 06:47:57

      Арочное перекрытие предков почему не напечатать?

      #887362 ↑
      • 0
        Нет аватара zspe19.02.17 16:22:02

        Его можно напечатать. Но:

        1. Скорость печати арочного перекрытия будет во много раз ниже скорости стен. Возможно, что на порядки медленнее. Это будет лимитирующим процессом при таком строительстве. Даже скажу больше: скорость будет экономически неоправданной.

        2. Оно, конечно, красивое, но уместно редко когда. Представьте квартиру со сводами — какой высоты она должны быть? На сколько вырастит многоэтажный дом по высоте?

        #887508 ↑
        • 0
          syron syron20.02.17 06:32:08

          Про высокую квартиру со сводами представил — лепота!

          #887687 ↑