.В Советском Союзе даже в самой маленькой деревне,состоящей из одной улицы обязательно была начальная школа и детский сад,куда родители могли без опаски отправить детей и спокойно идти на работу

На самом деле это не правда. Я сам из деревни, и знаю о чем говорю. Я сам учился в школе, в которую на автобусах привозили учеников со всех окрестных деревень, где никаких школ не было. Мало того, я жил в деревне, тогда я еще в садик ходил, он там был, но школа была на против моего дома, она была уже много лет как закрыта, а это была середина 80-х, школу закрыли еще до перестройки, и детей возили в соседний поселок на автобусе. Мы, вообще-то потому и перехали потом в соседний райцентр, что бы рядом был школа, а школы были тогда только в райцентрах и крупных поселках.

Да, безусловно, в 60-х 70-х школы были в каждом хуторе, это так. Но это было по одной причине — выбора просто не было, дрог было мало, с твердым покрытием еще меньше, автобусов что бы детей возить было тоже мало, а по тем дорогам нужны были полноприводные. И приходилось открывать даже самые маленькие школы с одним учителем и тремя учениками. Уровень образования в таких школах был очень плохим, конечно, но другого пути не было.

Но когда построили дороги, когда появились автобусы, в том числе и подноприводные, маленькие школы начали закрывать. И совершенно правильно! Так как уровень образования в большой школе намного выше, есть все учителя, есть методические пособия, есть оборудование, столовые, спортзалы и т. д.

Повторяю — процесс закрытия школ это естественный и очень правильные процесс, который начался еще в СССР.

Поэтому требование строительства больше школ имеет совершенно ложный посыл. Школ не нужно больше. Школ нужно достаточно, столько, сколько необходимо для обеспечения качественного и всеобъемлющего образования. И сегодня, в целом, в нашей стране школ достаточно.