стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
68

Храм Иверской иконы Божией Матери открылся в Ижевске

Несколько сотен ижевчан приняли участие в освящении храма Иверской иконы Божьей матери в столице Удмуртии. Чин малого освящения и Божественную литургию в храме по этому поводу совершил в воскресенье, 12 февраля, митрополит Ижевский и Удмуртский Викторин.

Храм строился на частные деньги, среди которых значительные средства пожертвованы предприятиями группы «АСПЭК» Виктора Хорошавцева.

Накануне митрополит Ижевский и Удмуртский Викторин, выступая на юбилее компании, поблагодарил благотворителей от имени прихожан и Русской православной церкви. «Я говорю от имени тысяч прихожан, которые благодарны за храмы, в которых мы молимся, — цитирует владыку пресс-служба Ижевской епархии. — Благодарны за храмы, построенные и воссозданные, за воссоздаваемые сейчас и за те храмы, которые компания помогала строить. Низкий поклон вам от всех прихожан за ваш жертвенный и добрый труд»

Ожидается, что позже в Ижевск для освящения Храма Иверской иконы Божьей матери должен прилететь Патриарх Кирилл, поэтому по православной традиции 12 февраля было совершено только малое освящение храма.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 17
    Великоросс Великоросс
    12.02.1720:12:33

       

    Красота!

    Отредактировано: Великоросс~21:12 12.02.17
    • -9
      ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
      13.02.1710:43:58

      Не храмы, а детские сады,больницы и школы строить надо.Храмов понастроили с явным переизбытком.

      • 6
        Игорь Землянкин
        13.02.1710:46:55

        Этот храм построен на частные пожертвования, и строился он не для галочки. Так что, извините.

        Отредактировано: Игорь Землянкин~11:54 13.02.17
        • -9
          ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
          13.02.1710:56:53

          А,что на эти пожертвования нельзя было школу или детский сад построить?Могла бы рпц собирать пожертвования не на храмы, а на больницы,на то,что действительно нужно людям.

          • 9
            Великоросс Великоросс
            13.02.1712:09:56

            ПАВЕЛ ЛЫСАК

            А,что на эти пожертвования нельзя было школу или детский сад построить?Могла бы рпц собирать пожертвования не на храмы, а на больницы,на то,что действительно нужно людям.

            Какие проблемы? Организуй и пожертвуй.

            Социальное служение Церкви в постсоветской России начало возрождаться в 90-е годы XX века с деятельности братства св. Анастасии Узорешительницы в Санкт-Петербурге и Свято-Димитриевского сестричества в Москве.

            Сегодня социальное служение Церкви это:

            более 500 групп милосердия и служб добровольцев;

            более 150 сестричеств милосердия в России и около 60 сестричеств в Белоруссии и Украине;

            более 100 детских приютов;

            более 30 богаделен;

            более 80 домов временного пребывания и социальных гостиниц;

            более 30 реабилитационных центров для наркозависимых;

            11 приютов для бездомных и 3 мобильные службы помощи бездомным;

            более 30 центров защиты материнства.

             http://www.patriarchia.ru/db/text/1556677.html 

            Храмов понастроили с явным переизбытком.

            Лысак, кто тебе такое напел? В праздники возле храмов люди стоят.

            Судя по названию почты, Лысак т.н. неоязычник?

            RATIBOR-79@yandex.ru

            Тогда ясно, откуда такие «переживания» за сады и школы, вместо храмов.    

            Отредактировано: Великоросс~13:46 13.02.17
            • -8
              ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
              13.02.1719:05:32

              Неоязычник?Нет.Славянин?Да.Троль?Вообще мимо.Гражданин РОССИИ,отец,которого заботит здравоохранение и образование детей?Да.Либерас и русофоб?Вообще нет.Человек любящий РОССИЮ?Да.

              • 5
                чебурашка1974 чебурашка1974
                13.02.1720:14:53

                Крещёный?

                • -3
                  tm tm
                  14.02.1712:04:44

                  А пионером был?    

                  • -2
                    ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                    14.02.1714:26:37

                    Пионером был.

                    • -3
                      tm tm
                      14.02.1714:37:12

                      Вооооот! Значит должен быть готов к борьбе за дело Коммунистической партии!

                      (Не, ну крещеные в далеком детстве должны же церковь безоговорочно поддерживать согласно чьей-то логике, а пионеры чем хужей?)    

                      Отредактировано: tm~15:37 14.02.17
                      • -3
                        ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                        14.02.1715:45:08

                        Какое-то не однозначное письмо.Поясни пожалуйста.

                        • -2
                          tm tm
                          14.02.1717:43:04

                          Ну как бы пытаюсь намекнуть Чебурашке1974, что в нашей стране крещение, воцерковление и наличие веры — это мягко говоря не тождественные понятия.

                          • 2
                            чебурашка1974 чебурашка1974
                            14.02.1719:07:20

                            А я и не спорю.К сожалению,это так.   

                            Отредактировано: чебурашка1974~23:33 14.02.17
                  • 2
                    чебурашка1974 чебурашка1974
                    14.02.1722:32:04

                    Был

                • -3
                  ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                  14.02.1715:18:13

                  Да,крещённый.

            • 5
              чебурашка1974 чебурашка1974
              13.02.1720:19:21

              Храмов понастроили с явным переизбытком

              В России один храм приходится на 5-10 тыс человек, в США и Европе — на 1 тысячу человек.

              • -4
                ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                13.02.1721:56:21

                (В России один храм приходится на 5-10 тыс человек, в США и Европе — на 1 тысячу человек.)Да плевать мне на гейропу с америкой с крыши самой высокой церкви.Пусть у них хоть на каждого человека по церкви будет.Надо у них перенимать то хорошее,что у них ещё осталось.А то если на них ровняться по их церквям то можно и до венчания пидарасов и лезбиянок опуститься.

                • 2
                  Великоросс Великоросс
                  13.02.1722:03:11

                  Лысак, кто тебе сказал, что Россия у них перенимает? До того, как безбожники стали разрушать храмы, в России их было значительно больше.

                  ПАВЕЛ ЛЫСАК

                  то можно и до венчания пидарасов и лезбиянок опуститься.

                  Кстати, Лысак, этот контингент как раз таки и использует примитивную лозунговщину а-ля «хватит строить храмы», которую ты и не погнушался использовать.

                  Отредактировано: Великоросс~02:30 14.02.17
                  • 0
                    Гвардеец Гвардеец
                    14.02.1700:51:31

                    Ты что этому майданутому    мозги вправляешь, у него сплошной майдан головного мозга   

                    • -2
                      ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                      14.02.1711:31:19

                      Это у тебя майдан головного мозга,раз тебе везде майдауны мерещатся.Или,что,любого хоть чудь в чём-то не согласного сразу в майдауны и либерасню записываете?А давайте уже сразу во враги народа,чего мелочиться?!Вот из-за таких как вы,было омрачено правление великого руководителя-ИОСИФА СТАЛИНА.Я к майданутым ни какого отношения не имею.Рад возвращению Крыма домой.Желаю возвращения домой всей Новороссии.Считаю Путина великим руководителем,проводящим прекрасную внешнюю политику и не плохую внутреннюю.А хохочущий смайлик можешь себе на …преклеить,не дорос ты ещё,что бы меня упрекать.

            • -4
              ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
              13.02.1721:49:16

              ( В праздники возле храмов люди стоят.)А ты в больницах очереди видел?

              • 2
                Великоросс Великоросс
                13.02.1721:55:54

                ПАВЕЛ ЛЫСАК

                ( В праздники возле храмов люди стоят.)А ты в больницах очереди видел?

                Во-первых, у больниц не видел.

                Во-вторых, Лысак, я тебе выше пояснил, что:

                Какие проблемы? Организуй и пожертвуй.

                Кстати, полагаю, что все верующие поддержат ваше начинание!

                Или, согласно твоей логике, в связи с заявленными тобою якобы очередями в больницах, следует прекратить строить и реставрировать объекты культуры и спорта — памятники, театры, стадионы, музеи и т.д. Перестать тратить средства на культуру?

                Отредактировано: Великоросс~00:47 14.02.17
                • -3
                  ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                  14.02.1711:36:24

                  А какое отношение церкви имеют к Объектам культуры и спорта-памятникам,театрам,стадионам,музеям и т д?Я как раз всегда плюсую новости о строительстве таких объектов.

                  • 4
                    чебурашка1974 чебурашка1974
                    14.02.1712:51:00

                    Если музеи и театры называют «храмами искусства», почему вы отказываете в праве на существование храмам Божиим?          

                    • -4
                      ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                      14.02.1715:26:46

                      ( почему вы отказываете в праве на существование храмам Божиим? )А где это я отказывал им в существовании?Я где-то сказал,что они не нужны,что их надо снести?Я сказал,что их явный переизбыток,как и мечетей.Позиция моя такова:если в какой нибудь деревне строят церковь то в этой деревне как минимум должна быть начальная школа и детский сад.И поверь, в этой деревне люди будут гораздо благодарней рпц за школу и детсад чем за церковь.

                      Отредактировано: ПАВЕЛ ЛЫСАК~16:29 14.02.17
                      • 3
                        Гвардеец Гвардеец
                        14.02.1715:40:26

                        М_да однако у вас ещё более запущено нежели думается, переизбыток? после того какие погромы и уничтожение устроили большевики с храмами, и присовокупил кумир 60_ников туполобый Никита, и как у вас только поворачиваеться язык твердить о переизбытке, м-да ваша позиция смахивает больше на диагноз   

                        Отредактировано: Гвардеец~16:54 14.02.17
                        • -4
                          ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                          14.02.1716:14:26

                          Ну то есть аргументов не будет,одни слюни?А ты небось церковный послушник?И любую критику церкви воспринимаешь как богохульство?Я тебе открою секрет-церковь не имеет отношения к богу.

                          • Комментарий удален
                            • Комментарий удален
                          • Комментарий удален
                          • 4
                            чебурашка1974 чебурашка1974
                            14.02.1720:43:04

                            Я тебе открою секрет-церковь не имеет отношения к богу.

                            Это Он вам Сам по секрету сказал?       

                            Отредактировано: чебурашка1974~21:44 14.02.17
                            • -4
                              ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                              14.02.1721:37:53

                              Я в своей жизни много общался с людьми имеющими разное отношение к церкви.Было много споров,рассуждений,бесед и т. д.Сам вращался в этих кругах в той или иной степени.Большинство моих вопросов и аргументов так и остались не крытыми и без ответа.Когда они понимали,что им нечем крыть то начинали себя вести как здесь присутствующий человек с именем «Гвардеец» в своих последних письмах.Ну то есть слюни,брызги,оскорбления и ни каких аргументов.Многое я видел,многое слышал.И всё это привело меня к мнению,что нынешняя церковь не имеет отношения к богу.

                          • Комментарий удален
                  • 4
                    Великоросс Великоросс
                    14.02.1713:27:37

                    ПАВЕЛ ЛЫСАК

                    14.02.1711:36:24

                    А какое отношение церкви имеют к Объектам культуры и спорта-памятникам,театрам,стадионам,музеям и т д?

                    Мдя… как все запущено то! С Брайтон-Бич что-ли к нам пожаловали?    

                    Возьми путевку и прокатись по Золотому кольцу для начала.

                     http://ru.wikipedia.org/w...E%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 

                    Отредактировано: Великоросс~15:16 14.02.17
                    • -4
                      ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                      14.02.1714:31:19

                      Ты так и не объяснил какое отношение церкви имеют к театрам и стадионам.

                      • 3
                        Гвардеец Гвардеец
                        14.02.1715:45:48

                        Ни какого, это вам подобные как под копирку начинают трындеть копируя методичку недалёких пиндосов о стадионах театрах и т. д., и.п.

                        П/С К стати при многих храмах есть детско-юношеские патриотические объединения, которые не оставляют ребят и лето без призора, а организуют пешие и на байдарках походы на лоно природы из затхлых городов

                        что-то я не слышал чтоб подобное организовывали своих прав защитники, щедро субсидируемые грантами, и НКО западного толка, кои они успешно (к нашему счастью) переводят на унитаз, и прочие личные блага, и по остаточному принципу на подрывную деятельность, прекрасно понимая пока есть ВВП их пропитание обеспечено, а со сменой власти с ними поступят как с использованной туалетной бумагой       

                        Отредактировано: Гвардеец~21:35 14.02.17
                        • -4
                          ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                          14.02.1716:18:59

                          Ну ты видать эту митодичку выучил на зубок, а я в отличии от тебя её не разу не видел.Я спрашивал не об объединениях при храмах, а о самих церквях.

                          • 3
                            Гвардеец Гвардеец
                            14.02.1720:38:47

                            Вас чёрного кобеля не отмыть до бела, так что не вешайте своих дохлых псов на меня, ну право вы действительно не в ладах с совестью, что из всего поста который дробит ваши наветы прицепились к методичке, правы наши предки на вас как на воре шапка горит      

                            • -4
                              ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                              14.02.1721:17:37

                              (Вас чёрного кобеля не отмыть до бела, так что не вешайте своих дохлых псов на меня, ну право вы действительно не в ладах с совестью, что из всего поста который дробит ваши наветы прицепились к методичке, правы наши предки на вас как на воре шапка горит)Ууух,как тебя колбасит!Как мне нравится когда такие троли впадают в истерику,сразу ваша истинная натура наружу вылазит.Ты наверное целую страницу из методички переписал?!Да ладно,остынь,мал ты ещё.Видно не в твоих силах понять,что даже истинный патриот своей страны может быть чем-то в ней не доволен.Ты мне сейчас очень напоминаешь упоротых укропопитеков.Пади проспись.

                      • 0
                        Великоросс Великоросс
                        15.02.1714:20:10

                        ПАВЕЛ ЛЫСАК

                        14.02.1714:31:19

                        Ты так и не объяснил какое отношение церкви имеют к театрам и стадионам.

                        Мдя…

                         http://uriro.ru/proekty/ob-ekty-kultury.html 

                        Отредактировано: Великоросс~15:20 15.02.17
              • Комментарий удален
              • 0
                Гвардеец Гвардеец
                14.02.1700:55:22

                Ты кому свистишь сам в больнице работаю здесь всё планово, а в поликлинике талоны по времени, ты судя по речи из секты навальног, и к тому же и головка у вас того майданом повреждённая      

                • -1
                  Игорь Землянкин
                  14.02.1707:35:01

                  Казалось бы, причём тут Навальный. Никогда от него не слышал что-либо про храмы. Зачем его сюда приплели? Так и до Абамы дело дойдёт.     Тем более, что разговор-то совсем о другом…

                  Отредактировано: Игорь Землянкин~09:07 14.02.17
                    • 2
                      Руслан Смолин Руслан Смолин
                      14.02.1711:38:12

                      Такое Богоугодное дело, вызвало такую полемику, мон поражен,конечно и школы, и больницы нужны, и Храмы не лишние, тем более Храм на частные пожертвования строился, а главный жертвователь АСПЭК, не так давно в Ижевске и медицинский центр построил, zm18.ru/klinika-zdorovoj-semi-aspek-medczentr.html, удивляет, что господин Лысак, скорее всего читая материалы сайта, прекрасно осведомлен, что сейчас на подъеме строительство образовательных учреждений, и объектов медицинского назначения, все равно подбрасывает ложечку дегтя.

                      Отредактировано: rvk~00:59 20.02.17
                      • -2
                        ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                        14.02.1715:15:06

                        Блин.Какие же вы трудные.Я попробую объяснить,поскольку я не из либерасни и укротролей,это они ни чего не объясняя только гадят в интернете.Да я тщательно слежу за этим сайтом,считаю его крайне нужным и важным.Рад возвращению Крыма домой.Желаю возвращения домой всей Новороссии.Считаю Путина великим руководителем,проводящим прекрасную внешнюю политику и не плохую внутреннюю.Я люблю РОССИЮ.Благодаря этому сайту и каналу «время вперёд"в курсе многого положительного,что делается в стране.Но к сожалению не мало у нас людей,подобных тем,что меня заминусовали,которые считают,что если я патриот,и люблю РОССИЮ то я должен видеть только хорошее и слепо не замечать недостатков.И уж ни в коем случае не говорить о них, а лучше вообще не думать.В Советском Союзе даже в самой маленькой деревне,состоящей из одной улицы обязательно была начальная школа и детский сад,куда родители могли без опаски отправить детей и спокойно идти на работу.Сейчас же там где я живу и в тысячах подобных деревень по РОССИИ нет этого.Я видел и сам столкнулся с большими трудностями связанными с тем,что не имеешь возможности с кем-то оставить ребёнка,что бы спокойно работать и самому и жене.А отправлять 6-ти летнего ребёнка на школьном автобусе за 20 км в город,и гадать выспался ли водитель,не с бодуна ли он,не поссорился ли на кануне с женой,нет ли у него суицидальных мыслей,уследит ли сопровождающая,как обстоят дела в школе,всё это приводит к огромным переживаниям.И вот только не надо мне говорить,что все водители проходят тщательную ежедневную проверку,я не по наслышке знаю как это всё делается.Вот по этому я и сказал,что надо строить вместо храмов хотя бы начальные школы и детские сады в деревнях.Ведь очень многие люди не могут работать из-за того,что нескем оставить детей. По моему я всё доходчиво объяснил ну, а тем кто и после этого будет обвинять меня в тролизме и майдонизме надо показаться врачу.

                        • 0
                          Гвардеец Гвардеец
                          14.02.1716:07:23

                          А кто уничтожил сельские школы? ответ на поверхности дебил никита с подачи заславской, под соусом укрупнения колхозов, и ваши визави младо горе «реформаторы» добили остатки, и вы имеете совесть лить крокодиловы слёзы по этому поводу, м_да наверно стыда больше у представительниц одной из древнейших непристойностей нежели у вас наводящего в ясный день тень на плетень

                          • 0
                            ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                            14.02.1716:26:20

                            Ух ты,а я смотрю майдан твоего головного мозга быстро прогрессирует.Я писал,что как раз в Советском Союзе в каждой деревне была начальная школа и детский сад, а ты мне про уничтожение школ при укрупнении колхозов…Это слова явного неодеквата.

                            • 1
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              14.02.1720:21:02

                              в Советском Союзе в каждой деревне была начальная школа
                              Вы больной? В Советском союзе было несколько сотен тысяч деревень, а школ — несколько десятков тысяч. Чисто физически не могла в каждой деревне быть школа.       В лучшем случае в одной из 5-10.

                              Отредактировано: чебурашка1974~21:22 14.02.17
                              • -1
                                ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                                14.02.1720:51:33

                                Возможно ты не в курсе, но в начальной школе все предметы преподавал один учитель.В маленьких деревнях где учеников начальных классов было 10-20 детей класс для занятий зачастую находился в конторе,клубе,на почте, а иногда даже в чьём нибудь доме.Потому и было в каждой деревне начальное образование.

                                • 1
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  14.02.1721:52:12

                                        

                                  А что изменилось-то?

                                  Отредактировано: чебурашка1974~02:56 15.02.17
                          • -1
                            tm tm
                            14.02.1717:36:18

                            А кто уничтожил сельские школы? ответ на поверхности дебил никита

                            Ой не свисти-ка! При дебиле Никите школа в деревне моих предков из начальной стала восьмилеткой, при дебиле Лёне — переехала в кирпичное здание с паровым отоплением, а рядом были построены кирпичные же клуб, медпункт и детсад.

                        • 2
                          чебурашка1974 чебурашка1974
                          14.02.1716:23:01

                          .В Советском Союзе даже в самой маленькой деревне,состоящей из одной улицы обязательно была начальная школа и детский сад,куда родители могли без опаски отправить детей и спокойно идти на работу
                                

                          Вы наверное с другой планеты.

                          Именно в советское время (после войны, особенно начиная с 60-х годов) обезлюдела русская деревня, особенно (и в первую очередь) в Нечерноземье. Как раз из-за отсутствия инфраструктуры — дорог, газа и тех самых школ. Уже в 70-80-е года в ряде областей Нечернозёмной зоны (Тульской, Калининской и др.) смертность стала превышать рождаемость, а множество деревень и сёл исчезло с лица земли.

                          Да что я говорю — почитайте писателей «деревенщиков» — Белова, Распутина и др.

                          • -2
                            ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                            14.02.1716:31:42

                            За 60-е не скажу,я говорю о 80-х.Я объездил почти всю Омскую область,заезжал в самые меленькие деревушки,видел и общался.Это видимо вы с другой планеты.

                            • 2
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              14.02.1716:35:19

                              И давно Омская область стала Нечерноземьем?

                            • 1
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              14.02.1716:46:26

                              В 1917 году сельское население России (в нынешних границах) составляло 50 млн человек, сегодня — 40 млн.

                              • Комментарий удален
                              • -1
                                ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                                14.02.1717:11:59

                                В 1917 году сельское население России (в нынешних границах) составляло 50 млн человек, сегодня — 40 млн.Ну так я об этом и говорю.В 90-е люди ломанулись из деревень в город потому,что банда ельцина почти уничтожила деревни.И сейчас я знаю многих людей которые либо уехали,либо хотят уехать из деревень именно потому,что в этих деревнях нет детских садов,школ,кружков,секций и т. д.Они сами говорят,что хотят жить в деревне, но тут нет перспектив для детей.А любой нормальный родитель,не бухарик и лодырь,хочет достойной жизни своим детям.Я не хочу уезжать из деревни,именно здесь настоящая воля, но хочу,что бы мой ребёнок ходил в кружки и т д.И у меня не лёгкий выбор или мне работать или возить ребёнка в кружки. Я прошу понять, а не минусовать меня бездумно и в истерике.

                                • 1
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  14.02.1718:38:57

                                  .В 90-е люди ломанулись из деревень в город потому,что банда ельцина почти уничтожила деревни
                                                 

                                  Да вы хоть статистику посмотрите   . С 91 года сельское население практически не изменилось, даже наоборот, многие москвичи уехали в деревню.

                                  Отредактировано: чебурашка1974~19:39 14.02.17
                                  • -2
                                    ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                                    14.02.1719:26:29

                                    Я это видел и вижу своими глазами.Может Москвичи и уезжали в деревню,продав квартиру в Москве можно было купить пол деревни в подМосковье.А из наших деревень народ бежал в города из последних сил,особенно молодёж.Да и сейчас при возможности стараются уехать из маленьких деревень в города или хотя бы в райцентры.Я уже писал об этом.

                          • -1
                            tm tm
                            14.02.1716:58:28

                            Именно в советское время (после войны, особенно начиная с 60-х годов) обезлюдела русская деревня, особенно (и в первую очередь) в Нечерноземье. Как раз из-за отсутствия инфраструктуры — дорог, газа и тех самых школ.

                            Ну да, а до этого (при царском режиме) у нас к каждой деревне по асфальтовому шоссе подходило, и в каждой была школа-десятилетка, поликлиника и газопровод. А потом пришли проклятые большевики — и все развалили. Так всё и было, стопудов.    

                            • 0
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              14.02.1719:14:29

                              В результате за 10 лет к 1970 году в Нечерноземье «исчезло» 235 тыс. деревень и около 5000 колхозов!

                               http://bsk.nios.ru/encikl...a-neperspektivnyh-dereven 

                               http://profilib.com/chten...raficheskie-etyudy-43.php 

                              Отредактировано: чебурашка1974~20:15 14.02.17
                              • -2
                                tm tm
                                14.02.1720:11:20

                                Только не «исчезло», а слилось в более крупные хозяйства. Молодежь к тому времени уже массово перебиралась в города, поэтому мелкие деревушки на двадцать-тридцать дворов уже не могли обеспечить одновременно эффективного сельского производства и нормального уровня жизни для своих жителей — банально потому, что административный и обслуживающий персонал (правление, учителя, работники МТС, столовых, клуба и т. п.) было бы не из кого набирать. Контролируемое укрупнение и объединение соседних деревень давало хоть какой-то шанс на более-менее нормальную жизнь в будущем. Но этот шанс мы профукали в новое «дикорыночное» время, когда уже из укрупненных сел рванули в города остатки трудоспособного населения. А как им было не рвануть, если вместо тех благ цивилизации, которыми их в 70-80 худо-бедно начали обеспечивать, они вдруг получили всеобщую безработицу, безденежье и полное отсутствие каких-либо перспектив?

                                • 0
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  14.02.1720:48:48

                                  Вот именно при вашем любимом Никите из-за бездуховности и как следствие, безысходности и началось массовое пьянство, особенно в деревне.

                                  Отредактировано: чебурашка1974~21:50 14.02.17
                                • 0
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  14.02.1722:39:12

                                  Да, вот так вот сразу взяли 235000 деревень и слились!             

                                  • -1
                                    tm tm
                                    15.02.1702:23:48

                                    Ну по количеству задавайте вопросы источникам с ваших ссылочек — видимо вы их считаете очень авторитетными, так что могли бы и про миллион написать.

                            • 0
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              14.02.1721:02:09

                              Казалось бы: ну что может быть общего у атеиста-материалиста tm и язычника Лысака? Ответ очевиден — ненависть к Православной Церкви!       

                              • -1
                                tm tm
                                14.02.1721:12:30

                                Склонность к клевете и наклеиванию ярлыков — очень паскудное качество характера. Особенно когда клеветой и ярлыками пытаются компенсировать слабость других аргументов.

                                • 0
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  14.02.1722:06:45

                                  Отредактировано: чебурашка1974~23:07 14.02.17
                                  • -2
                                    tm tm
                                    15.02.1702:30:30

                                    Скажите, вы случайно не клон Гвардейца? А то привычки у вас явно общие не двоих — как только с аргументами становится туго, начинаете постить дебильные картиночки.

                                    • 1
                                      чебурашка1974 чебурашка1974
                                      15.02.1702:33:51

                                      Пока-что от вас ни одного умного аргумента не услышал.   

                                      • -1
                                        tm tm
                                        15.02.1703:04:20

                                        Ну если укрупнение хозяйств вы считаете глупостью — остается только удивляться, почему вы до сих пор не живете на одиноком хуторе где-нибудь посреди глухих лесов.    

                                        • 0
                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                          15.02.1716:59:26

                                          Сселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан. Попав в «черный» список, село уже было обречено, т. к. в нем прекращалось капитальное строительство, закрывались школы, магазины, клубы, ликвидировались автобусные маршруты и т. д. Такие условия вынуждали людей сниматься с хорошо обжитых мест. При этом 2/3 переселенцев мигрировали не в определенные для них населенные пункты, а в районные центры, города, другие регионы страны. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Так, число сел в Сибири за 1959—1979 гг. сократилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Наибольшая убыль произошла с 1959 по 1970 г. (35,8%). Произошло значительное сокращение количества малых сел и всей поселенческой сети.

                                          Надо сказать, что эта же политика, но по «умолчанию», без централизованного сгона людей с насиженных мест, была продолжена и в Российской Федерации. «Неперспективными» деревни, села и посёлки никто не объявлял, но прекратилось капитальное строительство, начали «укрупнять» школы («оптимизировать», по сути ликвидировать), сокращать поликлиники, госпитали, автобусные маршруты, движение пригородных поездов-электричек и т. д.

                                          Эта кампания, инициированная Хрущёвым, нанесла страшный вред русской деревне. Не зря русский писатель Василий Белов назвал борьбу с так называемыми «неперспективными» деревнями «преступлением перед крестьянами». В первую очередь пострадали коренные русские области Нечерноземья, а также русское сельское население Сибири. Вред был многогранным и огромным: от урона сельскому хозяйству до демографического удара по русскому народу. Ведь именно русская деревня давала основной прирост суперэтносу русов.

                                          https://topwar.ru/91023-kak-hruschev-prigovoril-russkuyu-derevnyu.html

                                          Отредактировано: чебурашка1974~19:05 15.02.17
                                          • -1
                                            tm tm
                                            18.02.1702:05:04

                                            Сселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан. Попав в «черный» список, село уже было обречено, т. к. в нем прекращалось капитальное строительство, закрывались школы, магазины, клубы,

                                            ликвидировались автобусные маршруты и т. д.

                                            ВНЕЗАПНО: сейчас с «неперспективными» селениями происходит ровно то же самое. С одним отличием — их жителей никто за государственный счет никуда не переселяет, на них просто тупо забивают болт.

                                            Эта кампания, инициированная Хрущёвым, нанесла страшный вред русской деревне.

                                            Страшный, да. Именно поэтому количество сельских школ после этой кампании Хрущева, например, практически удвоилось.

                                    • 0
                                      чебурашка1974 чебурашка1974
                                      15.02.1722:19:16

                                      Скажите, вы случайно не клон Гвардейца?

                                      А вы случайно не клон хрущёва?       

                                      Отредактировано: чебурашка1974~23:29 15.02.17
                            • 0
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              14.02.1723:00:11

                              многие люди начали пить из-за дефицита возможностей реализовать себя в жизни (именно при Хрущёве в СССР было до предела ограничено частное предпринимательство — запрещены артели, и можно было лишь вести одиночную торговлю на рынках; также при Хрущёве окончательно кристаллизовалась советская бюрократия и замедлились социальные лифты);

                              другие начали пить из-за семейных проблем — институт традиционной патриархальной семьи в советские годы был разрушен, так что многие мужчины, да и женщины тоже, оказались глубоко не удовлетворены семейной жизнью, а дети из неполных и неблагополучных семей оказались подвержены приобретению или наследованию привычки чрезмерного употребления спиртного;

                              государственная борьба с алкоголем велась недостаточно эффективно, доверия к преимущественно пьющему парт- и госаппарату было мало (между тем дореволюционные трезвеннические организации были преимущественно церковными, а в СССР Русская Православная Церковь была предельно ограничена в своих возможностях — не говоря уже о том, что в результате антирелигиозных кампаний число церковных приходов сократилось на порядок).

                              Отредактировано: чебурашка1974~00:06 15.02.17
                              • -1
                                tm tm
                                15.02.1702:29:39

                                многие люди начали пить из-за дефицита возможностей реализовать

                                себя в жизни

                                Ой, давайте вы не будете рассказывать про пьянство от невозможности самореализации, а я, так уж и быть, не буду вспоминать про недавний боярышник? Можно подумать до Хрущева на селе каждый первый колхозник был частным предпринимателем и вместо самогона потреблял исключительно финь-шампань с лимончиком.

                                • 0
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  15.02.1720:56:52

                                  А что ещё оставалось делать крестьянину, у которого и «светлое будущее» здесь на земле отняли (отобрали личное хозяйство, включая скотину, в совхоз), и загробной жизни лишили путём атеистической пропаганды?    

                                  Отредактировано: чебурашка1974~22:00 15.02.17
                                  • Комментарий удален
                                    • 0
                                      чебурашка1974 чебурашка1974
                                      15.02.1721:12:27

                                      Поумничать захотелось?          

                                      Сейчас никто не запрещает «работникам агрохолдинга» иметь личное подсобное хозяйство любого размера, как и верить в загробную жизнь. У советских колхозников такого выбора не было. Да и зарплаты в таких агрохолдингах, если уж вы о них вспомнили, не сравнить с «колхозными».

                                      Отредактировано: чебурашка1974~22:22 15.02.17
                                      • Комментарий удален
                                        • 0
                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                          15.02.1721:26:09

                                          В загробную жизнь колхозникам, кстати, никто не запрешал верить.
                                                   

                                          Your text to link here…

                                          Вы уж определитесь — колхоз или совхоз

                                          АГРОХОЛДИНГ             

                                          Отредактировано: чебурашка1974~22:26 15.02.17
                                  • -1
                                    tm tm
                                    18.02.1701:57:21

                                    А что ещё оставалось делать крестьянину, у которого и «светлое будущее» здесь на земле отняли, и загробной жизни лишили

                                    Ну тада конечно! Что еще может делать тупое сельское быдло — либо молиться, либо бухать. Не на благо же своей страны работать, в самом-то деле!    

                                    • 0
                                      чебурашка1974 чебурашка1974
                                      18.02.1723:23:53

                                      тупое сельское быдло
                                            

                                      Заметьте, это не я сказал!

                                      Отредактировано: чебурашка1974~00:26 19.02.17
                                      • -1
                                        tm tm
                                        19.02.1700:27:36

                                        Формально нет. А по сути — именно вы.

                                        • 1
                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                          19.02.1700:38:00

                                          При Сталине одно МТС с (условно) 20 тракторами и комбайнами, принадлежащих государству и содержащихся государством (а это одна из самых сильных форм «дотации» сельского хозяйства) обслуживало (условно) 5 колхозов, заказывающих эту технику по заявке. При Хрущеве же, в каждый колхоз «раздали» (точнее, колхозы заставили покупать) по 20 этих тракторов и комбайнов, повесив на них же обслуживание и содержание этой техники. При этом эта техника большую часть года просто простаивала и ржавела в хозяйствах впустую, ведь для техники надо ещё и парки строить, и тоже за счет колхозников. Мало того, что теперь заставили промышленность производить эту технику для колхозов в огромных количествах (вспомните гордые реляции партсъездов при Хрущевых-Брежневых о том, что СССР производит больше всех в мире тракторов!) и это стоило огромных, впустую потраченных денег. Мало того, что стали уничтожать принципы социализма, при котором средства производства (машины и механизмы) принадлежат государству — ведь колхоз это всё же «коллектив хозяев-частников» и техника у них становится частной, а не государственной. Но прежде всего было прекращено «дотирование» крестьян за счет небольших затрат колхозов на эту технику, когда она была в МТС. Колхозы стали просто разоряться сначала на приобретение у Государства, а потом и на содержание и обслуживание сельхозтехники. И даже самые богатые из них, «колхозы-миллионеры», были не в состоянии не только закупать новую, передовую технику и заменять устаревшую, но у них не было средств на закупку хотя бы аналогичной, и даже на текущий ремонт. Рентабельность же и себестоимость сельхоз продукции стала расти, а значит стали расти и цены на продовольствие. А это уже начало «возрождения» в СССР «рынка», ведь при капитализме цены всегда растут. А точнее, началось планомерное разрушение Экономики СССР.

                                          Сам ли Хрущев до этого догадался, уничтожая «сталинское» сельское хозяйство и закладывая будущую продовольственную зависимость от Запада, с их постоянным ростом цены на продовольствие, или его кто научил из его «советников» — сегодня уже не важно. Но, начиная с конца 1950-х экономика СССР стала валиться вниз. Похоже, что ставка была сделана на нового лидера СССР исходя и из его психологического портрета, и его отношения к Сталину лично. Хрущев из личной злобной ненависти, и мести к Сталину за расстрелянного старшего сына-предателя, уничтожал в стране всё, что было связанно с именем Сталина. А так как с именем Сталина было связанно в СССР практически всё, то уничтожению и разрушению всё и подвергалось. Сталин говорил, что нельзя отдавать в собственность колхозов, крестьян, сельхозтехнику, т.к. это приведет к их разорению и общему удорожанию продовольствия? — Значит, надо всё отдать в колхозы!!! Сталин всегда был против непродуманных и не просчитанных заранее авантюр, типа распашки площадей на целине? — Значит, распашем всё к чертовой матери!!! Сталин был за то, чтобы у крестьянина было до полугектара приусадебного хозяйства? — Распахать всё под самое крыльцо, да обложить людей такими налогами, чтобы они сами повырубали свои сады!!! Самое забавное, что Хрущев сразу после войны, ещё при Сталине, в июле 1948 года предлагал продавать в колхозы сельхозтехнику, запахать огороды крестьян (их кровные личные полгектара) под самые крылечки, остатки скота в частных подворьях «национализировать», обложить колхозников дополнительными налогами: «Наиболее радикальным путем, на мой взгляд, является проведение полного и единовременного обобществления крупного рогатого скота с компенсацией колхозникам за проданный на фермы скот. При этом надо отказаться от помощи колхозникам в ликвидации бескоровности и принимать меры к удовлетворению их потребностей животноводства через колхозные фермы», «…сократить размеры приусадебных участков колхозников», «повысить установленный уровень трудодней. Н. Хрущев». (В это время количество трудодней для мужчин в год составляло 200-250, для женщин — 150 трудодней обязательных работ в колхозе.)

                                          http://maxpark.com/community/3652/content/2102599

                                          • -2
                                            tm tm
                                            19.02.1701:10:00

                                            Очередной перевод темы засчитан.

                                        • 0
                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                          19.02.1709:42:08

                                          Перевод стрелок       

                            • 2
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              19.02.1700:13:33

                              Охват начальной школой детей в возрасте от 8 до 11 лет к 1914 г составлял в целом по Российской империи 30,1% (в городах — 46,6%, в сельской местности—28,3%).[2]

                              Однако, в европейской части России ситуация была гораздо лучше: исследователь ИИЕТ РАН Д. Л. Сапрыкин пришёл к выводам, что, цитирую[4]: «данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50% девочек в начальных школах)"

                              https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Российской_империи#.D0.A1.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B0_XIX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0.C2.A0.E2.80.94_1917.C2.A0.D0.B3._.28.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.9D.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B0.D1.8F_II.29

                              Отредактировано: чебурашка1974~01:14 19.02.17
                              • -3
                                tm tm
                                19.02.1700:30:34

                                Охват начальной школой детей в возрасте от 8 до 11 лет к 1914 г

                                составлял в целом по Российской империи 30,1%

                                Угу. А в СССР стал практически стопроцентным охват их средней школой. В том числе и в деревнях. Как говорится — почувствуйте разницу.

                                • 2
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  19.02.1700:45:40

                                  УГУ! А первой мировой, гражданской войны как будто не было! Вообще-то и план ГОЭЛРО ещё до революции был разработан.

                                  • -3
                                    tm tm
                                    19.02.1701:13:23

                                    УГУ! А первой мировой, гражданской войны как будто не было!

                                    Ну так-то вообще да, до 1914 года их именно еще не было, и «на престоле сидел в Петербурхе батюшка-царь Николай» ©. Которому никто не запрещал обеспечить сельским жителям всеобщее образование. Но он не захотел или не смог. А коммунисты — несмотря на три войны захотели и смогли.

                                    Вообще-то и план ГОЭЛРО ещё до революции был разработан.

                                    Казалось бы — каким боком относится к образованию план ГОЭЛРО?    

                                    • 2
                                      чебурашка1974 чебурашка1974
                                      19.02.1701:25:52

                                      Есть хороший сериал — «Господа-товарищи», в котором наглядно показано, что большевики были вынуждены сотрудничать с бывшими (царскими) специалистами.

                                      • -3
                                        tm tm
                                        19.02.1702:12:33

                                        Ну дык само собой — добра же народу желали, в отличие от. Сам бог велел сотрудничать с теми, кто желал ему того же.

                                        Кстати, попытка перевода темы засчитана опять.

                                        • 2
                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                          19.02.1702:17:04

                                          добра же народу желали, в отличие от

                                          Благими намерениями…

                                          Это не перевод темы, а стремление показать, что ничего нового большевики не принесли, а были всего лишь проводниками естественного исторического процесса, который был задержан в результате двух революций и гражданской войны.

                                          Отредактировано: чебурашка1974~03:41 19.02.17
                                          • -3
                                            tm tm
                                            19.02.1702:47:24

                                            Благими намерениями…

                                            …вымощен путь ко всеобщему среднему образованию.

                                            Это не перевод темы

                                            Это перевод темы. Причем неоднократный.

                                            • 2
                                              чебурашка1974 чебурашка1974
                                              19.02.1703:02:04

                                              вымощен путь ко всеобщему среднему образованию.

                                              дорога в ГУЛАГ

                                              Это перевод темы

                                              Жаль, что вы так ничего и не поняли.

                                              • -3
                                                tm tm
                                                19.02.1703:07:20

                                                дорога в ГУЛАГ

                                                И снова перевод темы.

                                            • 2
                                              чебурашка1974 чебурашка1974
                                              19.02.1703:12:35

                                              вымощен путь ко всеобщему среднему образованию

                                              В российских гимназиях уже в начале двадцатого века училось больше девочек, чем мальчиков, тогда как в большинстве европейских государств женское полное среднее образование сильно отставало от мужского вплоть до 60-ых годов ХХ века (впервые десятилетия в ведущих европейских странах девушки составляли не более 20% учащихся). Накануне революции 1917 года система гимназического и высшего образования для женщин в Российской империи была гораздо более развита, чем в Германии, Франции и Англии, несколько уступая лишь США" (с. 38). Так, например, в 1911 году в женских гимназиях Россиской Империи обучалось 337,2 тыс. человек. Тогда как во Франции в то же время в «школах для девушек» обучалось… 22, 0 тыс. человек .

                                              . Уже в 1908 году в Российской Империи получила силу закона программа введения всеобщего обучения, которая должна была завершиться между 1919 и 1924 годом. Основа российской «школьной сети» была создана между 1908 и 1916 годом, в частности, благодаря созданному Царем Школьно-строительному фонду Петра Великого. В Российской империи было 140 тысяч школ. В Российской Федерации сегодня имеем 55 тысяч школ при примерно таком же населении. При Николае II начальное образование стало бесплатным и общедоступным, а советская власть вновь на несколько десятилетий официально ввела весьма высокую плату за обучение. Не удивительно, что если в 1914 году в России училось около 11 миллионов школьников к 1922 году их осталось чуть больше шести миллионов. Так, что всеобщее образование в нашей стране состоялось с опозданием на десять лет, только в 1930 году, когда за один год по официальной советской статистике число школьников выросло почти в два раза до 20 миллионов.

                                              http://ruskline.ru/analitika/2010/06/05/russkoe_obrazovanie_i_imperator_nikolaj_ii_mify_i_realnost

                                              • -3
                                                tm tm
                                                19.02.1703:20:59

                                                Так, например, в 1911 году в женских гимназиях Россиской Империи обучалось 337,2 тыс. человек.

                                                …при населении страны в 157 миллионов. Чисто для сравнения: в современной России при даже несколько меньшем населении учениц средних школ насчитывается примерно в двадцать раз больше.

                                                Отредактировано: tm~04:27 19.02.17
                                                • 2
                                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                                  19.02.1709:37:34

                                                           

                                                  Вы тупой или только прикидываетесь? Вам чёрным по белому на чистом русском языке сказали, что для своего времени система гимназического и высшего образования для женщин в Российской империи была гораздо более развита, чем в Германии, Франции и Англии.

                                                  В 1914 году было 50000 земских школ с 80000 учителями и 3000000 учеников в них.

                                                  Первоначальное обучение было бесплатное, «по закону», с самого начала правления Николая, — а с 1908 г. начальное образование сделалось «обязательным».

                                                  С 1908 года ежегодно открывалось около 10000 школ. В 1913 г. число их превысило 130000.

                                                  На 1918 год в Российской Империи планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.

                                                  В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они грамоте до революции, а не в годы гражданской войны.*

                                                  Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же — около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии.

                                                   http://www.nash-sovremenn....ru/p.php?y=2004&n=2&id=3 

                                                  По социальному происхождению в 1914—1915 годах студентов из низших слоев: разночинцев, рабочих (цеховых), крестьян и пр. было в среднетехнических учебных заведениях — около 80%, в технических вузах — более 50%, в университетах — более 40%. Доля студентов из низших слоев с каждым годом увеличивалась.

                                                  Для сравнения, доля крестьян в 1914—1915 годах в университетах была около 14%, в технических вузах более 21%, а в 1977 году — около 11%. Отчасти это объясняется общим снижением численности деревенских жителей, но и доля студентов из рабочих семей до 1917 года была ненамного ниже, чем в 1970-х годах! (24—32% вместе с мещанами в 1914—15годах, около 34% в 1978 году).

                                                  Это данные из книги д.и.н. С.Волкова «Интеллектуальный слой в советском обществе» (М., 1999, глава 1)

                                                   http://1.cdn.echo.msk.ru/blog/fedor/951712-echo 

                                                  дорога в ГУЛАГ

                                                  И снова перевод темы.

                                                  Число осужденных в 1905—1906 годы

                                                  Страна Всего На 100 000 населения

                                                  Россия 114265 77

                                                  США 125181 132

                                                  Великобритания 183683 429

                                                  Германия (1904) 516976 853

                                                   http://www.nash-sovremenn....ru/p.php?y=2004&n=2&id=3 

                                                  Отредактировано: чебурашка1974~11:08 19.02.17
                                                  • 0
                                                    Гвардеец Гвардеец
                                                    19.02.1711:17:11

                                                    Вы тупой или только прикидываетесь?

                                                    -

                                                       

                                                  • -1
                                                    tm tm
                                                    19.02.1718:49:10

                                                    для своего времени система

                                                    гимназического и высшего образования для женщин в Российской

                                                    империи была гораздо более развита, чем в Германии, Франции и Англии.

                                                    Игра была равна, играли два г…а ©

                                                    • Комментарий удален
                                                      • -1
                                                        tm tm
                                                        19.02.1720:54:22

                                                        Хамло.

                                                        • Комментарий удален
                                                • -1
                                                  tm tm
                                                  19.02.1718:51:37

                                                  О, секточка ботов-минусаторов подтянулась. Почему так плохо работаете, ребятки? Пятью минусами вы мои комменты не скроете — зовите скорее остальной свой персонал!    

                                                  • 0
                                                    чебурашка1974 чебурашка1974
                                                    19.02.1719:28:54

                                                       

                                                    Пятью минусами вы мои комменты не скроете — зовите скорее остальной свой персонал!

                                                    Да нахрен ты кому нужен!          

                                                    Отредактировано: чебурашка1974~21:52 19.02.17
                          • 1
                            Гвардеец Гвардеец
                            14.02.1720:55:35

                            От моей деревни где дача, относительно не далеко была деревня исчезла окончательно после всеобщего дерьмократического погрома, так вот до самой смерти в ней не ведали что такое электричество, печи да керосинки

                        • 0
                          чебурашка1974 чебурашка1974
                          14.02.1722:49:51

                          .В Советском Союзе даже в самой маленькой деревне,состоящей из одной улицы обязательно была начальная школа и детский сад,куда родители могли без опаски отправить детей и спокойно идти на работу.Сейчас же там где я живу и в тысячах подобных деревень по РОССИИ нет этого.

                           https://sdelanounas.ru/sph...ьные+автобусы 

                          • -1
                            tm tm
                            15.02.1703:19:01

                            Число государственных и муниципальных общеобразовательных организаций (на начало учебного года; тысяч)

                            1980 — 74,8

                            1990 — 69,7

                            2000 — 68,1

                            2010 — 50,1

                            2015 — 42,6

                            Ссылка на таблицу Росстата с данными

                            Число дошкольных образовательных организаций в сельской местности (тысяч)

                            1960 — 18,6

                            1980 — 31,3

                            1990 — 40,6

                            2000 — 22,5

                            2010 — 18,4

                            2013 — 17,5

                            Ссылка на таблицу Росстата

                            Отредактировано: tm~05:02 15.02.17
                            • 0
                              чебурашка1974 чебурашка1974
                              15.02.1720:59:44

                              И что, в каждой деревне до 1990 года была школа и детсад?          

                              А школьные автобусы до 1990 года на селе были?

                               https://sdelanounas.ru/sph...ьные+автобусы 

                              Отредактировано: чебурашка1974~22:04 15.02.17
                              • Комментарий удален
                                • 0
                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                  15.02.1721:53:55

                                  Ну если это не деревня на 20 дворов — то в каждой

                                  Так подавляющее большинство деревень и имело меньше 20 дворов (после хрущёвских реформ)

                                  А зачем автобус, если есть школа

                                  Если нет школы ( в каждой деревне), есть автобусы    

                                   https://sdelanounas.ru/sph...ьные+автобусы 

                                  Отредактировано: чебурашка1974~22:57 15.02.17
                                  • Комментарий удален
                                      • Комментарий удален
                                        • 3
                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                          17.02.1700:53:56
                                          • Комментарий удален
                                            • 3
                                              чебурашка1974 чебурашка1974
                                              17.02.1722:10:43

                                              Про Бронштейна забыли.      

                                              Слава богу

                                              «Бог» на всех языках пишется с большой буквы.    

                                              Отредактировано: чебурашка1974~23:15 17.02.17
                                              • Комментарий удален
                                                • 2
                                                  чебурашка1974 чебурашка1974
                                                  18.02.1719:44:20

                                                  В «жидо-большевистский»?

                                                  Отредактировано: чебурашка1974~13:34 19.02.17
                                                  • Комментарий удален
                                                    • 3
                                                      чебурашка1974 чебурашка1974
                                                      18.02.1721:04:44

                                                      Согласно действующим «Правилам русской орфографии и пунктуации» 1956 года с прописной буквы пишутся «индивидуальные названия, относящиеся к области религии и мифологии, например: Христос, Будда, Зевс, Венера, Вотан, Перун, Молох… Индивидуальные названия мифологических существ, превратившиеся в имена нарицательные, пишутся со строчной буквы, например: молох империализма» (§ 96). На практике после Октябрьской революции в печатной продукции СССР слово бог писалось со строчной буквы, в том числе по отношению к единому божеству и при воспроизведении дореволюционных текстов. В справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» Российской академии наук (2007): «С прописной буквы рекомендуется писать слово Бог как название единого верховного существа (в монотеистических религиях)… Слово бог в формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении пишется со строчной буквы, напр.: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны». Исключение — поговорки и междометия: ей-богу, бог знает кто, о господи и т. п.

                                                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.91.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D0.B2_.D0.91.D0.BE.D0.B3.D0.B0

                                                      Отредактировано: чебурашка1974~22:05 18.02.17
                                                      • Комментарий удален
                                                        • 3
                                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                                          18.02.1721:46:50

                                                                                  

                                                          Атеист после смерти стучит в двери рая. Бог говорит апостолу Петру: «скажи, что Меня нет!».

                                                          • Комментарий удален
                                                            • 2
                                                              чебурашка1974 чебурашка1974
                                                              19.02.1700:23:01

                                                              Шел бы лучше у свидетелей иеговы клиентуру отбивал.

                                                              Так они это, запрещены вроде. ещё СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ.       

                                                              В США организация регистрируется властями не как религиозная, а действует как издательская.

                                                              Источник: fishki.net/1861129-svideteli-iegovy--samaja-strashnaja-sekta.html © Fishki.net

                                                              Отредактировано: чебурашка1974~02:22 19.02.17
                                                            • 1
                                                              Гвардеец Гвардеец
                                                              19.02.1710:47:07

                                                              Юргена хакнули    , запел как сидельцы у соловецкого камня   

                                                              Отредактировано: Гвардеец~12:52 19.02.17
                                    • 1
                                      чебурашка1974 чебурашка1974
                                      19.02.1712:58:23

                                      Так автобусы вводят вместо школ.

                                      Дошло наконец!           

                                      Отредактировано: чебурашка1974~14:14 19.02.17
                                      • -2
                                        tm tm
                                        19.02.1718:55:59

                                        Да уж, охрененное достижение. Там, где раньше дети могли дойти до школы за десять минут пешком, теперь им приходится каждый день сначала ждать автобуса, а потом пилить на нем за тридевять земель туда, где еще осталась хоть какая-то цивилизация.

                                        • 1
                                          чебурашка1974 чебурашка1974
                                          19.02.1720:00:29

                                          Там, где раньше дети могли дойти до школы за десять минут пешком, теперь им приходится каждый день сначала ждать автобуса, а потом пилить на нем за тридевять земель туда, где еще осталась хоть какая-то цивилизация
                                          .

                                          А церковь-то здесь при чём?       

                                          Это вопрос к местным чиновникам. Данная статья (https://sdelanounas.ru/blogs/90157/ )к этой проблеме имеет такое же отношение, как к жизни на марсе.

                                          Отредактировано: чебурашка1974~21:00 19.02.17
                                          • -2
                                            tm tm
                                            19.02.1720:58:26

                                            А церковь-то здесь при чём?

                                            А это вам с Гвардейцем вопрос надо задать — вы же тут начали песни про то, как сельское образование уничтожили большевики.

                                            Отредактировано: tm~21:58 19.02.17
                                            • 1
                                              чебурашка1974 чебурашка1974
                                              19.02.1721:09:20

                                              А это вам с Гвардейцем вопрос надо задать — вы же тут начали песни про то, как сельское образование уничтожили большевики.

                                              Не храмы, а детские сады,больницы и школы строить надо.Храмов понастроили с явным переизбытком.https://sdelanounas.ru/blogs/90157/?pid=885013#comments

                                              Ну и кто первый начал?

                                              Кстати, о детсадах и школах:

                                               https://sdelanounas.ru/blogs/?id=101 

                                              Отредактировано: чебурашка1974~22:23 19.02.17
                        • 0
                          rvk rvk
                          20.02.1700:10:33

                          .В Советском Союзе даже в самой маленькой деревне,состоящей из одной улицы обязательно была начальная школа и детский сад,куда родители могли без опаски отправить детей и спокойно идти на работу

                          На самом деле это не правда. Я сам из деревни, и знаю о чем говорю. Я сам учился в школе, в которую на автобусах привозили учеников со всех окрестных деревень, где никаких школ не было. Мало того, я жил в деревне, тогда я еще в садик ходил, он там был, но школа была на против моего дома, она была уже много лет как закрыта, а это была середина 80-х, школу закрыли еще до перестройки, и детей возили в соседний поселок на автобусе. Мы, вообще-то потому и перехали потом в соседний райцентр, что бы рядом был школа, а школы были тогда только в райцентрах и крупных поселках.

                          Да, безусловно, в 60-х 70-х школы были в каждом хуторе, это так. Но это было по одной причине — выбора просто не было, дрог было мало, с твердым покрытием еще меньше, автобусов что бы детей возить было тоже мало, а по тем дорогам нужны были полноприводные. И приходилось открывать даже самые маленькие школы с одним учителем и тремя учениками. Уровень образования в таких школах был очень плохим, конечно, но другого пути не было.

                          Но когда построили дороги, когда появились автобусы, в том числе и подноприводные, маленькие школы начали закрывать. И совершенно правильно! Так как уровень образования в большой школе намного выше, есть все учителя, есть методические пособия, есть оборудование, столовые, спортзалы и т. д.

                          Повторяю — процесс закрытия школ это естественный и очень правильные процесс, который начался еще в СССР.

                          Поэтому требование строительства больше школ имеет совершенно ложный посыл. Школ не нужно больше. Школ нужно достаточно, столько, сколько необходимо для обеспечения качественного и всеобъемлющего образования. И сегодня, в целом, в нашей стране школ достаточно.

                      • 0
                        Гвардеец Гвардеец
                        14.02.1716:02:51

                        удивляет, что господин Лысак, скорее всего читая материалы сайта, прекрасно осведомлен, что сейчас на подъеме строительство образовательных учреждений, и объектов медицинского назначения, все равно подбрасывает ложечку дегтя.

                        Увы не удивляет, мы здесь привыкли к подобным троллям    с шаблонным мышлением и текстами постов

                • -2
                  ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                  14.02.1711:48:13

                  Ты навального поцелуй ниже поясницы,а при мне фамилию этого утырка даже не упоминай.Ты в больнице работаешь?Ну может работникам и кажется,что всё просто,может именно в вашей больнице не так плохо,но РОССИЯ слава богам огромная страна и больницы и деревни и города разные и обстановка там разная.И я тебе уже писал выше, но повторюсь.Ты лечись от майдана головного мозга,не затягивай.

                  • 1
                    чебурашка1974 чебурашка1974
                    14.02.1716:53:59

                    слава богам

                    С этого момента поподробнее.          

                    Отредактировано: чебурашка1974~17:54 14.02.17
                    • -2
                      ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                      14.02.1717:15:22

                      (слава богам

                      С этого момента поподробнее. )Ой,только вот этого не надо.

                      • 1
                        чебурашка1974 чебурашка1974
                        14.02.1719:11:22

                        Так это ваше выражение.   

                        • -2
                          ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                          14.02.1719:33:31

                          Ну перечислю я Славянских богов,так меня сразу неистовые,обезумевшие от гнева так называемые христиане(не путать с адекватными,нормальными христианами)Закидают помидорами и предадут анафеме.Не хочу этот срач на столь хорошем сайте разводить.

                          • 0
                            чебурашка1974 чебурашка1974
                            14.02.1720:29:36

                            Ну вот вы и раскрылись! Что и требовалось доказать! Зачем только врать было, вроде взрослый человек.

                            Неоязычник?Нет

                            • -2
                              ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                              14.02.1720:55:40

                              И,что же такого ты раскрыл?Я сразу и в открытую написал-Неоязычник?Нет.Славянин?Да.Я ни чего не скрывал.

                          • 1
                            чебурашка1974 чебурашка1974
                            14.02.1720:34:15

                            А давай ты не будешь оскорблять христиан и указывать, сколько им нужно храмов и для чего, а тебя не будут ловить на вранье.

                            • -2
                              ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                              14.02.1721:08:00

                              (А давай ты не будешь оскорблять христиан и указывать, сколько им нужно храмов и для чего, а тебя не будут ловить на вранье.)1:Это где же я оскорбил христиан?2:Я не указывал сколько строить храмов, а сказал,что люди будут более благодарны за школы и дет сады.Читать надо внимательней.3:Я ни где и не врал,так,что ловить не на чем.

                              • 1
                                чебурашка1974 чебурашка1974
                                14.02.1721:24:01

                                1.

                                Это где же я оскорбил христиан?

                                церковь не имеет отношения к богу.

                                неистовые,обезумевшие от гнева так называемые христиане

                                .Какие же вы трудные

                                2

                                .Я не указывал сколько строить храмов

                                .Храмов понастроили с явным переизбытком.

                                Я сказал,что их явный переизбыток

                                А какое тебе вообще дело до количества храмов, если ты в них не ходишь? Пускай это решают сами люди.

                                3.

                                :Я ни где и не врал,так,что ловить не на чем.

                                Если ты не язычник, то не надо здесь к ночи поминать «славянских богов бесов»       

                                Отредактировано: чебурашка1974~23:55 14.02.17
                              • 1
                                чебурашка1974 чебурашка1974
                                14.02.1721:30:14

                                люди будут более благодарны за школы и дет сады.

                                У большинства знакомых прихожан и тем более у священников — многодетные семьи.

                                Это так, на заметку, если уж вы так озабочены проблемой обеспечения школами и детскими садами, которые, кстати, в последнее время строятся как грибы после дождя.

                                 https://sdelanounas.ru/blogs/?id=101 

                          • 1
                            чебурашка1974 чебурашка1974
                            14.02.1720:39:38

                            А чем славянские «боги» отличаются от остальных? Сколько их вообще?           

                            • -2
                              ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                              14.02.1721:22:32

                              (А чем славянские «боги» отличаются от остальных? Сколько их вообще?) Я уже писал,что не хочу разводить срач на очень хорошем сайте.Если действительно интересуешься,интернет в помощь.Про книги не говорю,вряд ли ты их будешь читать.

                              • 1
                                чебурашка1974 чебурашка1974
                                14.02.1721:59:12

                                Ве́рую во еди́наго Бо́га Отца́, Вседержи́теля, Творца́ не́бу и земли́, ви́димым же всем и неви́димым. И во еди́наго Го́спода Иису́са Христа́, Сы́на Бо́жия, Единоро́днаго, И́же от Отца́ рожде́ннаго пре́жде всех век; Све́та от Све́та, Бо́га и́стинна от Бо́га и́стинна, рожде́нна, несотворе́нна, единосу́щна Отцу́, И́мже вся бы́ша. Нас ра́ди челове́к и на́шего ра́ди спасе́ния сше́дшаго с небе́с и воплоти́вшагося от Ду́ха Свя́та и Мари́и Де́вы и вочелове́чшася. Распя́таго же за ны при Понти́йстем Пила́те, и страда́вша, и погребе́нна. И воскре́сшаго в тре́тий день по Писа́нием. И возше́дшаго на небеса́, и седя́ща одесну́ю Отца́. И па́ки гряду́щаго со сла́вою суди́ти живы́м и ме́ртвым, Его́же Ца́рствию не бу́дет конца́. И в Ду́ха Свята́го, Го́спода, Животворя́щаго, И́же от Отца́ исходя́щаго, И́же со Отце́м и Сы́ном спокланя́ема и ссла́вима, глаго́лавшаго проро́ки. Во еди́ну Святу́ю, Собо́рную и Апо́стольскую Це́рковь. Испове́дую еди́но креще́ние во оставле́ние грехо́в. Ча́ю воскресе́ния ме́ртвых, и жи́зни бу́дущаго ве́ка. Ами́нь.

                              • 0
                                чебурашка1974 чебурашка1974
                                14.02.1722:57:18

                                .Про книги не говорю,вряд ли ты их будешь читать.

                                Я с удовольствием использую эти «книги» по назначению — в туалете или в котельной.   

                                Отредактировано: чебурашка1974~00:16 15.02.17
                                • 1
                                  Великоросс Великоросс
                                  14.02.1723:30:32

                                  Особенно новодел, подделка под названием Велесова книга. А больше у неоязычников ничего и нет.

                                • -3
                                  ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                                  18.02.1701:16:30

                                  Вот я и вернулся!Администратор сайта ни фига не разобравшись закидал меня помидорами.Почитал я вашу переписку после моего бана и пришёл к выводу,что вы просто не в силах понять разницы между верой и религией,христианством и церковью,язычеством и славянством,критикой и оскорблениями.1:Я ни слова не сказал о ненависти к церкви.Я спокойно прохожу мимо них,не плююсь при виде попов и в отличии от вас не не собираюсь использовать библию в котельной или туалете.Как раз такие как вы отталкивают людей от церкви.Я потому и писал,что есть нормальные и адекватные христиане, а есть неистовые,опьянённые ненавистью и нетерпимостью к несогласным,вот это как раз о вас.Именно такие с именем христа ходили в крестовые походы.2:повторяю для упорных я не язычник,я СЛАВЯНИН.3:Я не указывал сколько строить церквей.Если бы я указывал я бы назвал число.Я лишь высказал своё мнение и мнение многих людей.4:В маленьких деревнях классы начального образования закрылись.Теперь на автобусах дети ездят в другие деревни,а какие с этим проблемы я уже писал, но для вас повторю-(Я видел и сам столкнулся с большими трудностями связанными с тем,что не имеешь возможности с кем-то оставить ребёнка,что бы спокойно работать и самому и жене.А отправлять 6-ти летнего ребёнка на школьном автобусе за 20 км в город,и гадать выспался ли водитель,не с бодуна ли он,не поссорился ли на кануне с женой,нет ли у него суицидальных мыслей,уследит ли сопровождающая,как обстоят дела в школе,всё это приводит к огромным переживаниям.И вот только не надо мне говорить,что все водители проходят тщательную ежедневную проверку,я не по наслышке знаю как это всё делается.)5:Я ни кого не оскорблял.Понятия трудный и упорный ну ни как не оскорбление.Вы либо не понимаете либо намеренно искажаете смысл моих слов.Мне вас жаль.

                                  • 2
                                    чебурашка1974 чебурашка1974
                                    18.02.1722:23:43

                                    :В маленьких деревнях классы начального образования закрылись.Теперь на автобусах дети ездят в другие деревни,а какие с этим проблемы я уже писал, но для вас повторю-(Я видел и сам столкнулся с большими трудностями связанными с тем,что не имеешь возможности с кем-то оставить ребёнка,что бы спокойно работать и самому и жене.А отправлять 6-ти летнего ребёнка на школьном автобусе за 20 км в город,и гадать выспался ли водитель,не с бодуна ли он,не поссорился ли на кануне с женой,нет ли у него суицидальных мыслей,уследит ли сопровождающая,как обстоят дела в школе,всё это приводит к огромным переживаниям.И вот только не надо мне говорить,что все водители проходят тщательную ежедневную проверку,я не по наслышке знаю как это всё делается.

                                    А при чём здесь церковь?    

                                    Отредактировано: чебурашка1974~14:04 19.02.17
                                  • 1
                                    Великоросс Великоросс
                                    18.02.1722:31:00

                                    ПАВЕЛ ЛЫСАК

                                    повторяю для упорных я не язычник,я СЛАВЯНИН.

                                    Да-да, это мы уже слышали здесь.

                                    Второе городище-святилище на Збруче — Звенигород — существовало в то же время. Основная масса найденных там вещей датируется XII — первой половиной XIII в., но это место почиталось славянами с более раннего времени: найдена славянская посуда V — X веков. Структура этого городища также не проста. Прослеживается сложная система верований и языческих обрядов, связанных с земледельческими культами, почитанием сил природы, огня, камней, источников воды, оружия и с магическими действиями, направленными на защиту от враждебных сил. Как и на Богите, в наиболее священной части городища находились капища с идолами. Это площадки, вымощенные камнями. В центре одной выступала скала, на другой сохранилась большая яма, в которой стоял идол. Площадки усыпаны вещами, принесенными в дар богам: обломками стеклянных браслетов (круг — символ Солнца), металлическими замками и ключами (символы сохранности)5, серебряными височными кольцами и различными острыми предметами — ножами, косами, стрелами (для защиты от злых сил).

                                    На одном капище совершались человеческие жертвоприношения, в том числе детские. Найдены кости более чем 30 расчлененных скелетов, сложенные в ямы и сопровождаемые вещами. Принесение в жертву богам взрослых людей и детей-первенцев

                                     http://www.russiancity.ru/hbooks/h036.htm 

                                    Отредактировано: Великоросс~23:45 18.02.17
                                  • 1
                                    Великоросс Великоросс
                                    18.02.1722:36:48

                                    ПАВЕЛ ЛЫСАК

                                    разницы между верой и религией,христианством и церковью

                                    Дык…как же нам тебя понять то, если в Новом Завете четко и ясно сказано, что главой Церкви является Христос, в отличие от твоих околохристианских россказней?

                                    К примеру, в послании к Тимофею Ап. Павла говориться и о служителях Церкви, в частности дьяконах и епископах, а также о самой Церкви:

                                     http://bible.by/new-testament/read/61/3 

                                    ,опьянённые ненавистью и нетерпимостью к несогласным,вот это как раз о вас.

                                    Не согласен со строительством храмов — проходи мимо, тебе это с момента первого твоего выхлопа в данной теме несколько раз объяснили, чтобы ты здесь не продолжал разжигать срач.

                                    Отредактировано: Великоросс~11:33 19.02.17
                                    • -2
                                      ПАВЕЛ ЛЫСАК ПАВЕЛ ЛЫСАК
                                      19.02.1713:43:31

                                      Вы либо не понимаете либо намеренно искажаете смысл моих слов.Мне вас жаль.

                                  • Комментарий удален
          • 4
            Гвардеец Гвардеец
            13.02.1716:17:30

            Достали тролли    , все посты как под копирку, оно и понятно с одной методички списывают, даже ума не хватает хоть форму изложения изменить   

            Отредактировано: Гвардеец~17:19 13.02.17
      • 0
        чебурашка1974 чебурашка1974
        14.02.1723:30:42

        Купола в России кроют чистым золотом —

        Чтобы чаще Господь замечал.

        А золотые купола

        Кому-то чёрный глаз слепили:

        Ты раздражала силы зла

        И, видно, так их доняла,

        Что ослепить тебя решили.

  • 12
    aleco aleco
    12.02.1720:22:08

       

    очень красивый храм

  • 0
    Doc Doc
    13.02.1703:40:23

    +

    В заголовке поправьте: Иверская ИКОНА Божией Матери

  • 4
    Нет аватара 1986
    13.02.1709:26:06

    Правда, очень красиво вышло. Такие храмы украсят любой унылый индустриальный пейзаж.

  • 3
    Игорь Землянкин
    13.02.1710:45:38

    В самых лучших архитектурных традициях! Просто замечательно! Ни разу не «новодел» и не «а-ля рюююс», а настоящая классика! Спаси Господь жертвователей и строителей храма!

  • -8
    Alex63 Alex63
    13.02.1718:51:23

    Не значимая новость на мой взгляд.

Возможность комментирования записи отключена модератором

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,