Фотофакты

Строительство атомного ледокола «Арктика»

Фотография Curious с сайта forums.airbase.ru.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://forums.airbase.ru/2016/11/t8...atomnye-ledokoly-proekta-22220.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Балтийский завод, 22220, «Арктика» , Санкт-Петербург

19
Samboris
19.02.1721:58:34
Прогресс на лицо
Фото Curious с сайта forums.airbase.ru, 24 ноября 2016 года.
https://sdelanounas.ru/blogs/86796/
Отредактировано: Samboris~23:00 19.02.17

#887629 ↑

6
A_SEVER
20.02.1719:59:46
Прогресс на лицо
Конечно. Хотя на сайте была более поздняя фотография уже с ходовым мостиком:
#887971 ↑

1
Zero
19.02.1723:34:14

Сколько всего заложено ледоколов в России?

#887654 ↑

15
fram
19.02.1723:50:25

Вот обзор A_SEVER по обновлению ледокольного флота от 25.04.2015:
https://sdelanounas.ru/blogs/61334/#cut
Могу ошибиться, но по-моему он до сих пор актуален, с учетом того что очень многое за это время сделано, конечно. К примеру все три 21900М уже сданы, 21180 спущен, 22600 спущен, 22220 «Урал» и «Сибирь» заложены и строются, «Арктика» на фото , Aker ARC 130A один спущен, второй заложен и строится и т. д.

Отредактировано: fram~21:24 20.02.17

#887660 ↑
3
A_SEVER
20.02.1720:01:36

Сколько всего заложено ледоколов в России?
В настоящий момент у нас в постройке 8 ледоколов, в т. ч. 1 для ВМФ.

#887972 ↑

1
fram
20.02.1720:20:24

А какой восьмой?
Вроде бы 7 получается, 3 22220, 2 Aker ARC 130A, 1 22600 и 1 21180 (для ВМФ)?

Отредактировано: fram~21:22 20.02.17

#887980 ↑

3
A_SEVER
20.02.1720:23:54

А какой восьмой?
Портовый ледокол «Обь» проекта Aker ARC 124 на ВСЗ.

#887982 ↑

2
fram
20.02.1720:29:59

Спасибо.

#887984 ↑

3
megajob
20.02.1704:24:27

Мне кажется или так на самом деле что между «капитанским мостиком» и надстройкой какое то большое пространство? Может так и было задумано или потом зашьют? А то Арктика место суровое и лишний раз высовываться на улице — как-то стремненько.

#887676 ↑

14
Роман Клёва
20.02.1708:29:56
как-то так должно быть
Отредактировано: Роман Клёва~09:30 20.02.17

#887707 ↑

1
Сергей Отческих
20.02.1710:03:26

sudostroenie.info/novosti/18423.html

#887728 ↑
3
~~Крым Наш~~
20.02.1712:45:06

Охренеть высота мостика. Наверное, чтоб за айсберги заглядывать?

#887787 ↑

5
d-tatarinov
20.02.1713:36:23
Наверное, чтоб за айсберги заглядывать?
Малавата будет ©
#887804 ↑

2
Олег Лимонов
20.02.1713:14:49

Да и эстетически красиво!

Отредактировано: Олег Лимонов~14:18 20.02.17

#887794 ↑
1
Советский
20.02.1713:35:58

КРАСАВЕЦ!!! А сколько времени шла проектировка ледоколов данного проекта? Проект уже Российский,или тоже задел Советского Союза?

#887803 ↑

9
d-tatarinov
20.02.1713:57:04

Эскизный проект нового двухосадочного атомного ледокола завершён в 2007 году. В 2008 стартует технический проект
http://nnm.me/blogs/X0MYT...ledokol-pr-22220-lk-60ya/
Проект уже Российский,или тоже задел Советского Союза?
С 0 ничего не изобретают уже несколько сотен лет. Всегда используют задел прошлого. Но это не разработка Советского Союза. Это дальнейшее развитие того. Осмысление опыта эксплуатации ледоколов типа Арктика и Таймыр.
О разработанных технических требованиях и обосновании нового ледокола рассказывает автор концпеции двухосадочного варианта ледокола, д.т.н., заведующий лабораторией ледокольной техники ЦНИИ морского флота Лолий Георгиевич Цой.
Идея нового ледокола возникла через несколько лет после создания в 1974 г. первого атомного ледокола (АЛ) мощностью 55 МВт «Арктика». В 1977 году был сдан в эксплуатацию второй ледокол серии «Сибирь», под проводкой которого в 1978 году выполнен экспериментальный высокоширотный рейс транспортного судна «Капитан Мышевский» транзитом с запада на восток. Уже первые рейсы, а также поход АЛ «Арктика» на Северный полюс в 1977 году выявили преимущества и недостатки атомного ледокольного флота. Появились вопросы, заставившие задуматься, как ледокол можно усовершенствовать для более эффективной эксплуатации. По плану атомный ледокол нового поколения должен был появиться уже в XIV пятилетке, в 1995-2000 гг. Технико-экономическим обоснованием этого ледокола наш институт занимался с 1979 года.

#887814 ↑

1
Советский
20.02.1714:42:56

Спасибо,Дмитрий. То есть,если в течении года утвердят новый проект «Лидер»,то возможно года через 3-4 произойдёт закладка головного «Лидера»? Такое возможно? Или это мечты…мечты?

#887840 ↑

5
d-tatarinov
20.02.1714:53:57

Возможно. Грозятся заложить Лидер в 2018-2019 году. Как выйдет на практике будем поглядеть

#887850 ↑
0
A_SEVER
20.02.1720:07:20

года через 3-4 произойдёт закладка головного «Лидера»?
Говорят о 2021 годе, но это при наличии денег и завершении к тому времени реконструкции Балтийского завода (на что тоже нужны деньги).
Пока ждём строительства ещё 1 и 2-х атомных ледоколов проекта 22220.

#887974 ↑

0
d-tatarinov
21.02.1713:45:54

Говорят о 2021 годе
Говорят много чего
Строительство самого большого в мире российского атомного ледокола-лидера начнется в 2019 году, сообщил на заседании комитета по судостроительной промышленности и морской технике Союза машиностроителей представитель ОСК Николай Горбик.
https://rg.ru/2017/02/21/reg-szfo/stroitelstvo-rossijskogo-ledokola-lidera-nachnetsia-v-2019-godu.html

#888247 ↑

0
A_SEVER
21.02.1714:44:33

Строительство ледокола-лидера необходимо начать в 2021 году. Об этом заместитель генерального директора по развитию ФГУП «Атомфлот» Станислав Головинский заявил на второй международной конференции «Арктика 2017».
portnews.ru/news/234486
У тебя слова исполнителя, у меня — заказчика.
Интересно, кто из них окажется ближе к истине?
Лично мне 2021 год кажется более реалистичным сроком.

Отредактировано: A_SEVER~15:44 21.02.17

#888269 ↑

5
treins
20.02.1714:25:41

Хорошее видео о уникальном музее российского судостроения

#887831 ↑
2
Константин Рубцов
20.02.1715:21:59

Я, конечно, дилетант в этом вопросе, но поражает высота и массивность надстройки. Такое впечатление, что корабль не устойчив ))). Хотя понимаю, что это не так.

#887864 ↑

4
mik88
20.02.1715:59:46

В надстройке же нет ничего кроме кают. А они почти ничего не весят. Так что все в порядке. А обитаемость лучше.

#887876 ↑

4
Андрей Евсеенко
20.02.1717:43:35

Какой красавец!!!
И мощь чувствуется прямо запредельная!

#887929 ↑
3
Andy6012
20.02.1719:09:28

Зазор под мостом всего 54 метра. Пора заканчивать надстройку…

#887955 ↑

0
Cinik
20.02.1723:47:32

Дык он жеж двухосадочный, если где не пролезет, можно притопить.

#888045 ↑

0
Lyudov
20.02.1720:17:31

кстати было видео про атомную отрасль России, вот в нём показывали как реакторы в ледокол этот устанавливают (на плаву)

#887978 ↑
0
ivania
20.02.1723:17:37

А насколько водоизмещение новой «Арктики» отличается от старой?

#888040 ↑

0
d-tatarinov
21.02.1707:29:03

у самого мощного из Арктик — 50 лет Победы — водоизмещение 25840 т. У проекта 22220 — 33540 т

#888115 ↑

0
Фёдор Фёдорович
21.02.1701:17:58

Красавец.

#888068 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,