стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
89
Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Петербургские ученые создали безопасный аналог литий-ионных батарей

  • Петербургские ученые разработали замену литий-ионным аккумуляторам
  • Петербургские ученые разработали замену литий-ионным аккумуляторам
Новая технология производства аккумуляторов была разработана группой ученых из Санкт-Петербурга. По словам разработчиков, новинка будет свободна от недостатков стандартных литий-ионных батарей.

Кроме того, предложенные аккумуляторы будут крайне экологичны, защищены от взрывов при нагрузках, заряжаться за одну минут и не терять емкость даже после десяти тысяч циклов подзарядки.

Как рассказал один из разработчиков, советник проректора по научной работе Университета ИТМО, Александр Атращенко ученым удалось создать новый электродный материал с рекордными характеристиками по энергетической емкости. Вместо лития в них будет использоваться твердый электролит.

Выход инновационных батарей на рынок может затянуться — пока ученые работают над повышением емкости суперконденсатора новых аккумуляторов. Сейчас им удалось достичь показателя в 140-170 Вт*ч/кг, в том время как у литий-ионных батарей он составляет 250 Вт*ч/кг. «Чтобы достичь и чуть превысить этот предел, нам нужно еще минимум полгода работы», — расскзал Атращенко.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://riafan.ru/634628-peterburgs...-zamenu-litii-ionnym-akkumulyatoram

ИТМО, аккумулятор
  • 9
    igorborisov Борисов igorborisov Борисов
    28.02.1709:17:13

    140-170 Вт*ч/кг — это очень неплохая удельная ёмкость, на уровне хороших, хоть и не не топовых, литий-ионных аккумуляторов и сильно лучше никелевых, которые до сих пор довольно широко используются. Главное тут — добиться приемлемой цены. Аккумуляторы с отличной удельной ёмкостью, стоящие как крыло от Боинга (как, например, серебряно-цинковые), мало кому нужны.

    Отредактировано: igorborisov Борисов~10:21 28.02.17
    #890474 ↑
  • 8
    Нет аватара Учиться
    28.02.1709:39:07

    Крайне экологичные, взрывобезопасные, долгоживущие,…Уже сейчас привлекательно. Но не могу не согласиться с Борисовым, цена — немаловажный критерий.

    #890475 ↑
  • Комментарий удален
  • 7
    Василий Баранов Василий Баранов
    28.02.1719:25:23

    Последние 5 лет читал с десяток подобных статей, а не литий-ионных аккумуляторов так и не появилось, видимо опять разработчикам осталось чуть-чуть до окончательного внедрения, примерно 100000 евро и точно явится чудо!

    или не явится   

    #890614 ↑
  • Комментарий удален
    • -4
      Batin Anatoly
      01.03.1708:43:56

      ДА ЭТИХ ОТКРЫТИЙ МОРЕ И РОССИЯ ВСЕГДА В ПЕРЕДИ ПЛАПНЕТЫ ВСЕЙ, ТОЛЬКО ВОЗ И НЫНЕ ТАМ ,СВОЕГО НЕТ НИХРЕНА ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ПИЛЯТ И ВСЕ НА ЭТОМ ЗАКАНЧИВАЕЦА

      #890721 ↑
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 4
    samgalaxyace123 galaxyace123 samgalaxyace123 galaxyace123
    28.02.1720:25:35

    Вскрытие интернета показывает, что товарищъ Атращенко рубит уж больно нагло и во все места. Молодец, чоужтам…

    Но!

    Вне зависимости от данного персонажа тема суперконденсаторов крайне перспекивна на мой взгляд. Химические накопители уже приехали к взрывам. Слишком уж дофига энергии на единицу объёма.

    Самое время суперкондёрам на сцену. Зарядка в секунды, вот только время саморазряда раньше было швах.

    Может пришло и их время?

    ПС

    Кстати, то, что конденсатор по ёмкости превысит аккумулятор — это он химию плохо учил. А если хорошо — то жулик. Но тем не менее во множестве случаев суперконденсаторы лучше супераккумуляторов, что в общем понятно лет 50 уже.

    Отредактировано: samgalaxyace123 galaxyace123~21:34 28.02.17
    #890628 ↑
    • 1
      Нет аватара zulus243
      28.02.1720:54:42

      Согласен, слишком толсто, хотя так хочется в это верить.

      #890641 ↑
  • 0
    Denis Grabov
    28.02.1722:52:56

    Суперконденсаторы запасают энергию химически. Что ток заряда/рахряда был больше чем у классических элементов в них делают реагирующее вещество в виде наночастиц, так площадь поверхности и скорость реакции больше. Емкость, ток разряда и число циклов у них между физическими конденсаторами и классическими элементами. Честно говоря, если можно зарядить за минуту телеыон, то не страшно, если емкость будет хотб втрое меньше.

    #890667 ↑
  • 0
    Нет аватара metavan_ALEKSandrovich
    16.03.1723:26:50

    «Ученые» из ИТМО опять нагло шпарят по ЧУЖИМ идеям! «Петербургские ученые создали безопасный аналог литий-ионных батарей! Вместо лития в них будет использоваться твердый электролит?!» Про то, что от жидких электролитов производители переходят на разные гели, полимерные наполнители и в перспективе на твердотельные электролиты писано в научных статьях еще от 2000х годов.

    К тому же как-то видимо «совершенно случайно совпало» ранее осенью прошлого года создатель литий-ионного аккумулятора Джон Гуденаф представил новую батарею (в Инете есть) «Спустя более 30 лет после создания литий-ионного аккумулятора профессор Техасского университета в Остине Джон Гуденаф улучшил свое изобретение. Новые твердотельные!!! батареи заряжаются за несколько минут и не воспламеняются. С подробностями исследования можно ознакомиться в журнале Energy & Environmental Science.» Джон Гуденаф — американский специалист в области физики и материаловедения и лауреат многих премий. Фантастика Джон Гуденаф еле успел опередить стартапера ИТМО Атращенко?

    А если «налить» более серьезной критики на демагогию «ученого» из ИТМО. Похоже молодой стартапер ИТМО Атращенко слил в кучу для пущего ПИАРА аккумуляторы и суперконденсаторы (ионисторы), причем ничего не сказано о рабочих напряжениях?! Ионисторы, имея огромные емкости единицы и десятки Фарад, имеют очень небольшие рабочие напряжения 1…5 Вольт — оно и понятно емкость обратно пропорциональна расстоянию между обкладками и поэтому низкие рабочие напряжения (при больших напряжениях есть возможность пробоя диэлектрика)! А молодой стартапер ИТМО Атращенко впихивает устройства 1…5 В в «в нивелирование импульсных колебаний в электросетях (как указано в более полных статьях в Инете о идейках молодого стартапера ИТМО Атращенко)» где наименьшие рабочие напряжения трансформаторных подстанций 6—10 кВ и выше?! Есть определенные сложности из-за разброса емкостей единичных ионисторов (более +/-20%) при сборе батареи, поэтому есть задачки выравнивания напряжений и другие технические сложности. Поэтому даже ведущие зарубежные производители, например Maxwell, с трудом собирают батареи на ионисторах на десятки и сотни Вольт. Какие электросети и «нивелирования импульсных колебаний в электросетях» на?! для этого есть совершенно другие высоковольтные технические решения.

    Отредактировано: metavan_ALEKSandrovich~00:34 17.03.17
    #894650 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,