Лого Сделано у нас
105

Золотодобыча Магаданской области побила все прошлогодние рекорды

  • Омсукчанская золотоизвлекательная фабрика
  • Омсукчанская золотоизвлекательная фабрика

Золотодобывающая промышленность в сегодняшней экономической ситуации приобретает особое значение. Никто из финансовых аналитиков уже не пытается заявить, будто впереди нас не ждет какого-нибудь кризиса. Споры идут лишь о времени и масштабах потрясения мировой экономики.

В таких условиях золото приобретает громадное значение для обеспечения экономической стабильности государства, поскольку золотые слитки, в отличие от казначейских билетов или корпоративных акций ликвидности не теряет.

Поэтому увеличение золотодобычи в России крайне важно. Мощные золотые резервы государства могут стать той подушкой безопасности, которая позволит смотреть на вполне вероятный крах западной экономики с опаской, но без фатальных последствий. И с этой точки зрения вдвойне приятно, что уже по итогам первых месяцев нового года наблюдается увеличение темпов золотодобычи в России.

Так, Магаданская область рапортует о превышении прошлогодних показателей. Подведя итоги за два месяца работ, горнодобывающие компании продемонстрировали значительные успехи. Всего на Колыме за отчетный период добыто более двух тонн желтого металла. Это почти на 700 килограмм больше, чем за январь-февраль 2016 года. Очень и очень серьезный рост.

Всего же за прошлый год Магаданская область принесла стране 28 тонн золота, а в этом году старатели и рубеж в 30 тонн не считают пределом. Такой оптимизм связан в первую очередь с хорошим материально-техническим обеспечением старателей. Уровень подготовки золотодобытчиков растет с каждым годом, на разработках появляется современная техника, и все это сказывается на результатах работы.

  • Золотодобыча магаданской области побила все прошлогодние рекорды
  • Золотодобыча магаданской области побила все прошлогодние рекорды
Фото: fotodomiks.ru

С другой стороны значительный прирост золотодобычи обеспечило месторождение «Павлик», включенное в прошлом году в программу активной разработки. Только за этот год на месторождении планируется добыть на полторы тонны золота больше, чем в прошлом. Также на показателях скажется и запуск «Рудника имени Матросова», который сейчас находится на завершающей стадии подготовки.

Золотодобыча для России является одной из важнейших отраслей ресурсного хозяйства. И отрадно видеть, что в последние годы это направление получило столь необходимую поддержку и теперь развивается бурными темпами.

  • -9
    Нет аватара MGrehov
    15.03.1718:29:11

    Ну какой «крах западной экономики»??? вы о чем? Никакого краха там нет и быть не может. наоборот наблюдается рост с 2013 года.

    Рекорд Золотвалютных Резервов России был в 2013 году. А именно — 537 млрд. долларов. сейчас несколько снижен до 360-380 млрд. долларов. При этом ЗВР стран Евросоюза в сумме БОЛЬШЕ, чем России. Так как рубль упал, то ВВП одной только Германии в настоящее время ВЫШЕ чем России более чем в 2 раза. Для ЕС ВВП около 16000млрд. долларов(2014) У РФ -1400 млрд. долларов(2015). То есть примерно в 12 раз меньше.

    Кроме того экономика ЕС сильно диверсифецирована. И очень мало зависит от цен на нефть и прочие полезные ископаемые. Поэтому она куда прочнее, чем Российская.

    Все эти успехи конечно похвальны. Но по объему пока что выглядит не так впечатляюще на фоне показателей других развитых стран.

    • 10
      Нет аватара RusSoft
      15.03.1719:54:16

      Изучите этот материал внимательно, молодой человек:

      tradingeconomics.com/russia/gold-reserves/forecast

      Рост ЗОЛОТЫХ запасов более, чем в ПОЛТОРА раза за ТРИ последних года (с 1000 тонн до 1600 тонн) в России Вам ни о чём не говорит? Сущие мелочи, пустяки, правда?    

      Отредактировано: RusSoft~20:54 15.03.17
      • -9
        Нет аватара MGrehov
        15.03.1720:20:32

        Растут. Да. Но речь идет об общем ЗВР России. Видимо доля Золота в ЗВР растет и составляет около 16% от ЗВР. Но так как при росте золотых запасов в 1.6 раза при этом ЗВР сохраняется и не растет такими темпами, то речь идет о сокращении валютной составляющей. И действительно она сократилась на 160млрд. долларов с 2013 года. Сильный рост ЗВР наблюдался во время нефтяного бума 2004-2008 года.

        Но речь не об этом. А о якобы «Загнивающей Европе» в которой экономика трещит по швам. Этого нет.

        • 12
          Нет аватара RusSoft
          15.03.1720:26:29

          Видимо доля Золота в ЗВР растет

          Именно.

          Что говорит о том, что доля валюты — сокращается, причём семимильными шагами. Это избавление от валюты, и подобные шаги предпринимает сейчас очень и очень много стран, правда крайне редко афишируя, а часто вообще без какого-либо афиширования (как эта валюта «утилизируется» во избежание её излишнего удорожания/обесценивания — отдельный разговор, всё делается максимально мягко).

          Но об этом — молчок. Массы знать об этом не должны.

          • -7
            Нет аватара MGrehov
            15.03.1720:43:48

            Да массы то уже знают. Были материалы на «Фишках» и всяких других экономических ресурсах. И якобы все делается для того, чтобы избавиться от доллара во взаиморасчетах и тем самым мягко и безболезненно для стран обрушить экономику США. Но в сие не очень то верится честно говоря. Какая-то странная конспирологическая теория потому как много всего на самом деле в мире завязано на США… Много высокотехнологичных компаний, разработок и др. Выгодно ли это и какие будут последствия-еще вопрос. А еще, если обрушить экономику США, то резко сократится спрос на нефть. Она еще сильнее просядет… не знаю. Со стороны сия теория выглядит неправдоподобно.

            Отредактировано: MGrehov~21:44 15.03.17
            • 9
              Нет аватара RusSoft
              15.03.1721:08:39

              И якобы все делается для того, чтобы избавиться от доллара во взаиморасчетах и тем самым мягко и безболезненно для стран обрушить экономику США.

              Вот именно — «якобы».

              По факту — все это делается скоординированно всем миром, и совместно с США.

              Но детали Вам ни на «фишках», ни в Эхо Москвы, ни в Киселёв-ТВ не расскажут.

              • -7
                Нет аватара MGrehov
                15.03.1722:21:21

                Ну вот радоваться пока рано… Лично я не совсем в восторге от девальвации рубля, росте цен на все и вся, росте поборов и отсутствию роста экономики в последние годы.

                • 1
                  Priscila Barros
                  16.03.1701:31:54

                  говоришь какой кризис? а вот такой

                  У правительства США сейчас в разы меньше наличности, чем у Гугл     investfuture. ru/articles/id/u-amerikanskogo-pravitelstva-menshe-kesha-chem-u-google

                  Отредактировано: Priscila Barros~02:32 16.03.17
                  • -2
                    Нет аватара MGrehov
                    16.03.1709:42:38

                    И что? Если вся российская экономика меньше по объему, чем капитализация крупнейших компаний США (ну например мы эквивалентны одному Майкрософту) о чем это свидетельствует? О том, что мы, говоря что у нас все гуд в отличие от запада-лукавим. Наша экономика куда слабее американской и еще мы считаем что она в кризисе. Это как? Говоря о том, что на западе скоро якобы все кирдыкнется, мы таким образом обманываем сами себя. Верить надо фактам.

                    • 0
                      Нет аватара RusSoft
                      16.03.1710:22:18

                      Какая вообще разница, «кирдыкнется или не кирдыкнется»?

                      Если рассуждать о мировой экономике, то уж точно не опираясь на ту информацию, которой кормят СМИ (причём, совершенно неважно, какие СМИ). Нужно быть специалистом в этой области — знать тенденции, факторы. Как может США вообще существовать при сильно отрицательном торговом балансе ещё с 1970-го года?

                      То есть, условно говоря, Вы (да, лично Вы) приходите в банк, просите $5000 на денёк. А Вам говорят — «неважно, когда вернёте, как разбогатеете так и вернёте». Вы приходите в банк на следующий день — и еще берете $5000 в долг, Вам их радостно отдают, и Вы живёте в своё удовольствие. И так ежедневно Вы можете получать сколь угодно большой кредит, ничего не возвращая! Как Вы думаете, Ваша персональная экономическая мощь будет высокой? Да конечно будет!!! (при условии, что не пропьёте-прогуляете, конечно, и не помретё от передоза в сточной канаве)

                      Так вот именно на этом и основана экономика США — экспорт долларов. Т.к. из США уходит больше долларов (существенно больше, посмотрите статистику на том же tradingeconimics по торговому балансу), то живут они в долг. И возвращать долг, разумеется, не собираются. Ведь у них военные базы по всему миру — кто с них спросит? ;)

                      Но при этом, все прекрасно понимают (и США в том числе), что бесконечно так быть не может. США больше не может оставаться локомотивом мировой экономики и науки, уже все прочие страны достаточно подтянулись для децентрализации.

                      Как тогда списать накопившийся долг? Правильно — распасться на какие-либо под-государства (Независимый Техас и т. д. и т. п.). Кто им в этом поможет? Правильно — Дональд Трамп. Как это сделать? Демонизировать его, чтобы народ США взбунтовался и инициировал отделение. США распадаются, долг списан — все счастливы, спасибо господин Дональд, вот Ваши комиссионные, хорошей Вам жизни на пенсии!

                      • 0
                        Нет аватара MGrehov
                        16.03.1711:47:09

                        Никто там распадаться не собирается. Побушуют и успокоятся. Митинги против Трампа уже стихают и народ возвращается в свое русло. Кредиты в США отдавать все-таки надо… Другое дело, что кредитная политика такова, что можно взять в долг на ту же ипотеку (купить жилье) по низкому проценту (2-3%) на много лет. Это хорошо, когда такая политика. Это подстегивает к предпринимательству. У нас же очень дорогие ставки… до 14-16% и не выгодно брать ипотеку изза грабежа… за 15 лет отдашь еще одну квартиру.

                        Далее-внешний долг стран надо счиать его по отношению к ВВП страны. У США этот показатель равен 1,02. А допустим в Исландии 7.0 То есть страна живет в 7 раз более не по средствам, чем вырабатывает сама. Среди таких «рекордсменов» мальта, Великобритания, Швейцария и др. США далеко не на первом месте.

                        Не понимаю ваших мыслей-будто распад государства чего-то изменит… с чего это вдруг? Когда СССР распался, то России пришлось взять на себя весь внешний долг и с этим рассчитываться. Никуда он от распада не денется. Ну и подчеркиваю-его не будет. Все ваши мысли о том, что там вот-вот все затрещит по швам-полный вздор.

                        • 0
                          Нет аватара RusSoft
                          16.03.1717:25:07

                          Разумеется, я переубеждать Вас и не собираюсь — всё равно Вы оперируете сильно ограниченным объёмом информации, по принципу «что вижу, то и пишу»    

                          Поживём — увидим ;)

                        • 0
                          Алексей Павин
                          19.03.1716:17:39

                          Так у них цены на квартиру в ипотеку и на любую услугу выше наших, если сопоставлять. В итоге разница в цене помноженная на курс выдаст точно такую же переплату, как у нас в стране.

                          Для бизнеса кредиты такие же.

                          Только рынок у них затоварен и в такой конкуренции очнь непросто выжить.

                          В штатах непросто так был оккупай уолл стрит (которых потом просто тупо демократично мордой в пол и по тюрьмам развезли), в штатах самое большое в мире расслоение между богатыми и бедными, которые владеют 99% всего имущества. Даже тот же гугл без банковских денег ничего не стоит.

                          Да вообще все их убыточные фб, инстаграммы, теслы раздуты искусственными пузырями на фондовых рынках. Недавно твиттер пытались продать, да он на хрен никому не оказался нужным.

                          Отредактировано: Pavin Alex~17:18 19.03.17
                          • 0
                            Нет аватара MGrehov
                            20.03.1720:29:27

                            С какой стати? Считать надо в относительных долях. Это раз. Второе- равнозначное жилье в США дешевле. Если я все продам в России (однушка и комната в общаге), то там смогу претендовать на дом в порядка 250-300 кв. метров в среднем городе с земельным участком около него.

                            Индекс Джини (характеризующий расслоение) в США далеко не самый высокий. Ниже чем в России. Самые высокорасслоенные страны-Намибия, ЦАР, ЮАР, Лессото, Аргентина, Бразилия…(индекс Джини 50 и выше) Россия-около 40. США-около 30. Самые же лучшие страны это Германия, Австрия, Норвегия, Дания, Швеция, Швейцария, Япония. Там менее 30.

                            • 0
                              Алексей Павин
                              19.10.1708:21:38

                              Что с какой стати? Считать нужно я выше написал как.

                              Жилье в пиндостане стоит примерно также, а подчас еще дороже и хуже.

                              250-300 кв.м в ущербном районе с перестралками негрогетто в Детройте, возможно.

                              Этот индекс составляют сами пиндосы про себя же. Кто же будет себя опускать в рейтингах? Никто. Потому опираться нужно на количество людей, которым все принадлежит. А это те, кто печатает средства. Вот там меньше 1% людей.

                              • 0
                                Нет аватара MGrehov
                                19.10.1711:43:35

                                Ничего подобного. Жилье для интереса смотрел в Хьюстоне. Довольно развитом городе нефтяников. Прекрасный район, далеко не гетто. При этом к жилью и приличный земельный участок (что у них там называется «задним двором»). Но таки дом щитовой -скорее всего деревянный. Но так практически везде.

                                Коэффициент Джини считается по общепринятой методике. Есть конкретная формула. А не как угодно «под себя». Смухлевать его невозможно.

                                • 0
                                  Алексей Павин
                                  19.10.1719:32:07

                                  Вот. Значит по соседству с гетто.

                                  Я же говорю, этот картон сравнивать с бетоном — это некорректно.

                                  У нас можно такой же дом из картона построить за те же деньги на юга при желании тогда уж. С задним двором и садом.

                                  Вы видимо не понимаете, о чем речь. Важно не как считают, а кто считает. Считают иностранцы о себе же, подкручивая себе же цифры. Это уже давно известный факт. Им нужны инвесторы, а их заманивают только красивыми данными. Не нужно мне рассказывать про правдивость их сведений, я уже достаточно в финансах плаваю, чтобы знать их махинации и обходы правил.

                                • 0
                                  Алексей Павин
                                  21.10.1705:14:15

                                  А вот даже совсем из современного в аналитике и практике:

                                  Ещё одна иллюстрация опасности низких ставок на ипотеку. Из-за дешевой ипотеки цены на жильё в США взлетели до таких безумных величин, что «Амазон» начал уже продавать сделанные из контейнеров бытовки по… два миллиона рублей ($36'000) за штуку:

                                   https://www.amazon.com/dp/B073FZ8PP9/ 

                                  Рынок уже давно глобален. Есди где-то низкие ставки и высокий спрос, значит цены будут только дорожать. А в той эе Москве цены не растут уже почти 10 лет.

                                  • 0
                                    Нет аватара MGrehov
                                    21.10.1712:06:57

                                    Дешёвая ипотека=дороговизна жилья? Вы что курили???

                                    • 0
                                      Алексей Павин
                                      01.11.1701:43:01

                                      Эх, давайте для начала вы получите высшее образование что ли и пару лет периодику финансовую почитаете, чтобы вам азы не объяснять. Подумайте еще раз и не задавайте глупых вопросов.

                                      • 0
                                        Нет аватара MGrehov
                                        01.11.1718:12:01

                                        Уже подумал… если у нас дают ипотеку под 14% годовых лет этак на 15, то переплата по жилью составляет около 2-х раз. В США скажем процент по ипотеке ниже -в среднем около 5% (3,5…7 в зависимости от условий). И по продолжительности от 5 до 30 лет. Итого тоже в среднем 15 лет. и за этот период переплата — не 200%, а всего 75%. И в каком месте дешевая ипотека рождает дороговизну жилья? Если не прав, то можете вполне себе объяснить на пальцах…

                                        • 0
                                          Алексей Павин
                                          02.11.1700:48:28

                                          У нас ее сейчас дают от 7%. Возможно и ниже есть, глубоко не мониторил.

                                          Чтобы понять почему идет подорожание недвижимости в пиндостане и как с этим связана дешевая ипотека через целый ряд компонентов экономики вам легче будет просто изучить досконально, освоив для начала высшее образование, ну крайний случай потратив пару месяцев на изучение этой науки поверхностно самому в простых книгах, а не поверхностно, основываясь на рекламных буклетах их жилья. Если также просто объяснять, то дешевая ипотека влияет на спрос, а он влияет на другие показатели. Помимо этого там еще важных конънктурных и институциональных показателя есть, а также активная подделка рейтинговыми агентствами ряда важных финансовых показателй в целом по стране для инвестиционной привлекательности, но это уже совсем длинный и долгий разговор будет.

                                          Вы очень сильно упрощаете.

                                          В переплату включаем все риски по жилью с обязательными страховками для их избежания, которые у них немаловажны. А также дороговизну жкх и пр. сопутствующих услуг по использованию.

                                          Опять же сравнивать нужно примерно одинаковые города, одинаковый материал помещений, одинаковую среду и регион, одинаковую конкурентную среду с паритетным предложением-спросом. Вот тогда картинка станет ясной. Но только наполовину. Другая половина — это невидимый горизонт событий и форс-мажоры.

                                        • 0
                                          Алексей Павин
                                          05.11.1719:05:28

                                          Практика, однако, показала, что низкие процентные ставки сработали в США и Европе противоположным образом, сделав жилье недоступным для рекордно большого числа граждан. «Парадокс» объясняется просто: чем ниже ставка по кредитам, тем больше могут потратить граждане на квартиры. Так как квартир ограниченное количество, цены на них растут. Ну, а по мере роста цен покупатели со средним достатком оказываются за бортом, так как купить домик из опилок за миллион долларов может позволить себе уже далеко не каждый американец.

                                          РИА Новости ria.ru/analytics/20171023/1507149045.html

                    • -1
                      я свой я свой
                      16.03.1710:40:29

                      ну то, что наша экономика эквивалентна майкрософту говорит только о том. что этот м.с. переоценён, причём комически. нашей стране объявили санкции, нам тожде надо было ввести санкции, объявить мораторий на авторские право.

                • 1
                  Нет аватара RusSoft
                  16.03.1710:07:00

                  При чём здесь радоваться или не радоваться. Это неизбежная процедура переформатирования всей мировой экономики — вечно в долг жить нельзя, это должно рано или поздно произойти. Наша задача лишь активно включаться и адаптироваться, действовать, работать, создавать — а не размазывать сопли по стенам.

                  • -4
                    Нет аватара MGrehov
                    16.03.1710:28:52

                    Ну так нам еще долго до такого момента… Экономика США и ЕС по сравнению с Россией — Слон и моська. Посему надо об этом говорить, когда хотя бы будем сравнимы. Это раз. Второе-гигантские средства из России выводятся-то есть вкладываются в развитие западной экономики (сотни миллиардов долларов). Наблюдается огромное бегство капитала. Оффшорный бизнесс и уход от налогов и конечно же коррупция и нарушения исполнения бюджета. Наблюдается рост численности непроизводительных сил (госаппарат, полиция, армия, ФСБ и др, которые сжирают много ресурсов). Неэффективность государства в целом и низкая производительность труда и честности конкуренции. К сожалению, у стратегии развития России не стоит на повестке дня ликвидация всех собственных негативных факторов, мешающих динамичному росту. А потенциал есть и в разы. При таком факте рассчитывать на какую-либо райскую жизнь в ближайшем будущем сложно. Даже если пахать, работать, то ощутимых дивидендов не принесет.

                    • 1
                      Priscila Barros
                      16.03.1713:10:43

                      слон и моська хаххаха. более с такими людьми разговаривать бесполезно) ЕС тоже печатает евро и кажется по более США. у них нет ни какой экономики. у них просто печатаная машина работает. слон и моська угу. у нас РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, У НИХ ПЕЧАТНАЯ. И КТО СИЛЬНЕЕ КЛОУН?)

                      • 0
                        Нет аватара MGrehov
                        16.03.1713:37:38

                        Видимо они… Посчитайте то, сколько в Европе хорошего реального производится. Это цела плеяда автомобилей Audi, BMW, Volkswagen, Reno, Peugeot,Volvo, Daimler (Мерседес) и многие другие. Это высокотехнологичные концерны Siemens, ABB и нефтяной Total c BP. Это существенная часть рынка самолетов Airbus с его самолетом-гигантом A-380. Это научные проекты — Большой Адронный Коллайдер, Европейская Южная Обсерватория(ESO) и Международный Термоядерный Реактор(ITER). Это швейцарские часы и энергетические компании Enel и E-on. Это огромная туристическая сфера и агропромышленный комплекс. Это Финляндская Nokia и Нидерландская Philips с нефтяной Shell. Это космос — EADS с их РН «Ариан» и проч. Развитая инфраструктура, дороги… города. Немецкие супермаркеты Metro, Globus в России знают все. Так что в Европе есть ВСЯ промышленность что требуется. Таким образом это далеко НЕ печатный станок. И мы в России являемся огромными потребителями ИХ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ во многом. некоторые Российские производственные мощности так или иначе принадлежит юридически европейцам (например компания Unilever). Едем отдыхать что в Испанию, что в Грецию, Францию, Австрию или Италию… и др. и оставляем там деньги. Покупаем их недвижимость в якобы разваливающемся мире (в особенности наши чиновники). Ну и кто из нас клоун?

                        Отредактировано: MGrehov~15:04 16.03.17
                        • 0
                          Алексей Павин
                          19.03.1716:29:28

                          Во всех этих якобы европейских корпорациях есть существенная доля российского капитала. Даже боинги и аирбасы на 25-40% состоят из российских научных разработок и даже компонентов.

                          На андронном коллайдере трудятся большая часть российских ученых.

                          У нас свои строятся другого типа.

                          Нокиа уже давно не финская.

                          Космос европейский вообще выеденного яйца не стоит без нашего вклада. Просто дырка от бублика.

                          Даже это именно европейцы засрали последний проект, отдав Румынии ответственность разработки.

                          Их продукция без нашей нефти и газа вообще не будет существовать. Вся их продукция — это сосиски и пиво. Ой, даже пиво они переняли с ближнего востока.

                          Они также риезжают в Россию посмотреть на наши уникальные обьекты и отдохнуть у нас. Мы сами у сабя отдыхаем и курорты подчас лучше.

                          Кисловодск и мин. воды по содержанию гораздо лучше бадена и карловых вар — это признают европейццы.

                          А какая доля юнилевер принадлежит россиянам пробовали узнать? Так вот узнайте.

                          Покупка их недвижимости — это наше влияние на их экономику, включая и избирательную систему власти. Фактически это либеральный способ захвата территории и власти.

                    • 1
                      Нет аватара RusSoft
                      16.03.1717:26:10

                      Ну так нам еще долго до такого момента…

                      Какого «такого» момента?

                      Речь о переформатировании мировой экономики, а не только экономики США.

                      В любом случае, оставайтесь при своём мнении.

                      • -1
                        Нет аватара MGrehov
                        16.03.1717:47:58

                        Момента, при котором мы сами, своим трудом, реформами и организацией труда поднимем свою экономику до таких величин, чтобы противостоять США. Я понимаю когда Китай, экономика которого в разы больше России как-то поигрывает мускулами перед США и в общем-то есть сила… Но мы пока не можем существенно заменить те рынки, которые заняты Китаем, США. Германией и другими крупнейшими экономиками. А перспективы роста ВВП не очень то радужные. К 2030 году прогноз роста ВВП России будет 2,4тыс. млрд. долларов (сейчас 1,3тыс). Тоже самое для Китая — рост с 7тыс. млрд до 22тыс. млрд. Индия рванет на третью экономику мира после Китая увеличив свое ВВП почти в 3 раза. Бразилия-в 2 раза. То есть момента так и не наступит при сегодняшнем темпе развития. Будем жить лучше… не спорю. Но место в мировом ВВП не изменится. Нужны существенные реформы и какие-то перемены в стратегии государства. Чтобы перформатировать, надо все-таки подтягивать свою экономику…

                        • 0
                          Πόντιος Πιλάτος Πόντιος Πιλάτος
                          16.03.1722:58:40

                          экономика китая реальная экономика, а сша пузырь который себя переоценил. Сегодня высокая популярность на мультики диснея и их акции выше акций ростеха, а завтра спрос упал и акции упали ниже плинтуса, а оборонка промышленность это нац. безопасность любой страны их спрос никогда не упадет, а будет расти, а создавать спец технику и оружие ни каждая страна может, это многовековой опыт, это научные центры, это целая цепочка рудников, заводов, сборочных цехов и т. д. В отличии от одной студии и пару парков развлечения. США всем внушают что их компании самые прибыльные с высокими доходами и огромными уставными капиталлами, в реальности они лишь пузырь который создал фрс напечатав им ничем не обеспеченные доллары чтобы их не могли обрушить на бирже спекулянты.

                          • 1
                            Нет аватара MGrehov
                            16.03.1723:24:32

                            Экономика США тоже реальна. Не буду описывать все… но такие компании как Дженерал Моторс, Дженерал Электрик, Боинг, Эппл, Майкрософт, Хьюлетт Пакард, Проктер энд Гэмбл, Кока-кола, Форд, Интелл, АМД,Гугль мать его за ногу… Эхон Мобил. Так что слухи о пузыре в США несколько преувеличены… даже если и есть, то все-таки в ходе кризиса думаю, что экономика США все-таки устоит. Это раз.

                            Второе- в США самые лучшие университеты мира. Приличная оборонка, НАСА, Локхид Мартин, Шлюмберже, Ведефорд. Неплохо Голивуд и киностудии зарабатывают на мировом прокате фильмов,

                            Много научных разработок, патентов… лауреатов Нобелевских Премий… Оборонных компаний много… от авиации до судостроения. Зря вы считаете, что все дутое… лопнет и загнется. Инфраструктура в стране очень развита. Стоить отметить факт, что в США строят дороги из бетона на века… Это не асфальт, который потечет и поплывет. Ужас как все развито…аэропорты, сельское хозяйство, отдых…

                            Не следует недооценивать это. США-монстр… даже если его сдуть, то все-равно страшен…    

                            • 0
                              Алексей Павин
                              19.03.1716:33:50

                              В штатах универы обычные, также цены задрали. А нобелевки уже давно политизированы. Сколько не было выдано велияайшим ученым. Сколько амер. ученых получило наших премий? Понимаете логику? Это как брежнев сам себя медалями обвешивал, вот так и амеры сабя нобелевками обвешивают, ибо швеция под их пятой.

                              Все разработки и патенты были сворованы почти на 100%. Амеры весьма тупая нация, пасли коров на пастбищах, а потом раз и стали нобелевскими лауреатами. Даже Гейтс и Джобс в своих книгах биограыиях признали, что они многое своровали и монетизировали. Все их умение — это торговать и впаривать. Вот и все.

                              усе основные открытия делали русские и российские ученые. Телевизор, радио, лазер для дисков, магнитная линия для банковских карт, видеомагнитофон, парашют, бодибилдинг и так далее

                              Дороги у них нормальные только платные, дыр и ям у них тоже очень много

                              Даже голивуд основные компании основаны нашими мигрантами, включая многих актеров, которые хвастаются русскими корнями

                              Пиндосия — это моська

                              Все их развитие — это как развитие вашего соседа, который живет в квартире в ипотеке с автокредитом, учебным кредитом, еда и техника в кредит. Все у них в кредит и передаются долги по наследству из поколения в поколение

                              Отредактировано: Pavin Alex~17:39 19.03.17
                        • 0
                          Алексей Павин
                          19.03.1716:31:46

                          Китай уже пара лет как превзошел штаты по показателям ввп. А еще ведь даже наша нефть и газ не влились в жилы китайского колосса.

                          Прогнозы меняются каждый раз.

                          Нужно больше работать, а не ждать реформ. Рефорсы подстраиваются под тенденции в обществе, а не наоборот.

                    • 0
                      Алексей Павин
                      19.03.1716:21:20

                      Экономика штатов — это непомерно раздутый искусственный пузырь. У них еда органическая стоит в три- четыре раза дороже нашей органической еды. Мобильная связь рабство и дорогое, у нас дешевле. 4джи у нас лучше, хотя страна больше и тяжелее ее покрыть. У них нет вообще высокоскоростных поездов, как у нас между СПб и Москвой.

                      Они уже вынуждены считать проституции в ввп, наркотрафик и порнографию. Лишь бы свой ввп показать большим. Даже уже есть фондовый индекс, в котором есть показатели продаж легких наркотиков.

                      В общем моська, которая изображает из себя слона — вот их экономика.

    • Комментарий удален
  • 6
    Виктор Ковалев
    16.03.1704:00:26

    …то, что растет добыча металла…это очень хорошо…а вот это…просто замечательно…из текста:акой оптимизм связан в первую очередь с хорошим материально-техническим обеспечением старателей. Уровень подготовки золотодобытчиков растет с каждым годом, на разработках появляется современная техника, и все это сказывается на результатах работы…это радует больше всего…

  • 1
    Πόντιος Πιλάτος Πόντιος Πιλάτος
    16.03.1722:45:11

    Если вы сравниваете ВВП таких стран как ЕС США и Россия, то сравнивайте реальный их ВВП, Вот так,

    ВВП США 18 трл долларов, долг 19 трл долларов, реальный ВВП -1 трл долларов,

    ВВП ЕС 13 трл долг 7 трл и того реальный ВВП 6 трл. Данные за 2006 год.

    ВВП РФ 1.3 трл долларов долг 140 млрд долларов И того 1.1 трл долларов.

    А ЗВР США так их вообще почти нет уже.

    Если у меня квартира машина и те в долг, это не значит что это мое все, в любой момент я потеряю работу и у меня заберут и квартиру и машину.

    Поэтому при таком долге страны крах экономики очень высок. поэтому многие страны занимаются дедолларизацией.

    Имея запасы в долларах, а не в золоте ставит под риск твою страну.

    США теперь зависимы от ФРС имея такой долг, и потеряв мировую гегемонию, крах сша неизбежен, А учитывая что мир меняется и становится многополярным, то риск краха реально высок.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,