MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 марта 19
74

Ученые из Новосибирска создали почти не окисляемый сплав

  • сплав титан тантал ИЯФ
  • сплав титан тантал ИЯФ

Новосибирский Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера (ИЯФ) сообщает, что его ученые совместно с коллегами из Новосибирского государственного технического университета создали сплав титана и тантала по принципиально новой технологии. Как говорится в сообщении ИЯФ, он почти не подвержен коррозии и может контактировать с крайне агрессивными веществами. Сферой применения данного металла может быть химическая промышленность, а также ядерная энергетика, передает «Интерфакс».

Сплав был получен с помощью действующего в ИЯФ промышленного ускорителя ЭЛВ-6, который испускает концентрированный пучок электронов. Посредством данного агрегата ученые наплавили тантал на титан. Тем самым коррозионная стойкость поверхностного слоя нового металла выросла по сравнению с чистым титаном примерно в 50 раз.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: teknoblog.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ser5602.04.17 16:37:37

    1)сварка в инертных газах давно рутина, а вы незнайка с пантами…

    2)там точно приведена марка ускорителя, мне достаточно, а дилетантам вроде вас нет разницы, что ускоритель, что пушка…

    3)создать хорошую пушку не просто, а проблем нет только вам, для меня их наличие не секрет…

    слушайте, чем вы больше пишите, тем более показываете, что мало знаете, успокойтесь на этом, лень засорять ветку…   

    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor02.04.17 18:10:53

      1. Для кого рутина, а для кого и уникальная технология.

      2. У учёных действительно ускоритель, потому что он гибко настраивается и имеет больше возможностей для проведения экспериментов.

      С самого начала этого диалога вы выразили недовольство тем, что учёные применили ускоритель. Я оппонировал вам сказав, что в промышленности применяют другие отработанные технологии и привёл примеры. После чего вы перешли на уровень оскорблений.

      Что с вами не так?

      Расслабитесь. Здесь вам никто не угрожает.

      Отредактировано: Zveruga~19:11 02.04.17
      • 0
        Нет аватара ser5603.04.17 09:37:04

        1)экий бред, вы путаете технику и арт.      

        2) очередной раз вы доказали свою глупость, у ЭЛП и ускорителей разные задачи, в силу разных энергий электронов…гибкость это ваш очередной бред…

        3) неудовольствие ускорителем?    перечитайте ветку и найти те это у меня, вы клоун, который текст не понимает…

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor03.04.17 10:38:31

          1. Какой арт? Это реальность. Просто фотограф профессионал.

          И вот это реальность.

          2. Естественно у ускорителя больше возможностей. Читайте внимательней.

          3. Да, я считаю, что вы выразили неудовлетворение тем, что учёные разработали технологию с применением ускорителя.

          Сколько вы ещё будете унижаться передо мной? Оскорбления не делают вам чести. Неужели вы в таком режиме всю свою жизнь прожили?

          • 0
            Нет аватара ser5603.04.17 11:13:56

            1) Эта реальность с 1970х годов…     На мой взгляд в наше время подвергать людей такому риску не оправдано — надо сделать 6Д манипулятор для плазмотрона…

            2) у ускорителя ДРУГИЕ возможности — сваривать им нельзя… я уже вам писал ранее, вы дилетант, а спорите с профи…    

            3) я сам разрабатываю ускорители и радиационные технологи, многих будкеровцев знаю лично, таки вы клоун…   

            я унижаться перед вами?     Экое у вас эго!    На мой взгляд я успешно показываю, что вы малограмотный клоун, который пыжится доказать, что что-то знает…    

            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor03.04.17 15:23:05

              1. На КАПО сделали автоматическую сварку.

              2. На Севмаше, на установке Атмосфера-2, уже сейчас ставят манипулятор с дистанционным управлением.

              3. На ускорителе можно делать что угодно.

              4. И всё же вы унижаетесь. У вас есть возможность повести себя прилично в любой момент, но вы пока не хотите. Собственно я не буду настаивать на вашем исправлении, но буду периодически вам напоминать о ваших изъянах.

              • 0
                Нет аватара ser5603.04.17 16:30:10

                3. вы клоун…

                4. мало того, вы еще и глупы, раз поучаете других…   

                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor03.04.17 17:45:57

                  В — вежливость.

                  • 0
                    Нет аватара ser5603.04.17 17:56:57

                    не следует путать вежливость с профанацией науки…    

                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor03.04.17 18:23:11

                      Я не уверен, что вы занимаетесь профанацией науки, но я точно уверен, что вам нужно снова выучить азбуку.     По этому давайте начнём, В — Вежливость.

                      А потом я может быть расскажу вам где как и что варят, и почему учёные применяют ускоритель.

                      Отредактировано: Zveruga~19:23 03.04.17
                      • 0
                        Нет аватара ser5611.04.17 08:24:16

                        ваши хотелки это ваши проблемы, как и мечтания о том, что мнение дилетанта кому то интересно…   

                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor11.04.17 08:39:50

                          Мои желания столь же существенны как и ваши оценки. По этому либо вы перейдёте к диалогу, либо так и останетесь до конца своих дней человеком, который потратил всё своё время в пустую.

                          Ваш опыт пустышка. Он никому не интересен. Вы не способны его передать, так как неспособны понят собеседника.

                          • 0
                            Нет аватара ser5611.04.17 14:38:28

                            мои оценки существенны, а ваши хотелки отнюдь…

                            диалог возможен с равным…   , но сама ваша заявка выдает наличие существенных психологических проблем.

                            ваше последнее заявление, кроме претензий на знание того, что вы не можете знать в принципе, содержит и логическое противоречие.   

                            если в целом,общаться с закомплексованным дилетантом не интересно и я заканчиваю…   

                            • 0
                              RadiantConfessor RadiantConfessor11.04.17 14:57:06

                              Т. е. вы совершенно не зная человека всегда ставите себя выше. Что это как не эгоизм и гордыня?

                              Я не вижу в вас какого-либо опыта. В вас есть только воображаемое вами могущество. Т. е. вы живёте в мире собственных фантазий. Как малолетний мальчишка.

                              Так часто бывает, люди вроде бы в возрасте, но так и не выросли разумом.

                              Отредактировано: Zveruga~14:57 11.04.17
                              • 0
                                Нет аватара ser5611.04.17 21:05:58

                                опять вы проговорились…    не выше, просто вижу дилетанта, склонного к рефлексии… удачи   

                                • 0
                                  RadiantConfessor RadiantConfessor11.04.17 23:26:08

                                  Вы так и не поняли свою ошибку. Желаю вам встретить на своём жизненном пути причину, которая бы вам помогла остановиться и подумать над тем, что я вам пытаюсь объяснить.

                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu03.04.17 19:29:07

                  Не первый случай прямого оскорбления участника (два бана ранее), неделя бана.

                  ---

                  Как я оцениваю такие ситуации — в известных пределах, допустимо сказать — написана чушь, написана глупость, это касается конкретного высказывания,характеризует высказывание, и переходом на личности не является. А вот писать, что участник глуп — это переход на личности и прямое оскорбление.