57

«Газпром» в I квартале увеличил экспорт в Европу на 15% до 51 млрд куб. м

МОСКВА, 1 апреля. /ТАСС/. Поставки «Газпрома» в страны дальнего зарубежья в первом квартале выросли на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 51 млрд кубометров газа, говорится в сообщении российского газового холдинга.

«В период с 1 января по 31 марта 2017 года «Газпром» поставил в страны дальнего зарубежья 51 млрд куб. м газа. По сравнению с аналогичным периодом 2016 года рост составил более 6,6 млрд куб. м газа или 15%", — отмечается в сообщении.

При этом в первом квартале 2017 года увеличился спрос на российский газ в целевых странах для проекта «Северный поток — 2». В частности, экспорт в Австрию вырос на 67,9%, в Германию — на 20,3%, во Францию — на 15%, в Венгрию — на 32%.

Ранее сообщалось, что «Газпром» в 2016 году увеличил поставки газа в дальнее зарубежье на 12,5% по сравнению с 2015 годом до более 179,3 млрд кубометров, что стало историческим максимумом.

В частности, экспорт «Газпрома» в Великобританию составил 17,8 млрд кубометров газа (рост на 59,9%), во Францию — 11,5 млрд кубометров (на 18,1%), в Польшу — на 24,2% (11,1 млрд кубометров), в Австрию — на 37,9% (6,1 млрд кубометров), в Голландию — на 77,1% (4,2 млрд кубометров), в Данию — на 156,2% (1,7 млрд кубометров).

По сравнению с 2015 г. положительную динамику объема закупок продемонстрировали, в частности, Италия (поставки увеличились на 1,1%, до 24,7 млрд кубометров), Болгария — на 2,1% до 3,18 млрд кубометров, Греция — на 35% до 2,68 млрд кубометров, Сербия — на 4,3% до 1,75 млрд кубометров, Румыния — на 740% до 1,48 млрд кубометров, Хорватия — на 54,8% до 0,76 млрд кубометров, Македония — на 56,5% до 0,21 млрд кубометров.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    01.04.1717:48:30

    Как там на счет европейской энергонезависимости от России?!

    • -4
      Нет аватара молодой хват
      02.04.1714:55:11

      Растет она вопреки зомбоящику     Вложения в энергоэффективнось и альтернативную генерацию дают свои плоды, более 33% уже зеленая генерация у германии например. Потребление газа на электрогенирацию снижается каждый год. + много простаивающих приемных терминалов СПГ, и резкий рост мощности по производству СПГ в мире в течении 3 ближайших лет гарантирует европе страховку от цен на газ более 400 долларов за тыщу кубов.

      У нас при этом остаются старый жилой фонд который даже по кап ремонту не утепляют…

      Конденсационные котлы с кпд 107 ( до сих пор для многих нарушают законы физики     ), а тепловые насосы с кпд 500 ??? Вот оттуда в европе и экономия.

      Уже есть тепловое оборудование которое дает 170% кпд от газа.

      • 1
        Нет аватара Yarhann
        02.04.1718:24:09

        а старое жилье нет смысла утеплять так же как нет особого смысла в капремонтах. Трущебы надо сносить, а новыен дома строятся все утепленные так что как бы все нормально .

        Понятное дело что народ живущий в дырах нашей необьятной в трущебах орбречен на жалкое существование, но это их выбор. В конце концов дыры вымрут, а у кого ума побольшен переедет в города нормальные .

        А зеленая энергетика хороша только для тех стране где дорогие ресурсы энергии то есть дефицит или их нет вообще. В германии толчек к развитию возобновляекмой энергетики дало уничтожение АЭС и многократное поднятие цен на электьроэнергию. При поднятии цен у нас на электричество до уровня дании и германии — так же сделает мегаприбыльными и наши солнечную и ветро генерации. Естественно в это будет вкаладыватся частный сектор. Вот только куда девать это электричество.

        • 0
          Нет аватара молодой хват
          02.04.1719:26:01

          Бараки конечно сносить, но есть и то чему стоять еще лет 30, и все эти годы топить улицу -- ресурсы в не куда. 9 этажки -- например советской постройки утеплены фиброцементными плитами (стружка +цемент)плохой вообщем это утеплитель, им еще стоять лет 40-50 и утеплять их необходимо.

          Да тут жаль людей, государство их подставило    

          Зеленая энергетика в европе выправляет торговый баланс стран, про это обычно молчат, одно это в рамках государства компенсирует все недостатки зеленной энергетики. Что до тарифов то надо от средней зарплаты считать сколько сможет на ние киловатт в месяц купить Русский или Немец. Про АЭС не согласен, планы по зеленке были раньше решения вывода АЭС из эксплуатации. Сейчас уже понятно закрытие АЭС сдвигается от графика года на 2-3, нужно время обновить передающие сети для альтернативки.

          Да и у нас хватает медвежих углов где генерация на дизеле, там ее и сейчас выгодно менять на альтернативку.

          Отредактировано: молодой хват~20:32 02.04.17
          • 0
            Нет аватара Yarhann
            02.04.1719:42:10

            а причем тут государство к частной собственности — это я про дома.

            А насчет сколько энергии может купить на среднюю зарплату житьль РФ или Германии то тут перевес на нашей стороне — я же говорю что в германии очень дорогая энергетика — и именно гараждане платят за то что кто-то зарабатывает мегаприбыли на этой энергетике, а прордвигается все это дело через сми лобистами что бы народ не сильно возмущался — вообщем все как и везде.

            Отредактировано: Yarhann~20:42 02.04.17
            • 0
              Нет аватара молодой хват
              02.04.1722:02:31

              Задача государства оптимизация существования общества, для этого у него есть возможность перераспределения ресурсов общества. И если у людей вкалывающих на работе в своей местности, не возможности заработать денег чтобы выбраться из разваливающегося барака-- это хреновая работа государства, а при нашем расслоение общества --преступление.

              С данными по средней зарплате в германии сложно из — за сильной разницы после уплаты налогов, она сравняется по возможностями среднего заработка Московской области и единым тарифом с газовой плитой -- при зарплате в Германии после уплаты налогов в районе 3000 евро, но подозреваю в среднем у них после уплаты налогов будет в районе 2600 евро. Возможности немцев немного меньше, но не критично.

              • -2
                Нет аватара Yarhann
                02.04.1722:31:59

                а ну да конечно гносударство должно всяким убогим бездельникам раздавать жильке при том что они живут во всяких дырах где никогда ничего небудет просто потому что смысла вкладыватся нет. А то что кто-то там гдето то там вкалывает и живет в бараке — то это так же смешно — наверное этот ктото просто занимается чем-то не тем и не там. Очнитесь сейчас не совок и слава богу. А все дыры типа моногородов и всякие поселки аулы тд и т. п. по всей стране уже давно пора ликвидировать или минимально хотябы не датировать из ФБ — потому что этот якорь только жрет ресурсы государства как финансовые так и человеческие.

                Надо просто понимать одно что ценны для государства те люди которые находятся не гдето в жопенях, а кто находится в непосредственной близости от развития промышленности торговли науки и техники — а кто живет в жопах нашей необьятной то они живут можно так сказать не в государстве, а в стране и польза от них стремится к 0. Они не участвуют в общем разделении труда финансови и других благ генирируемых нашими людьми и государством .

                Я это веду к тому что к нам едут работать со всех стран соседей и даже дальше, а наши бездельники седят на печи и нехотят жопу поднять для того что бы что-то изменить. Потому сложившуюся систем я считаю вполне хорошей. А вообще жилье должны от государсмтва получать ка по мне только те кто отдает все время государству и не могут прост обросить работу и пойти заниматся чем им хочется — это я про военных и т. п. Остальные пусть сами жопой шевелят и неважно чем они там занимаются не хрен идти работать учителями и охранниками если зарпалта неустраивает — а если ничего больше неумеете то нефиг и ныть .

                Вот когда к нам перестанут ехать на зароботки тогда можно говорить что у нас государство плохое и все не так. А пока что у нас очень много бездельников лентяев и халявщиков которые хотят шары .

                А насчет данных по средним зарпалатам — я говорил не про зарплату в германии ,а в дании еще выше ,а про количество электроэнергии которую можно купить на среднюю зарпалату — так вот у нас ее купить можно больше.

                Отредактировано: Yarhann~23:34 02.04.17
                • 1
                  Дмитри Курочкин Дмитри Курочкин
                  03.04.1707:24:26

                  да ты фашист чистой воды. а то что пенсионеры совок строили и все здоровье просрали, а теперь их бросить? ФИЕРИЧЕСКИЙ ебл. как хорошо что ны не государство.

                • 0
                  Нет аватара Юрген
                  03.04.1708:04:23

                  А все дыры типа моногородов и всякие поселки аулы тд и т. п. по всей стране уже давно пора ликвидировать или минимально хотябы не датировать из ФБ — потому что этот якорь только жрет ресурсы государства как финансовые так и человеческие.

                  Это полумеры. Есть мнение, что надо вообще излишки населения ликвидировать, чтоб не прожирали зазря драгоценные ресурсы.

                  Некоторые эксперты считают, что 20 миллионов за глаза хватит.

                  • 0
                    Нет аватара Yarhann
                    03.04.1709:18:46

                    ну во-первых я не про сокрашение населения ,а про более эффектовное использование человеческих ресурсов — сейчас при таком рассредоточении по стране миллионы людей просто не имеют доступа до перспективной работы и нормального будущего — никогда ни при какой власти в их жопы не прийдет — тот уровень жизни на котором они живут это максимум для их дыр .

                    Ну и второе это как сделать из нашего пассивного и патерналистически настроенного населения эффективный ресурс у которого будут перспективы ,а не гниение до конца жизни во всевозможных дырах. Это создание государсвенных программ переселения в регионы опережющего развития, в большие города и т. п. где есть и будет жизнь. То есть инвестировать в будущее государства и этих людей. Сейчас миллиарды уходят в черную дыру — просто обеспечивая этим людям уровень выживания — то есть это тупо проедание бабла .

                    Естественно компенсирую бабки за жилье, лучше конечно сразу вселять в жилье, а то многие переселенцы получив бабки тупо их пропьют и начнут бомжевать — хотя как по мне лучше бабки дать — покрайней мере сразу будет понятно кого переселили .

                    И в этом нет никакого фашизма — как тут рядом кричат черноротые — а естьт прагматизм и расчет и желание сделать людям лучше — даже наверное не желание сделать лучше, а дать возможность им самим что-то изменить в их беспросветной жопе .

                    Просто у нас в России миллионы граждан не имеют доступа до РФ и далеко ходить и помгать русским за кордоном как бы и не особо надо. А можно просто дать возможность гражнанам РФ в России наконецто попасть или мигрировать в РФ. Конечно их надо немного подпихнуть с помощью законодательных мероприятий РФ ну, а кому подуше жить в дырах пусть сидит там и не стонет что ему путин медведев и остальное правительство не засылает булки — под лежачий камень вода не течет …

  • 1
    Нет аватара Yarhann
    01.04.1721:45:59

    догадайтесь с одного раза куда пошел этот газ ))

    • 0
      Maksim Starostin
      01.04.1722:47:17

      Неужели небратьям?    

      • -2
        Нет аватара Yarhann
        01.04.1723:14:20

        угадал — не без этого ) а че им не покупать если они потом излишки могут продать да еще при этом на транзите заработать )

        • 1
          Нет аватара bars_16
          02.04.1711:59:11

          Никаких излишков газа у Украины нет и в среднесрочной перспективе не предвидится. Страна потребила в 2016 г свыше 32 млрд кубов при собственной добыче 20млрд кубов…

          • 0
            Нет аватара Yarhann
            02.04.1713:32:57

            базар за страны ЕС которые излишки газа продают в украину и при этом зарабатывают на транзите этого газа через страны ЕС )

  • 0
    Нет аватара angel
    01.04.1722:02:42

    Голландия покупает 4,2 млрд. Наверно у них там на месторождениях тяжеловато.

  • 0
    Нет аватара Евгений Медвежонков
    02.04.1712:00:51

    Можно констатировать, что расчёт на «зеленую энергетику» в Европе — провалился. А закрытие АЭС в Германии было не самым умным ходом. Короче, «Северный поток-2» будет, несмотря на… Иначе Европа тупо замёрзнет в 19-м.

    • 0
      Нет аватара bars_16
      02.04.1712:46:02

      С чего вдруг так о «зелёной энергетике»? Темпы прироста зелёной генерации снизились,как и инвестиции,но ни о каком провале речи нет. Сейчас больше занимаются сетевой инфраструктурой (внутристрановые и трансграничные ВЛ,промышленные системы аккумулирования и хранения энергии и тп). Европа «тупо» не замерзнет в 2019. Газпром заключал долгосрочные контракты с европейскими компаниями задолго до Северного и прочих потоков и если он не поставит газ,то «попадёт» на огромные штрафы. Условно говоря,какой-нибудь Eni наплевать на то,что Газпром не хочет заключать контракт с Нафтогазом и если «Северный поток-2» не построят,то это не снимает обязательств Газпрома перед европейцами. А дефицита газа в мире нет.Другое дело,что он может оказаться дороже российского,но ЕС справится…

      • 0
        Юрий Липатов
        02.04.1713:32:13

        Европа справится? Как бы она не развалилась к тому времени.

        • 1
          Нет аватара Yarhann
          02.04.1718:08:07

          даже если развалится потребление газа никуда не денется.

  • -4
    ББПЕ ББПЕ ББПЕ ББПЕ
    02.04.1712:31:01

    Грузчик Вася гордится тем, что работать стал на 15% больше, а зарабатывать стал меньше    .

    Лучше расскажите как там Сила Сибири? Китайцы хоть не отмораживаются?

    • 3
      Антон Пацев
      02.04.1712:37:01

      https:// rns. online/energy/Stroitransneftegaz-postroil-bolee-50-svoego-uchastka-Sili-Sibiri-s-operezheniem-grafika--2017-03-22/

      «Стройтранснефтегаз» построил более 50% своего участка «Силы Сибири» с опережением графика

  • 0
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    02.04.1713:28:33

    Меня сразу закидают тапками за такое утверждение, но почему я должен восторгаться продажей ограниченных природных ресурсов в Европу? Не вижу оснований для гордости.

    • 0
      Нет аватара молодой хват
      02.04.1713:42:43

      Если готовы получать зарплату на 50 процентов меньше, и заместить этим доход от экспорта энергоресурсов бюджету, то осталось всего то уговорить всех остальных работающих. И гордиться тока собой.

    • 0
      Нет аватара bars_16
      02.04.1719:00:27

      Запасов природного газа хватит настолько надолго,что волноваться не следует. К тому же только в Бованенковское месторождение вложены десятки млрд долларов — их же нужно как-то «отбивать». в РФ,к слову, сопоставимые с Ямалом запасы угольного метана,измеряемого десятками трлн кубов. К тому же наращивают добычу газа США,Канада, Норвегия,Австралия ,Алжир,Израиль,Румыния и др.Предлагаете уступить им долю рынка?

      Опять же технологии совершенствуются и удешевляются,поэтому природный газ может замещаться и синтез-газом и биогазом. Японцы анонсировали коммерциализацию технологии добычи метаногидратов в 2022-2023гг, а такого газа в мире не счесть…

  • 0
    s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
    02.04.1718:40:51

    Таким образом, констатируем следующее в ЕС растёт спрос на газ. А это значит, что экономика объединённой Европы начала таки, назло Трампу, демонстрировать положительную динамику своего развития. Промышленное производство начало расти, потребность в энергии увеличилась, соответственно увеличилась и её генерация. И вот тут имеем самое главное резюме — никакая зелёная энергетика не в состоянии обеспечить экономический рост ЕС, даже если речь идёт всего о 1-2%. Отказав себе в «ядерной физике» финикийская царевна присела на газ, как наиболее чистый источник из всех «грязных»). А газ Европе главным образом даёт Арктика, русская Арктика, ключи от которой лежат в кабинете у министра обороны РФ.)То есть, перефразируя одного небезЫзвестного пиита, Шойгу может позволить себе заявить европейцам: «Вы просите газу? Их бин есть у меня…» Так что ноги вытерли, деньги занесли. Да, и вот ещё что, не вздумайте мне пугать белых медведей. Это наше национальное достояние. А вы что думали газ? Смешные вы европейцы всё же гуманоиды. Газ это — товар. А вот умка — достояние…)))

    • 1
      Нет аватара bars_16
      02.04.1718:48:50

      Бредовая бредятина…

      • 0
        s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
        02.04.1719:03:13

        Ну, конечно «барсы» хотели бы составить конкуренцию «умкам», но, увы, проблема с IQ. Хотя конечно вряд ли они откажутся от попыток опередить «конкурентов», именно по вине этого коэффициента.)))

        • 0
          Нет аватара bars_16
          02.04.1719:47:28

          Ликбез устраивать вам не намерен,но подчеркну,что вы абсолютно не владеете темой…

          • 0
            s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
            02.04.1719:54:51

            Не хочу вас расстраивать, но именно эта фраза является свидетельством того, что вам лучше этого и не делать вовсе. У вас не получится. 9 к 1. Поверьте у меня богатый опыт работы с «ликвидаторами безграмотности». Ещё в бытность их существования в рядах общества «Знание» имел честь наблюдать за их неловкими попытками «летать» не имея крыльев.

            • 0
              Нет аватара bars_16
              02.04.1719:59:59

              Не стану более заниматься флудом. Оставайтесь и далее дремучим со своим богатым опытом…

              • 0
                s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
                02.04.1720:04:16

                Да, уж сделайте одолжение.

                Не флудите.)

                Дни лукавы…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,