Первый спутник. схожая орбита. Сгорел в атмосфере спустя 3 месяца. При его миниатюрных размерах и массе.

 https://ru.wikipedia.org/...D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-1 

Ответ прост. Погрешность выведения современных аппаратов колеблется в пределах секунд. За одну секунду спутник уйдет на 8 км при условии встречных курсов. При условии разного наклона разброс будет еще больше. Разбросом же осколков даже на дальности один км уже можно пренебречь.Кроме того, я очень сомневаюсь, что при подрыве хоть один из осколков сможет набрать ускорение в несколько км/сек, достаточных для догона спутника.

Кроме того, учитывая, что сотни осколков полетят по своим траекториям — есть шанс. что в конце концов они зацепят и один из своих спутников.

Облако никогда не будет догоняющим ибо по вашей методике ракета летит по суборбитальной траектории и ее вектор будет направлен вверх, тоесть это облако осколков по инерции полетит еще выше по траектории предполагаемого движения ракеты до подрыва, частично в стороны и еще выше насколько хватит кинетики и потом где-то по суборбитальной траектории упадет на Землю.

То же происходит и с обычным зенитным снарядом при подрыве — осколки движутся в разные стороны и одновременно все вместе вверх, так как на момент подрыва снаряда у него еще оставалась положительная скорость относительно Земли. дальше трение атмосферы и тяготение Земли замедляет скорость и т. д.

Гораздо проще технически осуществить подрыв именно когда спутник «догоняет» ракету — скорости поменьше, намного больше времени на реакцию и можно скорректировать траекторию ракеты

че за бредни какой нахрен плесецк — спутник будут перехватывать в зоне его работы, а не там где плесецк находится хары уже тут всем свой бред втюхивать.

А из пушки это интересно и вероятно дешево. Вот погуглил, скорость подкалиберного снаряда 1750 м/с. Т. е. при стрельбе вертикально вверх он потеряет скорость до нуля за 175 секунд (грубо ускорение свободного падения 10 м/c^2). Тогда высота будет 10 * 175^2 / 2 = 153125 м. Т. е. 153 км. Ну чуть до орбиты не дотягивает. Но если вместо танковой пушки использовать что-нибудь более специализироное и доработанное, то возможно достижение скорости, скажем, 2500 м/c, а такая штуковина залетит уже на 312 км, на высоту низкоорбитальных спутников. Я слышал, что современные подкалиберные снаряды можно еще и корректировать (по лазерному каналу, скажем). По-моему интересная тема.

Заруби себе на носу — на вооружении ПВО РФ нет и никогда не было зенитных ракет с индексом «Е». «Е» — это Export.

С чего вы взяли, что ракета не может захватить быстролетящую цель?    

Что ей в этом помешает?

С чего вы взяли, что вы не увидите болид в пустыне? Вы увидите его задолго до встречи и заранее рассчитаете его траекторию, чтобы перейти в нужное место и встретиться. Ведь болид не умеет маневрировать.

Как атака сирийского аэродрома, не имеющего прикрытия наших комплексов ПВО

МО не подтверждало, что наши ПВО и РЭБ не прикрывали Шайрат.

А зачем его было вычислять, если США предупредили Россию о нанесении удара чтобы не было случайных жертв среди наших военных?

А вот этого уже не подтверждали американы.

И то и другое домыслы.

Факт в том, что два эсминца УРО отстрелялись всухую томагавками по одной авиабазе. Через сутки эта авиабаза начала фунциклировать в прежнем объеме.

Арсенала КР США хватит на то чтобы вывести из строя 50, прописью «пятьдесят" аэродромов, сроком на сутки Гора родила мышь. Апологеты обезоруживающего удара 100500 томагавками по позициям РВСН жрут шляпы.

Ещё стоит заметить, что не все самолёты, находившиеся на авиабазе в момент атаки, были уничтожены.

Я же говорю 80-90% парка выжили.

А зачем его было вычислять, если США предупредили Россию о нанесении удара чтобы не было случайных жертв среди наших военных?

Госсекретарь янков опровергает предупреждение, наше МО заявляло о грубом нарушении меморандума о безопасных полётах. Наши СМИ с утра 7 числа заявляли о том, что предупреждения не было. Сам неоднократно слышал. Потом появился вброс о предупреждении, когда стало ясно что янки крупно обделались. Авиабазе принесён минимальный ущерб. Нужно было хоть как-то спасать лицо американского оружия. Вот Пентагон и заявлял о предупреждении. Эти факторы говрят о том, что наши не знали о планах янки. Тем более сам понимаешь, что за два часа (речь везде идёт именно о двух часах) можно крыс из подвала эвакуировать, не то что все боеспособные истребители и персонал базы. У военных-то этот момент отлажен. Офицер в интервью у того же Поддубного говорил, что у них было 30 минут. КР запустили рядом с Критом, им оттуда до Шайрата лететь 1000 км примерно. Это час полёта. За это время наши вычислили предполагаемое место удара, и за полчаса до удара объявили на Шайрате тревогу. Мне это представляется так.

Есть какие-либо доказательства этого факта кроме математической разницы между официально озвученными 59 и 23 ракетами?

По моим представлениям попади все 59 ракет по Шайрату, ущерб там был бы значительным. При условии, что им не кто не мешал. Не мне тебе напоминать про вес боевой части «Томагавка». Поэтому у амеров пшик и получился. Получился он благодаря пропажи 36 ракет и выносу мозгов у оставшихся 23. Трамп не зря в твитаре начал оправдываться. Цели не достигнуты. Лавров потирает ручки в ожидании Тиллерсона.

А после того, как предупредили, что удар направлен не против нас, а по аэродрому, сделать ничего не могли.

и так и не так .

С гандикап — по сирийскому аэродрому. что собственно не отменят Российского присутствия на оном .

ну и…Эвакуировав свой и сирийский парк летательных аппаратов, волшебным образом прорядив строиные колоны топоров — это не совсем «сделать ничего не могли»