MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 апреля 17
42
Виктор Качурак Армия и Флот

Разведчики ЗВО получили бронеавтомобили «Рысь»

Разведывательное подразделение Западного военного округа (ЗВО), дислоцированного в Нижнем Новгороде, получило 14 бронированных автомобилей «Рысь».

Впервые публика сможет увидеть новые автомобили во время парада Победы в Нижнем Новгороде 9 мая.

С началом летнего периода обучения разведчики будут применять их в ходе тактических и специальных занятий, проводимых по плану боевой подготовки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара guest26.04.17 17:47:14

    покажите хоть один модернизированный Тигр обладающий высокой минозащищенностью. 6А ею не обладает, Тигр-М тоже. Невозможно сделать машину с плоским днищем защищенной от взрывов мин, только высокий клиренс и V-образное днище. БМП и БТР в Чеченские кампании вам в пример

    Отредактировано: anton DeMoore~17:49 26.04.17
    #906160 ↑
    • -3
      Нет аватара sarvizir26.04.17 18:01:22

      я не хочу вам ничего показывать, поскольку на реальность это не влияет. И вы мне надоели в своем бездоказательном перебрёхе. До свидания.

      #906172 ↑
      • 0
        Нет аватара guest26.04.17 18:03:02

        слился парень, Adios

        #906173 ↑
        • 0
          Нет аватара sarvizir26.04.17 18:11:26

          Да. Слился. Потешьте самолюбие. Желаю быть объективнее.

          #906178 ↑
          • -3
            Нет аватара guest26.04.17 18:16:03

            Дружище, ты говном здесь по ивеке истекаешь заметь, а не я по тигру, так у кого объективность страдает? Я всего-то сказал что тигр не мрап и быть им не может. мрап это медведь производства той же ВПК

            Отредактировано: anton DeMoore~18:18 26.04.17
            #906181 ↑
            • 0
              Нет аватара sarvizir26.04.17 18:47:18

              Рысь — хороший в своём роде авто. Но заявленные итальянцами сведения не соответствуют действительности. Вот и всё. Все ваши сравнения вилами на воде писаны. Как эксперт, еще раз повторю,вы есть ноль. Так что объективность вашу могу оценить. Еще раз говорю, я не желаю всякий раз вам отвечать. Слился я, не слился — мне пофиг. Просто вежливость не позволяет мне не отвечать. Не надо мне писать, отстаньте.

              #906205 ↑
              • 1
                Нет аватара guest26.04.17 18:49:34

                В чем вы эксперт позвольте спросить, во всем по чуть-чуть? Цену не набивайте себе

                Отредактировано: anton DeMoore~18:53 26.04.17
                #906206 ↑
                • 0
                  Нет аватара sarvizir26.04.17 18:53:16

                  Я не экспер. И вы — ноль.

                  #906209 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest26.04.17 18:55:22

                    В соответствии с вашей логикой и вы не дальше нуля забрались

                    #906210 ↑
    • 0
      cu6upckuu_KPE4ET cu6upckuu_KPE4ET26.04.17 22:46:57

      Я вам другое скажу, все хорошо в разумных пределах, вот мерикантосы на танках по Ираку ездили, спасало от подрывов? Положат 20 кг и результат будет тот же. Ни клиренс, ни веобразное днище не панацея. Есть еще мины направленного действия… Если техника подорвалась, значит кто-то уже накосячил. Это как с танками в ВОВ, лобовая броня тигров и пантер была толще — не помогло.

      #906275 ↑