стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
61

Новая модель марки УАЗ: опубликовано фото армейской версии

В объектив фотошпиона попал первый УАЗ «Профи», подготовленный для испытаний Вооруженными Силами РФ.

О том, что этот экземпляр грузовичка предназначен для военных, говорит характерная окраска кузова. При этом зелёной машина стала не на конвейере, а перекрашена позже — у завода нет технологии окраса одного автомобиля, в общей камере могут красить только серию.

То, что на фотографии именно УАЗ «Профи», подтверждают ступицы на шести болтах и характерные задние рессоры. Резина на грузовичке — грязевой MAXXIS (в своё время, как сообщает EX-ROADmedia, Ульяновский автозавод устанавливал такие покрышки на «Патриоты» для «Газпрома»).

Что касается «гражданских» машин, то, как рассказали «Авто Mail.Ru» дилеры марки УАЗ, поставки автомобилей задерживаются: «живые» экземпляры грузовичков продавцы получат не раньше начала июня, хотя планировалось, что завод начнёт отгрузку на несколько недель раньше.

По всей идимости, задержка поставок вызвана тем, что на испытаниях у предсерийных грузовичков отрывались задние амортизаторы, из-за чего ульяновским инженерам пришлось спешно дорабатывать конструкцию подвески.

 http://ex-roadmedia.ru/te...-pervyj-voennyj-uaz-profi 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 11
    CosmonautTV CosmonautTV
    16.05.1715:41:31

    Полуторка)))

  • 1
    Нет аватара zu1
    16.05.1716:06:20

    Новости плюс,конечно. Но здоровенное стекло сзади вызывает вопросы.Не вынесет ли его нафиг груз в кузове,например, при резких торможениях. Вангую- будут претензии.

    • 1
      Нет аватара chebman
      16.05.1716:30:23

      Скорее всего, на переднем борту будет дуга с сеткой, как на старых «газонах».

    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      16.05.1718:43:12

      Не вынесет ли его нафиг груз в кузове,например, при резких торможениях

      Там же передний борт есть и зазор между кабиной и кузовом. Это как надо раскрепить груз шоб он стекло вынес?     Тут только напрашивается поговорка: «С дуру можно и хрен (ну вы поняли) сломать»    

  • 5
    Нет аватара Argonaft
    16.05.1716:23:27

    Будущая «тачанка»?   

  • 6
    Нет аватара chebman
    16.05.1716:27:26

    Сразу напрашивается версия с установленным в кузове легким минометом.

    Отредактировано: chebman~16:32 16.05.17
    • 3
      Нет аватара Ил-2
      16.05.1717:20:40

      однозначно миномет нужен в качестве опции, а на гражданских версиях его надо красить в цвет кузова)))

      • 2
        Глеб Громов
        16.05.1723:01:57

        Так на УАЗ Карго уже поставили 120-мм миномет

        Отредактировано: Глеб Громов~23:05 16.05.17
    • 2
      Антон Храмов Антон Храмов
      16.05.1718:46:57

      Сразу напрашивается версия с установленным в кузове легким минометом.

      Или Зу-23-2

      Типа такого:

      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~18:49 16.05.17
      • 5
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        16.05.1718:52:28

        Это прошлый век. Тогда уж «Байкал» приляпать    

        • 1
          Антон Храмов Антон Храмов
          16.05.1719:14:43

          Отдачей 3,5 тонный грузовичок (с полной загрузкой) не снесет от 57-ми мм автоматической пушки? С темпом стрельбы 120 выстрелов в минуту…

          • 2
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            16.05.1719:22:53

            Ну, заменим 57 на 23. Смысл не в этом, а в необитаемом модуле.

          • 4
            Denis Grabov
            16.05.1719:35:05

            Для заднего хода пригодится. Или стрелять назад, если завязла в грязи.

      • 2
        Нет аватара chebman
        16.05.1720:49:11

        Да он рассыпется от залпа ЗУ-23-2   

    • Комментарий удален
  • 1
    Константин Рубцов Константин Рубцов
    16.05.1717:12:20

    А вот вполне себе ничего смотрится, без пассажирского отсека сзади, гармонично.

  • -2
    Denis Grabov
    16.05.1719:33:48

    Надо чтобы <<милицейская>> или <<буханочная>> была. Даёшь преемственность! Специальным машинам красота не нужна.

    • 5
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      16.05.1719:44:25

      Специальным машинам красота не нужна.

      «Некрасивая машина никогда не будет летать» © А.Н.Туполев

      Будете спорить с Андреем Николаевичем?    

  • 0
    Нет аватара commodore
    16.05.1720:10:10

    Ракурс не очень удачный. Думаю спереди фото было-бы интнреснее

  • 7
    Александр Ермаков
    16.05.1720:36:49

    Вы, блин, милитаристы. Читайте новости про Тигр. На него устанавливается боевое оборудование. А это тыловой грузовичок возить солдатские кальсоны в стирку, да крупу на кухню. Чтоб не тратить топливо и ресурс большегрузов.

    • -7
      Нет аватара chebman
      16.05.1720:55:23

      Скорее гипсокартон и штукатурку на генеральскую дачу.   

      • 4
        Александр Ермаков
        16.05.1720:59:40

        Этого уже лет двадцать нет.

        • -6
          Нет аватара chebman
          16.05.1721:04:24

          Блажен, кто верует.

          • 4
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            16.05.1721:10:54

            Это вы «Солдатским матерям» расскажите. Эти фемины из кого хошь душу вынут. Ну, предыдущий оратор загнул с 20 лет, но ооооочень давно. Некоторые и ща конечно пытаются, но недолго    

            • 1
              Александр Ермаков
              16.05.1721:14:00

              Пытаться всегда можно. Мож и загнул. Не 20, а 10. Это не оч. принципиально.

              • 1
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                16.05.1721:16:08

                Это не оч. принципиально

                Не очень. Это так. К слову    

                • 0
                  Александр Ермаков
                  16.05.1721:26:44

                  Кроме всего, это стало не выгодным. Нанимается подрядчик (не важно крупная фирма или частная бригада). Этот подрядчик и осуществляет все закупки, довозы, привозы, загрузки-погрузки и пр. Это не стоит рисков.

                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    16.05.1721:33:04

                    Теоретически и транспорт может быть от части и закупки делать толковый дембель в качестве аккорда. Это не проблема. Проблема будет если чо. А если чо может настать очень неожиданно, бо перлюстрацию почты отменили и вообще ща халявные симки раздают в армии. Ей богу в сравнении с моими временами — детский сад    

            • -6
              Нет аватара chebman
              16.05.1721:17:55

              Да-да, и дедовщины нет!

              Вы из интернета хоть изредка в жизнь возвращайтесь, узнаете много нового))

              • 4
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                16.05.1721:26:03

                Я, в отличии от вас, таки служил. Причем в середине 90х. Не надо мне рассказывать. Сам первичное дознание готовил на неуставщину. Вы волну гоните.

              • 0
                Нет аватара zu1
                16.05.1723:28:53

                Да-да, и дедовщины нет!

                Вы из интернета хоть изредка в жизнь возвращайтесь

                Тебя, бедолагу, в детстве явно в песочнице изнасиловали согрупницы по детскому саду с пластиковыми автоматами. А потом они тебя застроили в песочнице домики лепить.

                С тех пор вокруг тебя,олененка,по жизни деды с бляхами и табуретками. хехе

                • 5
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  16.05.1723:41:05

                  Ты не новичок. Правила знаешь.

                  5. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. Свою позицию вполне можно отстаивать, не переходя рамки приличия.

                  По этой статье я 3 дня даю всегда    

                  P. S. Вот чо ты нарываешься всегда на пустом месте?

  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    17.05.1710:41:50

    Во. Эту машинку дешевле по делам гонять, чем снаряжать для перевозки всякой мелочи Урал.

  • 0
    Нет аватара Bars
    17.05.1712:23:10

    Интересно. А какова судьба бронеавтомобиля «Волк»? Кто знает не?

    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Bars
        17.05.1712:48:04

        Дак он уже 6 лет испытания проходит и тишина. Машина очень удачная, но военные выявили 12 недостатков и попросили убрать, на этом и закончилось. В то же время по Тигру тоже много нареканий было, одно из них — очень тяжёлый, однако его закупки идут. А увидев УАЗ, я вспомнил об аналоге для армии — «Волк"

        • [ссылки отключены]

        Отредактировано: Bars~12:59 17.05.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,