MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 мая 236
123

В Краснодарском крае начали производство турбовинтового самолёта ТР-301ТВ

Кубанские умельцы, много лет эксплуатирующие серьёзный парк Ан-2 и знающие его до последнего винтика, сделали свою турбовинтовую версию.

Полностью самостоятельная разработка «Технорегиона» получилась довольно удачной. Самолёт, впервые поднявшийся в небо в сентябре прошлого года, прошёл программу лётных испытаний в 40 часов и показал хорошие характеристики. В качестве пламенного сердца выбрали хорошо зарекомендовавший себя Walter М-601 с распространённого у нас Л-410, потому что его приобретение и восстановление не представляют никаких проблем, и нет никаких проблем с запчастями на этот двигатель.

Walter М-601 — простой и надёжный двигатель мощностью в 700 лошадиных сил против 1000 у АШ-62. Поскольку масса ТР-301ТВ на тонну меньше, чем у Ан-2, 700 лошадей новому самолёту хватает с избытком. Испытания показали, что оптимальная крейсерская скорость у земли на высоте 300 метров — 220 километров в час, на высоте 2000 метров — 260 километров в час, на высоте 4000 метров — 290 километров в час с расходом 200 литров авиационного керосина ТС-1 в час. Максимально допустимую скорость ТР-301ТВ производитель оставил прежнюю — 300 километров в час, а вот потолок и скороподъёмность существенно увеличились. На испытаниях без использования кислородного оборудования пилот поднялся до 5 километров и не стал подниматься выше. Поднимал и испытывал ТР-301ТВ Леонид Ростиславович Миллер — легендарный шеф-пилот краснокутского лётного училища, лично давший путёвку в небо тысячам курсантов. И как пилот, он очень доволен новым самолётом.

Подробнее — в 58 выпуске FlightTV

www.youtube.com/watch?v=oe_nLNYFGro&feature=youtu.be&t=5m28s

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flighttv.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Yarhann24.05.17 19:59:49

    вообщем ветролет зачетный — как всегда к таким телегам надо подходить с кулькулятором — ибо для частника оно нахрен не упало — эта машинка развозка типа газельки .

    Стоимость летного часа такой машины в районе 20-25к — это с зарплатами обслугами и ГСМ.

    Я конечно в авиаперевозках не сильно разбираюсь, но помоему это нормальная цена часа полета.

    • 4
      Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков24.05.17 20:30:57

      Для агропрома это плохая цена полёта. В советское время машина широко использовалась на ПАНХ, но бензин тогда никто не считал.

      Керосин теперь считают. И летать в ПАНХ на такой тяжёлой машине — неподъемно по деньгам. Двигатель должен быть максимум 250 сил, взлетная масса — не больше 1500 кг, грузоподъёмность не менее 600 кг.

      А восстанавливать Ан-3 — баловство.

      p. s. Если что — заканчивал ВАТУ ГА, работал в НОАО.

      Отредактировано: Дмитрий Жуков~20:31 24.05.17
      • 0
        Нет аватара Yarhann24.05.17 20:57:55

        поля самолетами обрабатывать это баловство — да возможно легкими одноместными мопедами это и будет выгодно, а такими крокодилами это дорого .

        так что про опрыскивание полей это не про ан 2 и этот самолет.

        • 0
          Нет аватара guest24.05.17 21:07:33

          Про этот самолет. Масса на тонну меньше (двигатель и нижнее крыло). Масса самолёта. Значит грузоподъёмность осталась на том же уровне. Выросла нагрузка на крыло.

          • 1
            Нет аватара Yarhann24.05.17 21:15:12

            да никто не спорит что он стал эффективнее, но для опрыскивателя полей он реально здоровенный — опрыскивателю полей ненужен здоровенный фюзеляж и такая площадь крыла. Я к тому что специализированный борт будет просто в разы дешевле для обработки полей .

            А прикрутить системы опрыскивания можно к чему угодно можно и с ту160 поля опрыскивать на сверхзвуке )))

          • 0
            Нет аватара guest26.05.17 12:45:21

            Всё равно масса планера значительно больше, чем у более современных двухмоторных одноклассников.

            Так что конструкция Ан-2, при всех заслугах ОКА, необратимо устарела. Увы, надо делать новый самолёт.

            А «гальванизация трупа» ни к чему хорошему не приведёт.