75

Предприятие «Лось» представило ударно-разведывательный автомобиль «УРА» для «Росгвардии»

Ударно-разведывательный автомобиль «УРА» уже несколько лет выпускает тольяттинское предприятие «Лось», используя для этого автокомпоненты Lada.

«Машина производится из вазовских компонентов, монтируемых на пространственном трубном каркасе», — рассказал «РГ» начальник управления по маркетингу АвтоВАЗа Александр Бредихин.

Он сообщил, что выпуск осуществляется под заказ, и компании удалось реализовать несколько таких багги.

Что касается основных технических характеристик «УРА», то ее размеры составляют 3 640 / 1 950 / 1 370 мм. Дорожный просвет превышает 300 мм, полная масса — одна тонна. Оснащается автомобиль двигателем ВАЗ 21126 объемом 1,6 литра. В салоне у нее два места.

Lada также представила на выставке спецавтомобили на базе Lada 4×4 производства компании «ВИС-Авто» и полицейские версии Lada Vesta и Lada Xray.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 3
    Нет аватара admin
    27.05.1723:32:27

    Уважаемые ура-патриоты. Ну будьте же вы людьми. Не минусуйте хотя бы этот мой комент. Согласитесь, что для автомобиля название «УРА» совсем не подходит. И вобще слово «УРА» в качестве названия чего-либо использовать не надо. Не правильно это.

    А сам автомобиль так ничего, прикольный! Тем более что из вазовских компонентов. Это хорошо. Только не совсем понятно для каких целей делаются такие авто.

    • 13
      Великоросс Великоросс
      27.05.1723:47:23

      «Уважаемые» караул-либералы, читаем:

      Автомобиль багги «УРА» (ударно-разведывательный автомобиль)

      Вот здесь подробнее о названиях российской военной техники:

      Несерьезные названия серьезного оружия

       https://topwar.ru/13180-n...a-sereznogo-oruzhiya.html 

      А вот здесь подробнее, для чего, что и как по-поводу баги:

       https://sdelanounas.ru/blogs/39802/ 

      Отредактировано: Великоросс~23:56 27.05.17
      • 0
        Нет аватара admin
        28.05.1700:01:19

        Хоть я и ни разу не либерал, но за ссылочки спасибо, прочитаю.

        • 5
          Великоросс Великоросс
          28.05.1700:03:46

          Так и УРА-патриотов здесь пока не встречали.

          Всегда пожалуйста!

          • -8
            Нет аватара admin
            28.05.1700:35:30

            Но ведь кто-то же меня минусует.

            А зачем тебе минусовать, если ты не ура-патриот?

            По моему так.

            • 7
              Великоросс Великоросс
              28.05.1700:45:41

              Мдя… Как бы помягче-то…

              Логика железная!

              Засим откланиваюсь!

              • 1
                Нет аватара mozay
                28.05.1708:46:07

                Согласитесь, что здесь не мало людей которые, мягко скажем, не совсем адекватно реагируют казалось бы на обычные вопросы. А уж про грубость я умолчу.

            • 5
              Нет аватара Мастер
              28.05.1710:57:20

              зачем тебе минусовать, если ты не ура-патриот?

              Чрезвычайно странная логика. Таким образом вы снимаете с себя ответственность за то, что кому-то может не понравиться ваш комментарий. И если кто-то вам поставил минус, то он автоматически неправильный человек. Т. е., если очень грубо, то по-умолчанию всегда проблема в нем, а не в вас.

              • -5
                Нет аватара admin
                28.05.1714:23:48

                Мастер, не воспринимайте всё так близко к сердцу. Это была скорее шутка с моей стороны. Просто уже немного утомили эти не заслуженые минусы в мой адрес.

                Отредактировано: admin~14:26 28.05.17
          • 2
            Нет аватара Гур
            28.05.1711:49:51

            Так и УРА-патриотов здесь пока не встречали.

            серьёзно?

      • 7
        Гвардеец Гвардеец
        28.05.1714:02:26

        Из каких щелей эти знатоки в минусовой степени по вылезали    

        -

        Отредактировано: Гвардеец~14:06 28.05.17
      • 0
        Макс Южный
        28.05.1714:24:41

        Спасибо за ссылки. Но одна из них ведёт на статью журнала «БМПД», а его ведёт странный человек их Украины, который почему-то доказывал, что у Украины нет «Т-72», хотя на самом деле утверждать такое невозможно.

    • -3
      Юрий Дедушкин
      28.05.1702:28:07

      Г-н админ. Вы сами виновны в том, что здравомыслящие посетители уходят с сайта. Это результат вашей редакционной политики. Так что имейте дело с ура-патриотами и не жалуйтесь, вы это вполне заслужили.

      Отредактировано: Юрий Дедушкин~02:39 28.05.17
      • 12
        Великоросс Великоросс
        28.05.1703:39:50

        Это не администратор, это такой псевдоним у пользователя. К администрации сайта «Сделано у Нас» пользователь под ником admin не имеет никакого отношения    

        Отредактировано: Великоросс~03:41 28.05.17
        • 3
          Настя Вилкова Настя Вилкова
          28.05.1716:11:53

          Значит его надо забанить, чтоб не вводил людей в заблуждение своим ником.

          • -2
            Нет аватара admin
            28.05.1716:39:17

            Дорогая Настя. Я же ничего не нарушил. Я никого не оскорбляю. Пишу коменты по существу. Стараюсь указывать на недостатки, которые почему-то никто не замечает.

            За что вы так злы на меня?

            • 1
              Настя Вилкова Настя Вилкова
              28.05.1716:48:18

              Потому что вы обыкновенный троль, начиная с вашего ника и заканчивая тем, что вы там ниже пишете «Зовите меня просто — Админ». Много чести так-то.    

              • -1
                Нет аватара admin
                28.05.1717:14:23

                Настя, это же просто шутка! Ну ясно же.

                Люди постарше хорошо помнят этот анекдот, где «…зовите меня просто — Ильич».

                А мой первый комент был абсолютно по делу. Я считаю что автомобили, даже военные, не надо называть именем «УРА». Такое моё мнение.

            • 0
              Нет аватара zu1
              29.05.1714:22:23

              Я же ничего не нарушил. Я никого не оскорбляю. Пишу коменты по существу

              По какому такому существу ты коменты пишешь?

              На данный момент ты дое.лся до «шашечек»,когда ехать надо. Классический случай.

              Кроме того,позволяешь себе судить окружающих, накидывая некие ярлыки. Другими словами- пе.дишь в воду в надежде на то, что волны от твоей деятельности создадут некий перфоманс.

              Таким образом, по отношению к тебе не злость(ее еще заслужить надо), а ухмылки и понимание твоей деятельности пачкуна.На идейнного либероида ты не тянешь. Ни мозгом не вышел, ни статью. Масштабы твои вполне в размерах картинки у Гвардейца.Смирись и продолжай ловить тапки.хехе

              • -3
                Нет аватара admin
                29.05.1714:47:24

                На данный момент ты дое.лся до «шашечек»,когда ехать надо

                Уважаемый zu1, я высказал своё мнение по поводу странного (как мне кажется) названия авто, не более того.

                Кроме того,позволяешь себе судить окружающих, накидывая некие ярлыки

                Уважаемый zu1, вы о каких ярлыках? Отношусь с ИСКРЕННИМ уважением ко ВСЕМ посетителям сайта.

                • 1
                  Нет аватара zu1
                  29.05.1716:21:58

                  высказал своё мнение по поводу странного (как мне кажется) названия авто, не более того.

                  Для особо одаренных- УРА- аббревиатура. Ударно-Разведывательный Автомобиль.

                  Жду от тебя праведного гнева по поводу бессмысленности названия BMW- тоже 3 буквы и кер пойми о чем. Чего не стонешь по этому поводу, например?

                  Повторюсь-твои масштабы даже до грамотного тролля не дотягивают.

                  • -3
                    Нет аватара admin
                    29.05.1717:29:58

                    Ну вы же понимаете о чём я. Назовите например не «УРА» а «Э-ге-гей», если вам всё равно.

                    Но если так напрашиваетесь, то я выскажу своё полное мнение по этому вопросу. Я считаю, что возможно изготовители этих багги специально подтянули «за уши» название до аббревиатуры «УРА», чтобы понравиться военным. На самом деле никакой он не ударный, и на разведывательный тоже не очень похож. Вместо того чтобы предложить что-то действительно иновационное и качественное, они играются в аббревиатуры.

                    • 1
                      Нет аватара zu1
                      29.05.1717:38:15

                      Ну вы же понимаете о чём я. Назовите например не «УРА» а «Э-ге-гей», если вам всё равно.

                      И ты понимаешь о чем я. Сидел бы ты рядом- тебе бы давно сказали хором- хорош п.деть не по делу. И ты бы слился со своими фантазиями гнилыми.

                      Так что ,как ты и просишь, назову я тебя Э-ге-геем и пофиг.

                      Отредактировано: zu1~17:38 29.05.17
                      • -2
                        Нет аватара admin
                        29.05.1717:51:07

                        Дались вам эти геи… Мы же о машине говорим. А у вас никаких аргументов, одни ругательства.

      • -9
        Нет аватара admin
        28.05.1705:12:21

        Я не господин, господа все в Париже! Зовите меня просто — Админ.

        • 8
          Гвардеец Гвардеец
          28.05.1709:47:47

          Зовите меня просто — Админ.

          -

          Угу ШАСсссс

          -

          Отредактировано: Гвардеец~09:49 28.05.17
    • 5
      Гвардеец Гвардеец
      28.05.1709:42:30

      Вас что заело    

      -

      Отредактировано: Гвардеец~09:44 28.05.17
  • -6
    Юрий Дедушкин
    28.05.1702:38:19

    Представляю, сколько радости и веселья выдали бы ура-патриоты если бы это было изделие Укроборонпрома. Катались бы по полу от смеха. Все животики бы надорвали.

    Отредактировано: Юрий Дедушкин~02:40 28.05.17
    • 2
      Strange Hunter Strange Hunter
      28.05.1715:25:40

      Учитесь читать, в заголовке и тексте ясно написано — это инициативная разработка мелкой частной шарашки которая к вооружённым силам никакого отношения не имеет. Подобную вольно-клоунскую хрень регулярно выкатывают, вспомнить хотя бы убожество под названием «Колун» сделанное на шасси ГАЗ-66 какими-то дезигнерами. А вот потомки протоукров ухитряются лепить «БТРы для безногих карликов» и прочие идиотские чудеса на официально военных государственных ремзаводах, советник ихнего «президента» о судьбе сих поделок заботится итд.

  • 0
    Вася Таньков
    28.05.1704:32:49

    нива реально крутая вот что надо развивать как пикап, а не уаз

    • 1
      Нет аватара admin
      28.05.1709:46:31

      Недавно узнал, что «Нива» всё ещё производится, и пользуется спросом в т. ч. за границей. Был в хорошем смысле сильно шокирован этим фактом! Это здОрово, пусть продолжается!

      • 3
        Дмитрий Леонтьев Дмитрий Леонтьев
        28.05.1712:34:12

        Это самый прибыльный проект ВАЗа. Имеет сумасшедшую норму прибыли. Если не изменяет память около 25%.

      • 1
        Вася Таньков
        28.05.1714:16:30

        Для меня ничего удивительного в этом факте

    • 0
      Нет аватара UHAHAN
      28.05.1709:47:57

      Нива слишком маленькая, кузов по ширине совсем никакой, да и по длине не разгуляешься. Для дачника-мичуринца еще может и будет полезна в сезон, но на большее применение у меня фантазии не хватает) УАЗ тоже не ахти какой большой, но всеж)

      • -1
        Вася Таньков
        28.05.1714:15:31

        нивы по длине разные бывают выше фото посмотри, а по ширине не сказал бы

        • 2
          Нет аватара UHAHAN
          28.05.1714:26:06

          Василий, по ширине Нива очень узкая, у меня было две Нивы и я знаю, что это такое. А по длине — ну максимум кузов полтора метра можно сделать на удлиненной базе с одноместной кабиной. Нива — потенциально хороший автомобиль для молодежи, типа пляжника или студенческого поджопника на каждый день, включая пикники (Сузуки Джимми или Витара), но для этого ее надо модернизировать, сделать отвечающей современным стандартам, привлекательную внешне для молодежи. А для работы сделать нормальные УАЗ-ы, которые на первой тысяче не будут сыпаться массово. Я патриот и ватник, я всей душой за наш автопром. Но врать ни себе, ни окружающим я не хочу, текщее положение дел с Нивами и Патриотами — удручающее.

  • 1
    Олег Черников
    28.05.1710:34:14

    Новость до боли похожа на перемоги из укрореальности. Кустарный кружок умелые руки. И конечно все как один пытаются впарить свои поделки госбюджету. Если бы хоть у десятой части получилось, то армия и бесчисленные силовые ведомства были бы похожи на банды джихадистов по пёстрости автопарка. А почему госбюджету? Потому что за частные деньги такое продавать невозможно.

    Отредактировано: Олег Черников~10:36 28.05.17
    • 3
      Нет аватара sun_runner
      28.05.1712:06:26

      на банды джихадистов

      положительный чужой опыт не грех перенять, если конечно корона мозг не жмёт. Я про подобные авто для пехоты и десантуры, но более компактные и тихие, ещё лет двадцать назад мечтал, когда в армии лямку тянул. Пара подготовленных бойцов в транспорте на пересечённой местности — это скорость, мобильность, вооруженность — ПТУРы, гранатамёты, миномёты, всем этим можно комплектовать борт в зависимости от ситуации. А если прикрыть экипаж броневыми щитками, то и некоторая защищённость от осколков и касательных. И эта техника реально может стоить копейки (потому как там стоить нечему) и повысить эффективность разведывательно-штурмовых и диверсионных отрядов, которым тяжёлая техника не всегда с руки. В реальной войне тяжёлая техника быстро закончится, т.к. дроны будут охотиться именно за ней в первую очередь и её легко вычислять. Одно только мне не понятно — зачем это ОМОНу.

  • 0
    Нет аватара MGrehov
    28.05.1712:07:31

    Херь полная… ударный разведывательный… гы… разведка-это обычно тихо, не привлекая к себе внимание… не шумно… маскируясь под обычные транспортные средства. А когда такое чудо-юдо в такой раскраске будет ехать -на него внимание сразу обратишь. Ударный -а где у него тяжелое бронирование, вооружение — этак пулемет… Открыт и ничего не защищено. Итог -что для разведки, что для боя такое бесполезно. В общем согласен с вышесказанными товарищами -сия техника уж больно сомнительна по эффективности работы и лишь бы впарить… Да и экипаж 2 человека…

    • 0
      Нет аватара zu1
      29.05.1714:30:11

      Открыт и ничего не защищено. Итог -что для разведки, что для боя такое бесполезно

       http://army-news.ru/2016/...baggi-amerikanskoj-armii/ 

      Изучай,диванный гений разведок и ударных операций.

      А потом попробуй отдуплить нехитрую мысль- специализированное транспортное средство ВСЕГДА повышает мобильность соединения.Все прочее- твои диванные фантазии на тему «как правильно воевать». Смирись с тем,что в МО сидят профи, в отличии от тебя.И как и где применять подобный транспорт знают по реалиям, а не по фантазиям.

      Отредактировано: zu1~14:30 29.05.17
      • 0
        Нет аватара MGrehov
        29.05.1715:02:51

        Изучил. Но чисто по виду-те багги имеют раму и на раме порой установлено вооружение (пулемет, гранатомет и др). Багги имеют вполне возможно легкое бронирование, имеют ниши для грузов сбоку или сзади. Имеют стрелка или вообще рассчитаны вплоть до 6-ти человек. Здесь же имеем багги без всего этого. 2-е человек поедут в развлекательную прогулку без серьезного вооружения, оснащения, груза…

        • 0
          Нет аватара zu1
          29.05.1716:14:04

          Но чисто по виду-те багги имеют раму и на раме порой установлено вооружение (пулемет, гранатомет и др). Багги имеют вполне возможно легкое бронирование

          Все это- опции.Которые делаются-производятся тогда, когда от военных поступает заказ на то или иное дополнение.

          Речь шла о другом-ты говорил о принципиальной ненужности такого вида транспорта.

          Это не так. К слову- погугли тему «квадрациклы в армии». Там защиты еще меньше и никаких рам нет. А пользуют их в армиях мира вовсю.

          Отредактировано: zu1~16:14 29.05.17
  • 0
    Андрей Колесников Андрей Колесников
    28.05.1714:49:25

    Предприятие Лось))) смеялся, наверное, сполминуты))) ну, очень смешное название) а машина отличная! так держать, Лось!)))

  • 5
    mir trud mir trud
    28.05.1718:38:34

    Надо скооперироваться с УАЗ и создать УРА-Patriot

  • 1
    Денис Субботин Денис Субботин
    28.05.1718:53:23

    поучаствовал в заявке на право называться ура-патриотом. Поминусовал, стало быть… )))

    Название смешное, но собственно и что тут такого?

    Отредактировано: Денис Субботин~18:53 28.05.17
  • 0
    Нет аватара the47th
    29.05.1715:08:10

    21126 зря на багги поставили. У 11186 тяги всего лишь на капельку меньше, но он гораздо дешевле в ремонте и надёжнее.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,