MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 июня 32
17

Су-35С атаковал боевиков из пушки ГШ-30-1

Как сообщает «Вестник Мордовии «, в интернет-пространство выложены кадры применения пушки ГШ-30-1 истребителем Су-35С ВКС России в ходе боевых действий в сирийской пустыне на востоке провинции Дамаск.

По всей видимости, использование ГШ-30-1 прошло в рамках испытательной программы, предусматривающей всестороннюю проверку различного оружия в боевых условиях. При данном тестировании выявляются определенные недостатки, которые требуют исправления.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0

    Не знаю как на Су-35С, но есть видео где на Су-30СМ помимо ракет воздух-воздух подвешивают обычные ОФАБ-250… С 6-й минуты… www.youtube.com/watch?v=wZEqC6gax3M

    Поскольку и Су-30СМ и Су-35С истребители многоцелевые, то скорее всего они часто используются для ударных задач!

    Ну и испытать пушку тоже вполне можно…

    • -2
      Нет аватара Yarhann05.06.17 16:25:36

      в номенклатуре вооружения да есть бомбы — но у него нет системы бомбоментания прицельного как на су 24 — то есть эффектитвность применения крайне низкая. НО есть системы по применению ВТО как-то УР так и КАБ. Можно конечно использовать сушку как су 25ть бомбометание на пикировании — но это извините меня тоже что гвозди забивать роялем .

      Применение пушки вижу только как вынужденная мера — потому что рисковать такой дорогой машиной и потерять ее от случайного обстрела из ДШК или ПЗРК просто глупо. Возможно там была колонна бензовозов и других средств обеспечения логистики войны и вероятность нарватся на ответку была крайне мала. НУ или реально разведка попала в засаду и нужна была срочная помощь кто был рядом тот и подлетел .

      И да ФАбы в кеношке вешали скорее всего для красивой картинки — куда они этими бомбами попадут без прицельного оборудования да еще и ночью можно только догадыватся.

      Отредактировано: Yarhann~16:40 05.06.17
      • 2

        А с чего вы взяли что на Су-30СМ нет нового прицельного комплекса? Я конечно понимаю, что для ударных целей у нас есть и Су-24 и Су-25 и Су-34, но поскольку машина многофункциональная, то вполне логично что такое оборудование там есть! Вот на Су-35С на мой взгляд меньше вероятность что есть такое оборудование, т.к. это реально в большей степени истребитель завоевания господства в воздухе, причем одноместный, в отличии от двухместного Су-30СМ!

        • 0
          Нет аватара Yarhann05.06.17 21:50:44

          прицельнонавигационный комплекс ГЕФЕСТ создан именно для су24 и это не разработка сухого — это левая контора. так же он используется на ту22м3 — именно благодаря этому комплексу эти бомберы могут кидать обычный чугуний с точностью ВТО причем с больших высот в любое время суток и различных метеоусловиях .

          что стоит на су 30 я незнаю, но точно не гефест — а вообще самолет он судя по номенклатуре вооружения больше расчитан на применение ВТО против поверхности и восновном ракетного. Я допускаю что он так же может кидать чугуний, но вот точность думаю там не присутствует — кабы он мог точно кидать обычный чугун то незаморачивались с су 34. Да и в су 34 своя прицельная система и насколько она хорошо кидает обычный чугун так же неизвестно — в точности сброса КАБ су 34 я не сомневаюсь — этот бомбер разрабатывался под применение ВТО .

          А вообще по тренировкам пилотов в сети есть восновном инфа о метании чугуна су 24 и ту 22 м3. Су 30 и 35 что-то кидали в хабаровском крае — что точно неизвестно и насколько точно .

          А что что су 30см двухместный то это наверное исходит из того что всеж машина создавалась в те годы когда сухой выживал заказами на экспорт и делались всевозможные варианты под заказчика естественно и как многофункционального ястреба с возможностью работать по наземке — но думаю так же в применением ВТО, а не чугуна.