87

Российским ученым удалось вырастить сетчатку глаза из перепрограммированных клеток кожи

В России технология уже прошла успешные доклинические испытания на животных, которые доказали ее безопасность. И можно надеяться, что в скором времени новый метод лечения будет предложен и людям, причем, только офтальмологией дело не ограничивается. Клеточные технологии могут с успехом применятся при лечении болезни Альцгеймера, Паркинсона, сахарного диабета и других патологий, когда достаточно будет лишь заменить клетки, вышедшие из строя.

«Макула — это термин которым называют центральные отделы сетчатки. Это то место, которым мы наиболее хорошо видим и наиболее четко отличаем предметы», — объясняет врач-офтальмолог, заведующий отделением КБ № 86 ФМБА Юрий Гусев.

Чаще всего болезнь поражает людей старше 50 лет. Она долгое время протекает незаметно: обычная дальнозоркость, когда с расстояния видишь хорошо, а вблизи читать не можешь. Это часто списывают на возрастную потерю зрения. Но когда буквы начинают словно выпадать, пора забеспокоиться. Если срочно не обратиться за помощью, больной может ослепнуть.

Современные методы только замедляют процесс. Ученые же предлагают радикальное лечение — заменить погибшие клетки сетчатки новыми, выращенными из кожи пациента. Звучит невероятно, но такая технология работает.

«Эти клетки уже выращены, перепрограммированы и уже из них получены клетки сетчатки глаза. Изначально это были клетки кожи человека. Технология перепрограммирования заключается в том, что мы можем взять любую клетку взрослого организма и перевести ее в юное эмбриональное состояние», — объясняет заведующий лабораторией медицинских технологий, ФНКЦ физико-химической медицины ФМБА Сергей Киселев.

Это значит — сделать стволовую клетку, из которой в период развития эмбриона образуются все органы и ткани. Долгое время ученые пытались понять, как вернуться к истокам. Оказалось, что программу любой клетки можно стереть и написать заново. Легче всего было работать с клеткой кожи, ее перевели в стволовую, а уже из нее сделали клетку сетчатки глаза человека.

«Мы используем генетические подходы, меняем генетическую программу так, чтобы она работала, как и в клетке эмбриона. Это не сложно сделать, делается это с помощью генов», — рассказывает Сергей Киселев.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий удален
  • 3
    Е.Юрий Е.Юрий
    03.07.1704:19:17

       Поздравления ученым! Стоит отметить, что одними из первых, у кого получилось вернуть клетку в «исходное» состояние были японцы, но проблема в том, что вырастить нужные клетки не просто — мало того в органах, которые хотели «печатать» на принтерах — много разных типов клеток — соединительная ткань, сосуды нервы(есть передача на канале «Наука 2.0»). А вот то, что нашим ученым удалось запрограммировать стволовые на клети сетчатки это здорово — многим поможет!

  • 0
    Denis Grabov
    03.07.1709:23:50

    Не получится, что новая сетчатки слишком быстро состариться, как соскучилась Долли? Клетки-то уже старые, с укороченной ДНК.

  • 0
    Хулио Хуренито Хулио Хуренито
    03.07.1710:59:38

    Это ещё более сомнительное достижение, чем даже имплантация так называемой «киберсетчатки». Проблема не в том, чтобы суметь получить жизнеспособную сетчатку; главная проблема сегодняшней невозможности создания функционирующего протеза глаза — в его подключении к зрительной коре головного мозга. Слишком сложно это всё устроено, слишком много межнейрональных связей даже в самой сетчатке, в трёх её принципиально функционально разных слоях; ещё сложнее обработка информации в самой зрительной коре головного мозга, её картирование и сам принцип работы. Единственное фундаментальное исследование и картирование зрительной коры было проведено Дэвидом Хьюбеллом в середине 20 века и с тех пор — тишь да гладь.

    Искусственный глаз не нужно изобретать и выращивать; он давно изобретён — это заурядная видеокамера, формат которых в наши дни позволяет встраивать её в очковую оправу. Вот только подключить эту камеру к мозгу — задача на сегодняшнем уровне развития медицины, даже не офтальмологии, а нейрохирургии — абсолютно нереальная.

    Отредактировано: Хулио Хуренито~11:03 03.07.17
    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      03.07.1713:29:04

      Вы не внимательно читаете статью. Они не меняют сетчатку как таковую — речь не идет о присоединение выращенной сетчатке к зрительному нерву — они вводят клетки с готовой программой на пораженную сетчатку, и те начинают расти, заменяя погибшие здоровыми и сетчатка восстанавливается(как, допустим, ранка после пореза).

      • 0
        Хулио Хуренито Хулио Хуренито
        04.07.1708:55:52

        Это не принципиально. Проблема коммутации выращенных клеток никуда не девается.

        • 0
          Е.Юрий Е.Юрий
          04.07.1712:52:23

          Раз с животными получается, значит это работает. Кстати это работает при выращивании трахей и других органов — там ведь тоже нужна коммутация(или коммуникации?).

          • 0
            Хулио Хуренито Хулио Хуренито
            04.07.1715:18:25

            Во-первых, насчёт животных — это ещё вилами на воде писано, что там у них вырастили и приживили.

            В-вторых, трахея — это просто трубка; её функция — обеспечить похождение потока воздуха в лёгкие. Уже много лет существуют протезы трахеи, сосудов, суставов. Это просто, грубо говоря, слесарка.

            А вот сетчатка — это уже совсем другой разговор. С точки зрения эмбриогенеза, сетчатка — фрагмент коры головного мозга, вынесенный на периферию, нейроткань со сложной внутренней и внешней коммуникацией, а не просто кусок трубы.

            • 0
              Е.Юрий Е.Юрий
              05.07.1703:16:17

              Да, но ведь и она(сетчатка) вырастает и стволовых клеток ребенка в животе у мамы, которые имеют программу, предназначенную для клеток сетчатки — что плохого в том, что ученые «протезируют» поврежденные клетки такими же стволовыми, с их же программой — ведь не ученые создают биоматериал, а природа, с родными «маяками» — отторжения нет(выращивают из кожи пациента) — она же «ставит» на место, заменяя поврежденные — ученые лишь помогают. В чем тогда Вы видите подвох?

              • 0
                Хулио Хуренито Хулио Хуренито
                05.07.1709:20:47

                Сетчатка в животе у мамы вырастает не сама по себе. В процессе эмбриогенеза она формируется из выпячивания тех же структур, из которых параллельно с нею формируется кора головного мозга. По сути, сетчатка — это часть коры головного мозга, вынесенная на периферию. Именно поэтому она так сложно устроена и не может регенерировать.

                Подвоха я не вижу: делать эти операции можно и нужно хотя бы с целью отработки клеточных технологий и создания теоретического и эмпирического задела на будущее; вот только и обольщаться не нужно. В обозримом будущем (минимум лет 30) практического клинического применения этих технологий не ожидается.

                • 0
                  Е.Юрий Е.Юрий
                  05.07.1714:14:19

                  Многие решения, кажущиеся фантастичными и маловероятными оказались на практике вполне реализуемыми и приземленными. Можно узнать почему не ожидается по Вашему мнению — если результаты с пациентами будут хорошими? И еще — если Вы знакомы с методикой лечения рассеянного склероза — у знакомых ребенка лечат по похожему принципу — химия + стволовые клетки — не кажется ли Вам, что схожи подходы(кроме химии), за исключением того, что стволовые клетки «прилагают усилия», чтобы «понять» что от них требуется?

                  • 0
                    Хулио Хуренито Хулио Хуренито
                    05.07.1715:05:19

                    Эффективных методик лечения рассеянного склероза стволовыми клетками тоже не существует — это ваши знакомые либо не вполне владеют терминологией, либо стали жертвой очередной разводки. На текущий момент в РФ и других цивилизованных странах нет даже закона, регламентирующего медицинское применение стволовых клеток, кроме разрешения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития на применение новой медицинской технологии ФС № 2011/002 (лечение донорскими стволовыми клетками следующих патологий: возрастные изменения кожи лица второй или третьей степени, наличие раневого дефекта кожи, трофической язвы, лечение аллопеции, атрофических поражений кожи, в том числе стрий, ожогов, диабетической стопы), да и в этих случаях никаких гарантий на успешное лечение нет.

                    Стволовые клетки — низкодифференцированные клетки, очень схожие с эмбриональными и клетками злокачественных опухолей; их главная способность — быстро размножаться, а вот дальнейшая их дифференцировка (узкая специализация) и уменьшение тенденции к неконтролируемому росту пока непредсказуемы и неконтролируемы. Надеяться на какую-то «память» и «понимание» этих клеток также не приходится.

                    Можно узнать почему не ожидается по Вашему мнению — если результаты с пациентами будут хорошими?
                    Никаких «если». Хороших результатов в описанной модификации быть не может априори. Это чисто экспериментальная методика, и разработка её ориентирована сугубо на очень далёкую перспективу.

                    Отредактировано: Хулио Хуренито~15:06 05.07.17
  • 0
    Нет аватара Starik
    03.07.1714:49:28

    Бог в помощь ребятам!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,