MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 июля 10
59
Виктор Качурак Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

В России разработан робот-манипулятор для проведения хирургических операций

  • В России разработан робот-манипулятор для проведения хирургических операций
  • В России разработан робот-манипулятор для проведения хирургических операций

Инженерами Научно-образовательного центра Центральной клинической больницы Российской академии наук разработан уникальный робот-манипулятор для проведения хирургических операций.

По словам разработчика робота РММ-2 руководителя Научно-образовательного центра Центральной клинической больницы РАН, доктора медицинских наук Александра Алехина, данный робот универсален и не имеет аналогов в других странах.

«Мы первые взялись за создание отечественного универсального робота. Было решено сконструировать многофункциональный аппарат, потому что создание узкопрофильных роботов затратно», — рассказал Алехин газете «Известия».

По словам разработчиков российских манипуляторов на рынке пока не было, но потребность в подобной технике есть. Раньше российские клиники закупали зарубежное оборудование, однако РММ-2 не только многофункционален, но и гораздо компактнее аналогов.

По подсчетам создателей РММ-2, только в Москве для проведения операций на позвоночнике требуется около 30 комплексов. В целом по России их понадобится как минимум 200. Сейчас разработчики намерены приступить к клиническим испытаниям и регистрации в Росздравнадзоре, что может занять не один год.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Дмитрий Жуков Дмитрий Жуков06.07.17 09:14:38

    А вот интересно, почему «не один год»?

    #929556 ↑
    • 1
      Нет аватара zu106.07.17 10:55:43

      "не один год"?

      Потому что «клинические испытания» дело не быстрое.

      #929624 ↑
      • 3
        Нет аватара hvt06.07.17 13:42:26

        Вопрос только, это же не лекарство, а инструмент. Вот лазер внедряют сразу, а здесь в чем дело?

        #929676 ↑
        • 2
          Нет аватара zu106.07.17 13:51:56

          Вот лазер внедряют сразу, а здесь в чем дело?

          И лазер не сразу внедряют.

          На счет медицинского оборудования- сами посудите. Оно не только должно «включиться и работать». Им надо прооперировать больного. И не одного. Затем надо смотреть послеоперационный период. Затем какое-то врем наблюдать результаты операционного вмешательства. Плюс он еще и многофункционален. Сам медиком не являюсь,но уверен-все это регламентировано и занимает достаточно много времени. То есть сравнивать испытания мед. оборудования уместнее и испытаниями нового лекарства, а не механизма.

          Отредактировано: zu1~13:53 06.07.17
          #929685 ↑
  • 0
    Нет аватара Инженер201506.07.17 20:00:35

    желаем быстрой сертификации    

    жаль плюсов не осталось на сегодня

    #929837 ↑
  • 1
    Нет аватара RF06.07.17 22:07:30

    и регистрации в Росздравнадзоре, что может занять не один год.

    Вот это правильный акцент.   

    #929901 ↑
  • 2
    Нет аватара termometrix06.07.17 23:53:17

    + За пост.

    Здесь есть и фото с констурктуров

     http://sktbpr.ru/foto-alb/81 

    Пуль управления

    #929966 ↑
  • -4
    Нет аватара guest07.07.17 00:53:43

    В целом — статья полностью ни о чем. На фото в комментариях — видим манипулятор, которым лет 70 уже или больше. Из статьи непонятно — почему это именно робот, и что он умеет делать именно как робот, т. е. автономно и независимо от человека. Единственное упоминание об операциях на спинном мозге — резко сужают «многофункциональность».

    Говоря об «уникальности» — хочется надеяться, что это не уникальность квадратного гвоздя — который никто не делал, потому что никому не нужен. Робот Ватсон от ibm уже несколько лет как, проводит самостоятельные операции по удалению опухолей. И специализация его вполне оправдана, т.к. нейросети невозможно научить широкопрофильным работам.

    В целом же — статья как и многие тут, вызывает чувство пропоганды самого низкого пошиба. Вместо рассказов о том, что действительно сделано и делается, приписываем всё лучшее, надеясь что читатели проглотят.

    #929983 ↑
  • 0
    Нет аватара guest09.07.17 08:26:32

    Главное, чтобы все получилось и развивалось это направление

    #930811 ↑