184

Все дивизии ВДВ России перевооружены на ПЗРК нового поколения «Верба»

Все воздушно-десантные и десантно-штурмовые дивизии Воздушно-десантных войск России уже перевооружены на новые переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Верба».

«В настоящее время завершается поставка в ВДВ ПЗРК четвертого поколения „Верба“. На сегодняшний день все дивизии ВДВ уже оснащены этими комплексами, сейчас идет плановое оснащение ими отдельных десантно-штурмовых бригад», — сообщил командующий ВДВ России.

ПЗРК «Верба» «способен поражать самолёты тактической авиации, ударные вертолёты, крылатые ракеты и дистанционно-пилотируемые летательные аппараты на встречных и догонных курсах, в дневных и ночных условиях при визуальной видимости цели, в том числе в условиях фоновых и искусственных помех». Эти комплексы обеспечивают возможность стрельбы на встречных курсах по малоизлучающим в инфракрасном диапазоне целям, таким как крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты различных классов, на дальней границе зоны поражения на предельно малых высотах, перечислил командующий достоинства «Вербы».

Собеседник отметил, что новые комплекс малой дальности, в отличие от своих предшественников, обладают расширенными боевыми возможностями и обеспечивают высокую эффективность поражения целей, несмотря на мощное оптическое противодействие. По сравнению с предыдущими ПЗРК, у «Вербы» в несколько раз увеличена зона обстрела целей с невысоким тепловым излучением и в десятки раз — помехозащищенность от мощных пиротехнических помех. При том, что порядок боевого применения новых ПЗРК аналогичен комплексам предыдущего поколения, в «Вербе» снижен расход ракет для поражения одной цели и расширен температурный диапазон использования до минус 50 градусов.


  • 3
    Нет аватара alex_uns
    28.07.1721:08:19

    Интересно ее боевое применение.

    ВДВ и должны получать самое лучшее и самыми первыми.

    А что там за устройство на треноге на втором плане, кто знает?

    Отредактировано: alex_uns~21:10 28.07.17
    • 6
      Адольф Моторкрафт Адольф Моторкрафт
      28.07.1721:29:47

      Радар, АКБ и рация

      • 0
        Нет аватара alex_uns
        28.07.1721:33:42

        да. это напрашивается, но напрашивается и второй вопрос — а этот радар нужен к каждому переносимому комплексу?

        эээм… там от коробочки на земле идут 2 хвоста — к двум стрелкам? …

        Отредактировано: alex_uns~21:35 28.07.17
        • 20
          Нет аватара Yarhann
          28.07.1722:54:05

          коробка к которой подключаются опереторы ПЗРК это АСУ (автоматизированная система управления) задача которой перераспределять цели между операторами ПЗРК ,а так же выдавать информацию о параметрах целеи направлении подлета и т. п. Радар имеет возможность обнаруживать воздушные цели на расстоянии до 80км.

          Применение ПЗРК конечно возможно без АСУ — но именно благодаря АСУ увеличивается эффективность применения — оператор знает откуда и какая цель придет, а это важно при перехвате низколетящих скоростных целей -ведь времени на обнаружение и прицеливание и пуск очень мало .

          Ну и еще один плюс благодаря переносному модулю управления огнём (ПМУО) 9С933 командира взвода стрелков-зенитчиков ПЗРК она может включатся в порядки старших систем ПВО-ПРО — то есть получать целеуказания и параметры целей от их средств обнаружения .

          ТО есть даже простешие системы ПВО — как-то ПЗРК могут включатся в эшелонированную систему ПВО-ПРО .

          Вообще если интересно понять как работает Верба то поинтересуйтесь комплексом Барнаул-Т.

          • 0
            Нет аватара alex_uns
            28.07.1722:59:34

            Спасибо. Отличная идея. Уверен, что со временем минимизируют и доп переносное оборудование.

            • 10
              Нет аватара Yarhann
              28.07.1723:24:59

              за радар немного натрындел у переносного 45 км дальность у монтируемого на технику 80 км.

              а насчет веса РЛС 150кил (хотя разборная как пишут) та что носимая — особо не поносишь средство доставки надо влюбом случае. Сама верба 19кил. Система АСУ навесная на жилете и только у командира отделения ПМУО 9С933 типа чумадана тоже кил 30 наверное завесит .

              ТО есть в принципе для десанта подойдет расчет можно высадить например вертолетом или тем же тигром 3 оператора + командир.

              • 1
                Константин Киселев Константин Киселев
                29.07.1719:12:21

                Много знаешь! Как ты спишь?

                • 0
                  Нет аватара Yarhann
                  29.07.1721:38:30

                  главное о работе не думать тогда спится хорошо.

                  Отредактировано: Yarhann~21:39 29.07.17
                  • -7
                    Константин Киселев Константин Киселев
                    29.07.1721:42:18

                    А есть чем думать? Если судить по грамотности написание, то не чем.   

                    • 5
                      Макс Южный
                      29.07.1722:00:46

                      Лично я стараюсь писать верно, но ругаю только за статьи, а не за обсуждения. Тем более, что и сам могу допускать ошибки вроде «если судить по грамотности написание» (глагол «судить» употребляется с существительными в именительном падеже только в исключениях вроде случаев, когда речь идёт, например, о футбольных матчах).

                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                          • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                    • 0
                      Алексей Скородумов Алексей Скородумов
                      31.07.1711:21:26

                      Вы своим комментарием о себе сказали больше, чем следовало бы…

              • 0
                megajob megajob
                30.07.1718:25:45

                Уважаемый ви немного старорежимно воспринимаете ВДВ    , сейчас это не «двуногие ишаки» прущие на себе ВСЕ 20-100 км, сейчас они — самые быстро исполняющие приказы комнадования. Но на место «войны» они попадают не «выкидыванием» сотнями с Илов, а завозятся «вертушками», колоннами бетеров или БДК.

                А «непереносимыЙ» носимый комплект АСУ — переносится на вменяемое расстояние пары километров от основного расположения или на ближайшие высоты, то есть туда куда их ни вертушкой ни «козлом» не доставить, а только по старинке «на своих двоих».       

                • 0
                  Нет аватара Yarhann
                  31.07.1713:09:13

                  старорежимно это как я просто не в курсе. а так то ВДВ уже несколько десятков лет как высаживается с техникой и на ней же передвигается и воюет .

                  И писал я за перенос не АСУ, а радара гармони — вес которого 150 кг разбирается он для транспортировки на куски весом около 30 кг естественно если это расчет из командира и 3х операторов то где их высадят там они и будут тусить или сами на машине доедут ни о каком маршброске пехом с таким оборудованием речи не идет — а так кусками запереть на какой нибудь холм или гору конечно будет по силам .

                  А без этого радара все остальные навороты можно и не таскать потому что толку от них нет. ТО есть если мы хотим эффективно использовать ПЗРК то необходимо доп оборудование котрое расчет пехом никуда утащить не сможет ,а без него то есть тупо с вербами они не смогут сбивать низколетящие реактивные самолеты КР и т. п. просто потому что не успеют прицелится .

                  А те кто десантируются без техники это как правило разведовательно диверсионные группы и они все как бы тащут на себе и в данном случае допустим для диверсии если и будут тащить то только трубу что вполне по силам.

                  Отредактировано: Yarhann~13:18 31.07.17
                  • 0
                    megajob megajob
                    31.07.1714:00:50

                    Простите я видно неправильно выразился.     Имелось ввиду что сейчас ПЗРК как таковой становится «слабым» оружием против хорошо вооруженного и структурированного противника. Вот против «диких банд» ВСУ он прекрасно подходит, когда авиация бросается в атаку на не разведанные позиции, малым числом и без прикрытия — вот и завалило ЛДНР целую кучу «литаков» укровермахта. А вот эти системы — радар, АСУ позволяют вывести ПЗРК с в структуру «ПВО обороны»!       . ДА и про «запереть на холм» это вы правильно сказали, ведь не будут же они там там как идиоты вечно сидеть и ждать прилетит «не прилетит». По сути это уже элементы так называемой «сетецентрической войны».

                    Я не хотел обидеть ВДВ, я лишь имел виду что они чутка менее «звери» чем ССО     поэтому перемещаются не на своих двоих, а с использованием техники и «переносная» разбоная хрень весом 150 кл, ими может быть «перенесена».    

                    • 0
                      Нет аватара Yarhann
                      31.07.1714:55:07

                      пзрк хорошее современное средство защиты боевых порядков и обьектов от вертолетов в первую очередь, а так же как средство для уничтожения авиации вблизи аэродромов противника диверсиоными группами. Более сложные цели как-то низколетяшие бомберы реактивные которые прорываются или КР на марше неподсилу сбить ПЗРК просто потому что оператор и техника неуспеет среагировать и навестись на цель — это только в кино нараз сбивают ПЗРКхами самолеты на бреющем. Вот именно для увеличения номенклатуры поражаемых целей необходимо использовать Радар и систему автоматизации .

                      Просто например тот же бомбер типа су 24 ПЗРК ну никак не собьеш он заберется на 5 км и все, а вот если диверсионная группа перехватит его на взлете или посадке на аэродром подскока или базовый то тогда ему гайки. То же самое и с транспортной авиацией противника. Но как не крути главная цель для ПЗРК это десантные и ударные вертолеты ну еще возможно штурмовая авиация, но ее впринципе мало кто в миру использует ввиду именно ее уязвимости перед ПЗРК (малая скорость полета и высота). Сейчас большинство склоняются к переходу на многофункциональные ястреба с ВТО.

                      Тут я как бы обрисовал варианты применения ПЗРК в реальности и против технически развитых армий. ТАким макаром их применяли в афганистане чечне на донбассе и в других горячих точках по миру — противник не важен колкозная армия типа всу то или современные ВКС РФ или матрасские летуны важно умение применения ПЗРК и использование его сильных сторон ну, а радар и система автоматизации позволяет более эффективно применять ПЗРК .

                      Так что ПЗРК это таки грозное и эффективное оружие просто применять надо уметь в нужном месте в нужное время тогда выпилить можно хоть в2 хоть ф 22

  • 0
    serp_1 serp_1
    28.07.1723:34:37

    Что за надставка U-образной формы над передней частью пусковой трубы?

    • 3
      Нет аватара Yarhann
      28.07.1723:41:02

      эта семная мандула на трубе скорее всего система распознавания свой-чужой

    • 4
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      29.07.1704:45:17

      Антенна опросчика «свой-чужой».

  • 0
    Александр Постников
    01.08.1712:59:27

    Название дурацкое, ничего не говорящее. «Стрела»,"Игла", «Стингер» звучит намного более грозно и хорошо отражает суть: маленькое, но больно колющее/жалящее.

    • 0
      Книгалицо Лицокнига
      01.08.1713:20:14

      Розги потому что. Из вербы. Очень даже подходящее название. Переносные в основном на догонных курсах работают — бьют по причинному месту.

      Отредактировано: Книгалицо Лицокнига~13:20 01.08.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,