Вы своим комментарием о себе сказали больше, чем следовало бы…

пзрк хорошее современное средство защиты боевых порядков и обьектов от вертолетов в первую очередь, а так же как средство для уничтожения авиации вблизи аэродромов противника диверсиоными группами. Более сложные цели как-то низколетяшие бомберы реактивные которые прорываются или КР на марше неподсилу сбить ПЗРК просто потому что оператор и техника неуспеет среагировать и навестись на цель — это только в кино нараз сбивают ПЗРКхами самолеты на бреющем. Вот именно для увеличения номенклатуры поражаемых целей необходимо использовать Радар и систему автоматизации .

Просто например тот же бомбер типа су 24 ПЗРК ну никак не собьеш он заберется на 5 км и все, а вот если диверсионная группа перехватит его на взлете или посадке на аэродром подскока или базовый то тогда ему гайки. То же самое и с транспортной авиацией противника. Но как не крути главная цель для ПЗРК это десантные и ударные вертолеты ну еще возможно штурмовая авиация, но ее впринципе мало кто в миру использует ввиду именно ее уязвимости перед ПЗРК (малая скорость полета и высота). Сейчас большинство склоняются к переходу на многофункциональные ястреба с ВТО.

Тут я как бы обрисовал варианты применения ПЗРК в реальности и против технически развитых армий. ТАким макаром их применяли в афганистане чечне на донбассе и в других горячих точках по миру — противник не важен колкозная армия типа всу то или современные ВКС РФ или матрасские летуны важно умение применения ПЗРК и использование его сильных сторон ну, а радар и система автоматизации позволяет более эффективно применять ПЗРК .

Так что ПЗРК это таки грозное и эффективное оружие просто применять надо уметь в нужном месте в нужное время тогда выпилить можно хоть в2 хоть ф 22