MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 июля 21
112

Российская индейка выходит на мировой рынок

Несмотря на санкции и кризис, отечественные производители продуктов готовятся не только накормить страну, но и штурмовать зарубежные рынки. Производство российской индейки за 4 года выросло более чем в 2,1 раза, а ее экспорт в прошлом году увеличился в 23 раза.

Как отмечают отраслевые аналитики, еще 10 лет назад промышленное производство мяса индейки в России было в зачаточном состоянии, так что на нашем рынке встречалась в основном замороженная продукция, которую поставляли из Бразилии и стран Евросоюза. Однако ситуация начала меняться, когда отечественные производители, просчитав возможности и перспективы, поняли, что это производство может принести немалые прибыли.

Ещё в середине 2004 года в Ростовской области было начато строительство первого в России крупного промышленного комплекса по выращиванию и переработке мяса индейки. В последующие годы было реализовано еще несколько крупных проектов в этой сфере.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.myaso-portal.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1

    ??? В СССР количество занятых было в 3 раза больше, чем в США. СССР в РАЗЫ производил комбайнов больше, чем США. США поставлял продовольствие в СССР, а не наоборот…

    Вы хоть сто раз можете повторить слово «принципиально», однако это не отменит того факта, что «советское с.х. проигрывает капиталистическому».)

    • 0
      Нет аватара nik.f01.08.17 22:59:14

      Очевидно же вы передергиваете и сами это понимаете, ну и зачем? Россия и сейчас комбайнов производит вероятно больше чем например Израиль, а продукты которые я покупаю в соседнем магазине, включая картошку, как не посмотрю — израильские. Ну давайте, сделайте «глубокие» выводы. Что например там более эффективная капиталистическая система благодаря которой по два урожая в год, а вовсе не особенности региона. Пустой пример ни о чём, даже лживый.

      Ну и про США — а все ли там потребляли эту продукцию что они поставляли в СССР? Или может как в Российской Империи, гигантские поставки зерна за рубеж, а в то же время Толстой описывает своё путешествие по окружным деревням и как крестьяне жрут траву от голода. Капитализм тем и прекрасен, что проблема недостатка туалетной бумаги решается в один миг повышением её цены в разы, в итоге миллионы лишних потребителей просто отваливаются, а избранные радуются как нынче хорошо всё устроено. Если завтра поднять цену на говядину в несколько раз, чем отсечь кучу потребителей внутри страны, а остатки направить на экспорт, я уверен, можно тоже будет показать насколько более эффективна капиталистическое с/х даже по сравнению с современным.

      • 0

        Честно говоря, у вас какой-то бессмысленный поток сознания.

        Конечно в Израиле с.х. очень эффективно, они одни из первых применили капельный полив в массовом масштабе. И это из-за того, что условия с.х. производства там очень сложные, а не из-за того что там «2 урожая».)))

        Вы реально считаете, что США поставляло нам говядину и броллеры, а в это время в оклохомщине голодали селяне???

        Прикольно слышать про туалетную бумагу. Вам напомнить, чем подтирались МИЛЛИОНЫ советских граждан, потому что был дефицит этой самой бумаги. Правильно газетками поструганными на листочки. И это в самой передовой соц. стране мира. На 100% процентов уверен, что в США такого и в страшном сне не приснилось никому, даже самому засранному американскому гастру.)))

        Такое впечатление после вашего поста, что вы до сих пор смотрите программу Время брежневских времен.

        Отредактировано: Старый добрый деда~01:42 02.08.17
      • 0
        Нет аватара Egregore02.08.17 02:08:56

        В яблочко

    • 0
      Orlan05 Orlan0503.08.17 00:29:34

      Про занятость населения в с/х — Израиль емнип вообще на первом месте по этому показателя, но что касается СССР, то во главе угла ведь не эффективность была, а занятость населения, т.е обеспечение работой населения даже там, где это было экономически неэффективно.

      • 0

        Я понимаю, занятость населения, никого не заботила себестоимость товара, цены на товары ставили от балды… В итоге имеем, что имеем. Т. е. не имеем. Ни СССР, ни социализма, ни советского с.х.

        Как там сказал Леонид Ильич «Эконо́мика должна́ бы́ть эконо́мной», жаль что умного человека не послушали.(