31 июля 19

Российская индейка выходит на мировой рынок

Несмотря на санкции и кризис, отечественные производители продуктов готовятся не только накормить страну, но и штурмовать зарубежные рынки. Производство российской индейки за 4 года выросло более чем в 2,1 раза, а ее экспорт в прошлом году увеличился в 23 раза.

Как отмечают отраслевые аналитики, еще 10 лет назад промышленное производство мяса индейки в России было в зачаточном состоянии, так что на нашем рынке встречалась в основном замороженная продукция, которую поставляли из Бразилии и стран Евросоюза. Однако ситуация начала меняться, когда отечественные производители, просчитав возможности и перспективы, поняли, что это производство может принести немалые прибыли.

Ещё в середине 2004 года в Ростовской области было начато строительство первого в России крупного промышленного комплекса по выращиванию и переработке мяса индейки. В последующие годы было реализовано еще несколько крупных проектов в этой сфере.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.myaso-portal.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

Старый добрый деда03.08.17 00:38:27

Прекрасный план, прекрасная идея, хоть я этот план и не читал, но вам — верю. И «Продовольственная программа СССР» — прекрасна. И освоение целины — грандиозно.
Только есть одна проблемка — что там с реализацией?)

#939335 ↑
- 0
  
  Orlan0504.08.17 13:09:42
  
  Остапа понесло…))не будете ли вы столь любезны показать мне, где я что-то о целине говорил? Правильно, о ней я тут как будто не говорил, но раз вы захотели поговорить о ней, то скажу — это авантюра Хрущева и она дорого обошлась Союзу. Вот если бы распахали не 52 млн. га, раза в четыре меньше и озаботились бы созданием необходимой инфраструктуры, то да, толк был бы. Что касается Сталинского плана преобразования природы, то верю, что вы о нем даже не слышали. И да, его читать не надо, просто откройте спутниковую карту европейской части России и увидите его результат(защитные лесополосы видно даже из космоса). Результат был бы еще лучше, если бы Хрущев придя к власти, не отменил его реализацию.
  
  #939795 ↑
  - 0
    
    Старый добрый деда04.08.17 18:00:23
    
    «Остапа понесло» — чито??? Где я писал, что про целину именно вы писали? Вы опять приписываете мне то, что я не писал. Нехорошо.)
    Так я вам и толдычу о том, что реализация всех планов никакая. То у вас в этом Хрущев виноват, то еще кто-то. А так бы да… ух как зажили бы.
    
    #939877 ↑
    - 0
      
      Orlan0505.08.17 00:44:13
      
      Значит Остапа все-таки понесло))я вам ничего не приписываю — в этом нет необходимости, вы сами справляетесь. Что касается целины, то о ней вы как будто мне пишете. Хотя… возможно вы таким образом общаетесь еще с кем-то. Ну тогда я пас, не смею вас больше задерживать. И да, как я уже писал выше — мне остается только посочувствовать вам, раз вы все никак не избавитесь от приставки «БЫ» в то время, как другие действительно зажили и живут поныне.
      ЗЫ…Человек заявляет, что никогда не слышал например о «Сталинском плане преобразования природы», но упорно «талдычит о том, что реализация планов никакая». Однако, глупейшее занятие «талдычить» о том, о чем понятия не имеешь. Матчасть бы подтянуть…
      ЗЫЫ…Напоследок напомню вам слова Ландау:
      «Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, это хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся.»
      
      Отредактировано: Orlan05~00:45 05.08.17
      
      #939981 ↑
      - 0
        
        Старый добрый деда05.08.17 00:56:40
        
        Боже, как все запущено.) Вы мне приписали будто я где-то писал про голод в СССР, хотя я не писал — это факт. О чем вы спорите?)
        «Что касается целины, то о ней вы как будто мне пишете.» — ну так это я же писал, я вам ничего не приписывал, вы опять бредите.)
        Конечно же реализация была никакая. Вы же сами пишите про «Сталинский план преобразования природы», что «Результат был бы еще лучше, если бы Хрущев придя к власти, не отменил его реализацию.» Сами с собой спорите? Бывает.
        
        #939990 ↑
        
        0
        
        Orlan0505.08.17 01:17:51
        
        Конечно же реализация была никакая.
        Реализация чего?
        
        #939996 ↑
        
        0
        
        Старый добрый деда05.08.17 01:33:57
        
        Чё? Вы же сами написали, это ваша фраза — «Результат был бы еще лучше, если бы Хрущев придя к власти, не отменил его реализацию.»))) И теперь у меня спрашиваете «Реализация чего?»??? Вы, что окончание раб. недели празднуете?)
        
        #940000 ↑
        
        0
        
        Orlan0505.08.17 01:46:54
        
        Где там праздновать, пью вот чай с финиками и читаю сирийские сводки.
        Так о реализации чего вы «талдычите», вы же не читали план? А если не читали, то как вы определяете степень реализации? Вот правда интересно.
        
        #940002 ↑
        
        0
        
        Старый добрый деда05.08.17 01:53:43
        
        Что с сами??? Так это вы же сами определили степень реализации, своей фразой — «Результат был бы еще лучше, если бы Хрущев придя к власти, не отменил его реализацию.»)))
        А финики то не простые, вы там поосторожнее.)
        
        #940004 ↑
        
        0
        
        Orlan0505.08.17 02:09:37
        
        Не, финики самые обычные. И да, я помню то, что писал и в виду того, что план был рассчитан до 1965 года, а Сталин умер в 53-м, то Хрущев отменил все, что было связано с этим планом и отправился поднимать целину. То, что по этому плану успели сделать, еще можно увидеть на спутниковых картах России.
        Я же говорю, что сложно говорить с тем, у кого знаний по вопросу ноль, а в голове одни лишь пустые прилавки из 6-10 лет.
        
        #940007 ↑
        
        0
        
        Старый добрый деда05.08.17 02:17:20
        
        Да не, финики явно не обычные, видно вы не вняли моему предупреждению быть с ними осторожным.)
        Моя фраза — «реализация всех планов никакая"
        Ваша фраза — «"Результат был бы еще лучше, если бы Хрущев придя к власти, не отменил его реализацию.""
        Ясно-понятно, поэтому у меня «знаний ноль».)))
        Ого, ужу 6-10лет, а не просто 6 — вы стали на дорогу исправления.)
        
        #940009 ↑
        
        0
        
        Orlan0505.08.17 02:29:36
        
        Попробую на пальцах — план должен был быть реализован с 48 по 65 годы. Часть его успели реализовать, часть нет. Далее к власти приходит Хрущев, все отменяет и загорается идеей целины. Это понятно?
        Результат был бы действительно лучше, если бы Хрущев ничего не отменял, не ринулся бы перепахивать все, что можно было и все, что пахать категорически нельзя было, а просто довел бы задуманное по плану до завершения. Но получилось так, как получилось. Надеюсь это тоже понятно.
        
        #940011 ↑
        
        0
        
        Старый добрый деда05.08.17 02:35:37
        
        Я вам уже какой пост талдычу, что это и есть «никакая реализация плана", когда один недоделанный\отмененный план сменяется другим недоделанным\отмененным планом, потом третьим… и т. д. и т. п.
        Ваше «если бы не отменил», «да если бы реализовали» — это разговор в пользу бедных.
        Надеюсь это тоже понятно.)
        
        #940013 ↑
        
        0
        
        Orlan0505.08.17 02:41:42
        
        Дело не в «никакой организации», на мой взгляд дело в том, что Хрущев «объявил войну покойнику и проиграл ее…» (Черчиль что-то в этом духе сказал) — ему было безразлично хороший план или нет, главное, чтобы имя Сталина забыли и начали превозносить Хрущева. Как-то так.
        И да, а вы хотя бы в общих чертах смотрели/читали этот план?
        
        #940015 ↑
        
        0
        
        Старый добрый деда05.08.17 02:50:17
        
        «никакой организации»?
        Да какая разница, что «на ваш взгляд», при чем здесь Хрущев, не был бы Хрущева был бы условный Маленков. Я вам писал название программ в с.х. СССР, которые были не реализованы (прикиньте, частичная реализация — это отсутствие реализации, как нельзя построить, например, автомобиль наполовину)
        Я не смотрел план и не буду. Это же очевидно, почему.
        
        #940020 ↑
        
        0
        
        Orlan0505.08.17 02:52:42
        
        Я не смотрел план и не буду. Это же очевидно, почему.
        Конечно очевидно, причем давно.
        
        #940022 ↑
        
        0
        
        Старый добрый деда05.08.17 02:57:54
        
        Очень рад, что до вас дошло наконец.
        Почему все любители СССР любят приводить цитатки русофоба и ненавистника СССР Черчилля. Особенно радует, когда они с пафосом «про соху и бомбу» цитируют, которую Черчилль не говорил?)
        
        #940025 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён
        
        Комментарий удалён