MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 августа 23
84

Концерн «Калашников» представил спецмашину «Щит»

Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех", в инициативном порядке разработал спецмашину «Щит», предназначенную для нужд полиции.

Многофункциональные системы защиты и прочая полицейская техника разрабатывается сегодня во многих странах мира. Поиск актуальных решений и работа в новых сегментах позволила нам создать данную платформу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kalashnikov.media

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Вова-Н Вова-Н24.08.17 07:38:59

    То есть ты считаешь, что в России надо строить полицейскую диктатуру?

    Ты думаешь успех революции определяется качеством и количеством оснащения полиции ?

    Ты сильно ошибаешься!

    Классическое определение революционной ситуации это когда низы не хотят, а верхи не могут.

    • 3
      Нет аватара guest24.08.17 08:51:45

      А что вы мне тыкаете? Я-то к вам на «вы» обращаюсь. Это во-первых.

      Во вторых, полицейская диктатура и защита государства — разные вещи. Но вы, конечно, можете считать, что в мире что существует только две альтернативы — диктатура и власть толпы.

      В третьих, революция — это еще большее подавление своего народа, чем государственное противодействие кучке революционеров. Тяньаньмэнь тому пример.

      • -3
        Вова-Н Вова-Н24.08.17 09:16:23

        А что вы мне тыкаете?

        Это моё право как к кому обращаться.

        что в мире что существует только две альтернативы — диктатура и власть толпы

        власти толпы нет, ею пользуются.

        революция — это еще большее подавление своего народа

        от революции не спасут тараны и водомёты, только пулемёт    

        а серьёзно так перечитай моё первое сообщение где говорю, что машина нужная в государственных интересах, но радоваться её не камильфо.

        • 2
          Нет аватара guest24.08.17 09:20:00

          А что вы мне тыкаете?

          Это моё право как к кому обращаться.

          Вы считаете, что проявлять неуважение с собесебнику — ваше право?

          Ну тогда до свидания, студент.

          • -5
            Вова-Н Вова-Н24.08.17 09:29:46

            аргументы в виде фиги в кармане чаво не предъявил?

            По существу то ты чем со мной не согласен?

            И открою тебе страаашную тайну, я ко всем в тырнете на всех ресурсах обращаюсь на ты.

            • 3
              Нет аватара guest24.08.17 12:00:25

              в Китае в 89 студентов на гусеницы намотали, а тех немногих кто выжил закрыли пожизненно и они до сих пор гниют в тюрьмах, так что не надо мифов про непобедимый народ все от решительности власти зависит, кроме того если вспомнить что наш народ натворил в 17 и 91 я буду приветствовать оснащение полиции танками и огнеметами что бы такого больше никогда не повторилось, лучше убить несколько тысяч упоротых борцов за свободу чем потом миллионами страдать под их властью

            • -1
              Нет аватара guest25.08.17 09:32:55

              А с кем тут по существу разговаривать?

              Научитесь вести дискуссию, поговорим по существу.

              Может быть, когда-нибудь.

    • 0
      shigorin shigorin24.08.17 12:30:13

      Классическое определение революционной ситуации

      Это имени кого? Так, на минуточку, у жида ульянова не хватило мозгов даже прикинуть плоды «коренизации» жида кагановича -- это в лучшем случае; в худшем же делали как раз сознательно.