MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 августа 23
84
Vsemoguchij Транспорт, спецтехника и логистика

Концерн «Калашников» представил спецмашину «Щит»

Концерн «Калашников», входящий в Госкорпорацию Ростех", в инициативном порядке разработал спецмашину «Щит», предназначенную для нужд полиции.

Многофункциональные системы защиты и прочая полицейская техника разрабатывается сегодня во многих странах мира. Поиск актуальных решений и работа в новых сегментах позволила нам создать данную платформу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kalashnikov.media

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    shigorin shigorin24.08.17 12:29:00

    Пример Сирии, они поняли что война не выход

    Вообще-то там примерно так было…

    Из разговоров с местными я понял, что конечно, претензии к правительству до войны были.

    Кто-то недоволен высоким уровнем заработков в частном секторе, а кто-то низким. Кто-то коррупцией, а кто-то тем, что сам не смог к кормушке приложиться.

    Но практически все говорят, что недовольства на таком уровне, чтобы решать вопрос вооружённым путём не было совершенно.

    Более того, основные претензии к правительству до войны, это претензии …

    …к реформам, начатым бывшим Премьер-Министром, который впоследствии сбежал за границу и возглавил оппозицию.

    То есть, тот, к кому основные претензии, тот и являлся основным борцом против себя же. Это мне странно писец как. Но фиг с ним, бывает.

    Безусловно, были и регионы, в которых уровень недовольства был выше, чем в других (самые малообразованные, те, которые пострадали от засухи, а также от действий этого самого Премьера).

    Но и они не готовы были воевать (хотя бы потому, что нечем)…

    … так как положение постепенно нормализовывалось, да и оружия, собственно, у населения Сирии не было.

    И если бы «друзья Сирии» не подкинули сначала оружия и бабосов на военные действия, то есть, не организовали новый способ зарабатывания денег (а сами понимаете, для нищего иногда все способы хороши), а затем не подбросили бы в страну ваххабитские банды, то войны не было бы.

    Даже просто без ваххабитов, ну вспыхнули бы беспорядки где-то, ну подавили бы их с потерями пара десятков человек…

    Один простой факт: Во всех более-менее боеспособные подразделениях боевиков большинство составляют иностранцы. И управляются они ВСЕГДА только иностранцами.

    Да, есть и местные, конечно, среди боевиков. Кто-то примкнул по убеждениям, кто-то добровольно из-за денег, а кто-то не очень добровольно.

    Но костяк всех банд (я имею в виду тех, кто реально ведёт боевые действия) составляют иностранцы.

    Я уже не говорю о том, откуда у них оружие, где и кто их обучал.

    Искусственно это или нет, решайте сами

    В том-то и дело, Павел, что не было в Сирии таких сильных экстремистских группировок, которые были бы способны что-либо организовать. Просто не было.

    Ваххабитски настроенные мелкие населённые пункты (аулы) были, конечно, но они не имели ни желания.

    Они тихо-мирно существовали никому не мешая. Их смогли настроить агрессивно только банды Аль-Каиды, которые пришли якобы с джихадом и призвали их (а кто не хочет, тот — неверный и подлежит уничтожению) бороться.

    Всё это было привнесено снаружи.

    Именно поэтому я не могу классифицировать происходящее в Сирии, как гражданскую войну.

    Ни одного признака гражданской войны нет. Это интервенция чистой воды.

    Только осуществлённая не с помощью армии какого-либо конкретного государства, а с помощью многонациональных банд.

    --- aspav2 ~01.10.2013

    #946607 ↑
    • 0
      Нет аватара guest30.08.17 09:41:55

      Вы тоже не так глубоко копнули, а есть еще более глубокие корни, чем даже я накопал.

      Из- за войны в Ираке за 10 лет в близкую к ней Сирию хлынул многомиллионный (официальные данные оон) поток беженцев еще в 2005, а то и раньше. С 2007-8 по 2011 год в Сирии была страшная голодуха из- за засухи и резкого роста роста на миллионы населения от беженцев без возможности им дать средства и жилье, а контингент из соседнего Ирака не выводили до максимального количества как раз покинувших эту страну в соседние, чтобы начать цепную реакцию. Но даже потом иностранный военный контингент не был выведен реально, так как его просто перевели в частные военные компании, решив таким образом запрос общества и конгресса в пинлостане на вывод, а довольствие частников идет от нефтегаза окупированной страны. Поэтому поток в ту же Сирию не ослабевал, параллельно накачивая негативом к власти другую часть на севере Ирака, которую лишили власти после интервенции. Таким образом по обе границы оказался в прошлом единый народ и в обоих случаях он бедствовал. Тут на помощь отозвались демократизаторы из арабских и прочих стран, кому- то рынок сбыта оружия, кому- то новое месиво, кому- то религиозная смена власти в Сирии, кому- то транспортные и логистические пути нужны были для караванов энергоресурсов и так далее. В общем подкинули масла с одной стороны и дров с другой с религиозной приправой, чтобы не задавали вопросов и не сомневались. Пустыня, голод, отсутствие условий и помощь от провокаторов дала свой эффект.

      Вся эта ситуация напоминает ситуацию, когда у нас раздают гражданство бывшим жителям воюющих сторон у южного соседа. В 80-90 именно донецкие шахтеры начали первыми митинговать. Сейчас они против ихней нынешней власти. Им главное, чтобы было на что жить. Принимая их и не только по облегченному редиму получения гражданства мы должны отдавать полный отчет себе в том, чтобы не дать им возможность уже у нас начать митинговать, когда чуть возникнет тяжелая экономическая ситуация, ибо их привычки никуда не делись, а требовать они умеют и изобретательны в неповиновении.

      То есть нужно все просчитывать на 1000 шагов с вероятностями до каждого нового гражданина, которого то там, то тут что-то не устраивает.

      Я надеюсь,вы правильно меня поняли, что я не сторонник вернуть или пораженец, я сторонник жесткого контроля того, к чему могут привезти цепная реакция изменений. Я пока сам не знаю что произойдет на выборах и в момент истощения фондов в ближайшие два года на социальные нужды, а также как поведут себя провокатооы у нас и мощный сосед в виде китайцев, но от любителей митинговать и требовать легче не становится факт.

      Отредактировано: Pavin Alex~09:48 30.08.17
      #948522 ↑
      • 0
        shigorin shigorin12.09.17 23:06:50

        Глубоко -- это по целеполаганию, а не по механизму реализации. А в израиловке я бывал.

        #953379 ↑
        • 0
          Нет аватара guest19.10.17 05:23:09

          А вообще запрещенное государство нужно было тем силам за ширмой для войны с Ираном чужии руками и отрезание его от торговых путей. А вслед за Ираном и Китая по цепочке. А у Китая один из трех путей Шелкового пути, по которому начинают вливаться гигантские суммы на постройку инфраструктуры и логистики по доставке товаров как раз и идет через среднюю Азию в конечный пункт порты Сирии. Второй в Пакистан. А первый через Казахстан и Россию в Польшу. Потому война в Сирии и накачивание Польшы оружием.

          Также у Китая есть два торговых морских пути. Один северный и один южный. В южном якобы конфликт за острова и еще какие-то по мелочи с соседями и там уже стояли вмс пиндостана (вообще малакский пролив очень узкий и легко заблокировать этот путь морской), на северной морской путь сейчас как раз готовят КНДР (мимо полуострова путь идет), как раз туда отправили часть вмс пиндостана. Все это предлоги для торга и сдерживания. Просто Китай реально развернулся сильно и без Шелкового пути и Силы Сибири это лишь цветочки. Вот и тактика сдерживания идет. Что будет с Пакистаном увидим еще.

          Опять же панамский кризис в плане офшоров был направлен пиндосами против китайцев. Ведь именно их там в большом количестве обнаружилм, вплоть до реальной власти. В отличие от наших. С одной стороны в офшоре держать — это меньше налогов, а с другой еще в таком важном торговом пути, как Панама — это полезно для преференций, потому уходить невыгодно, а держать политически проблемно. Потому вот такое палево неособо играет на руку им, ибо коммунисты с капиталом в офшорах (звучит не очень) и еще деньги любят тишину.

          Потом обвал фондового рынка в Гонконге через вывод капитала, так как Китай ввел свою валюту в пакет глобальной корзины и экспансию проводит по вытеснению $, а на самом деле в Китае становится в некоторых сферах уже дороже той же Индии держать бизнес (судя по действиями Усманова). Потом протесты в Гонконге. Затем коррупционный скандал с президентом Кореи.

          Все это звенья одной цепи.

          Вот такая картинка пока что реальная, какие бы там лозунги не были.

          Отредактировано: Pavin Alex~05:34 19.10.17
          #966405 ↑