стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
86
Юрген 24 августа 2017, 15:40 Армия и Флот

Авиационные средства поражения для БПЛА

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В специальной экспозиции «Инновационного клуба» в рамках 3-го Международного военно-технического форума «Армия-2017» на стенде ООО «ОКБ Авиаавтоматика» (г. Курск) представлен новый комплекс авиационного вооружения для БЛА (КАВБ). Работы ведутся совместно с ООО «ВАИС-Техника».

Массы боеприпасов, по словам разработчиков, варьируются от 25 до 50 кг. Дальности пуска — до 100 км. В качестве БЧ предполагается применение малогабаритных боевых элементов от снарядов РСЗО. Устройство подвески также унифицировано.

Боеприпасы, разрабатываемые в инициативном порядке около трёх лет, недавно приняты для испытаний на одном из «больших» отечественных БЛА. Главным образом, АСП предназначены для высокоточного поражения малогабаритных подвижных целей.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://missiles2go.ru/

БПЛА, армия
  • 6
    Вова-Н Вова-Н
    24.08.1715:54:57

    Надо, надо догонять буржуев.

    #946684 ↑
    • 7
      Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
      24.08.1718:55:39

      И перегонять.

      #946742 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        24.08.1720:25:48

        с языка снял   

        #946764 ↑
    • 0
      Нет аватара старик
      24.08.1720:48:51

      Надо, надо догонять буржуев.

      согласен, надо перегонять   , но … зачем разрабатывать спецбоеприпас именно для БПЛА, если есть уже принятые на вооружение БП для ИБА??    Опять денег в стране «некуда девать», или что? Слово унификация уже забыли? Чем плохи современные, новейшие системы ВТО, в том числе воздух-поверхность, для пилотируемой авиации и почему их нельзя применять с БПЛА? А старые, но эффективные, такие как УКР Х-25, например, чем не годятся? Аксиома о том, что увеличение объёмов выпускаемой продукции (как гражданской так и военной) неминуемо снижает её (этой продукции) себестоимость уже забыта и ненужна? Странно многое из того, что происходит у нас дома, в России т. е.

      Отредактировано: старик~20:50 24.08.17
      #946774 ↑
      • 12
        Вова-Н Вова-Н
        24.08.1721:08:53

        Вес. БПЛА имеет ограниченную грузоподъёмность. Потому и представленные боеприпасы имеют вес всего 25 — 50 кг. И сказано же,что делают на основе суббоеприпаса от кассетной части Смерча, так что всё унифицировано и не должно быть слишком дорогим.

        Отредактировано: Вова-Н~21:20 24.08.17
        #946784 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        25.08.1713:09:59

        Вы как себе представляете поражение ракетой X-25 (например, Х-25МЛ с БЧ весом под 90 кг), например, частного дома с подлежащими уничтожению лицами в условиях, например, населённого пункта где-нибудь на Кавказе? Точнее — не само поражение цели, а ущерб окружающим строениям и гражданскому населению.

        #947015 ↑
        • -2
          Нет аватара старик
          26.08.1711:14:38

          Вы как себе представляете поражение ракетой X-25 (например, Х-25МЛ с БЧ весом под 90 кг), например, частного дома

          можно просто уменьшить кол-во БЧ в ракете, создав уменьшенную БЧ по весу и по тротиловому эквиваленту    — это в 1000 раз дешевле, чем новую УКР разрабатывать и производить. Пустоту в отсеке БЧ в КР заложить имитаторами веса (для поддержания центровки).

          Точнее — не само поражение цели, а ущерб окружающим строениям и гражданскому населению.

          А что, в РФ уже разрешено Законом в полицейских целях наносить удары с воздуха по гражданским поселениям?    Интересно …    А так я понимаю что ударные БПЛА (типа создаваемого двухмоторного Альтаир) создаются в основном для удара по целям вне юрисдикции РФ, для борьбы с терроризмом в третьих странах. Так что ударить той же Х-25 по базе (лагерю) террористов где-нибудь в Горах Тяньшань, Памир, ну или на южном Кавказе том же, очень даже вполне.    При этом необязательно ГСН с лазерным наведением использовать, как вы пишите, в случае Х-25 вполне себе и телеуправление подойдёт, т.к. камеры наблюдения у БПЛА присутствуют, а точность будет выше, в отдельных случаях. Так же можно и противорадиолакационную ГСН применить, в особых случаях, во время локальных БД с плоховооруженной армией, для подготовки внезапного удара ИБА.

          Отредактировано: старик~11:18 26.08.17
          #947295 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            28.08.1715:28:29

            РФ уже разрешено Законом

            Ввести режим КТО на время и всё.

            Если этого недостаточно, то необходимые изменения законодательства примут достаточно быстро.

            #947843 ↑
    • 5
      shigorin shigorin
      24.08.1721:46:52

      Так вот же:

      предназначены для высокоточного поражения малогабаритных подвижных целей

      «Ракета-ракета, почему у тебя такие стабилизаторы большие? -- Это чтоб тебя, буржуйчик, скорей догнать!»

      #946793 ↑
    • Комментарий удален
  • 3
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    25.08.1714:04:51

    Вот так медленно и незаметно приближалось ВОССТАНИЕ МАШИН.

    З.Ы. Генезис — это Скайнет!!! (с)   

    #947041 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,