Сравнивая данную тачанку с чем-то другим нужно правильно выбрать объект сравнения, исходя из реальных условий.

Если сравнить тачанку с боевым вертолетом, танком, БМП, БТР, то естественно, что тачанка слабее, менее защищена и т. п.

А если сравнить нескольких бойцов на тачанке с несколькими бойцами идущими на своих двоих, то тачанка имеет подавляющее превосходство в скорости, защищенности и огневой мощи.

Поэтому, если в некой войне есть возможность иметь избыточное количество полноценных боевых машин (с учетом возможных поломок и подбития), со своевременно поступающими запчастями и пополнениями, то конечно лучше иметь боевые вертолеты, танки, БМП и БТР.

Но любые войны упираются в итоге в недостаток финансирования. От этого страдают даже США. Современная РФ также страдает от недостатка финансовых ресурсов, и мы видим статистику пополнения армии РФ новыми образцами этой техники, и они весьма скромные.

А это значит, что в реальной войне, в т. ч. в Сирии те или иные бойцы вынуждены передвигаться либо пешком, либо на обычных автомобилях или автобусах. И вот тут тачанка куда круче. Это не гражданский пикап с приделанным пулеметом. Это достаточно защищенная машина, даже для стрелка. А ситуации бывают разные, бывает нужным быстрое подкрепление, бывает неожиданные атаки на участки со слабой обороной и т. п. А лишних танков, БМП и БТР просто нет.