Энергетика и ТЭК

На Ивановской ГРЭС завершается инженерное испытание газотурбинного двигателя ГТД-110М

«Модернизированный двигатель заканчивает инженерное испытание на Ивановской ГРЭС и с индексом ГТД-110М пройдет длительное испытание с окончанием, наверное, до мая 2018 г. Это первая в России машина большой энергетики на замену двигателям, которые нам поставлял Siemens и General Electric», — сообщил заместитель генерального директора — управляющий директор компании ПАО «ОДК-Сатурн» Виктор Поляков.

Ивановские ПГУ

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://www.vedomosti.ru/business/n.../08/14/729338-odk-saturn-ispitaniya

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ГТД-110М, ОДК-Сатурн, Ивановская ГРЭС, двигателестроение, Ивановская область

9
box320
03.09.1700:03:33

+++

#949685 ↑

Комментарий удален

0
~~Павел Клименко~~
03.09.1700:10:25

А кто знает емкость этого рынка для этих турбин. Я читал несколько статей в которых писалось что в РФ за 10 лет (по программе модернизации) заменили все турбина старые на немецкие, их около 30. Для этого и создавали СП с ними. Сейчас даже если доведем до ума эту турбину куда ее ставить. Ведь в РФ избыточные генерирующие мощности. Есть ли план какой их использовать?

#949687 ↑

13
Человек
03.09.1701:31:57

«Избыточные генерируемые мощности», это откуда такие сведения. Да и турбины не вечные.

#949696 ↑
10
Федор Синицын
03.09.1703:19:03

Есть вот такой план до 2035 года (от 9 июня 2017 года):
Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2035 года.pdf
Там есть следующее: «Перечень тепловых электростанций установленной мощностью 500 МВт и выше, действующих и планируемых к сооружению, расширению, модернизации и выводу из эксплуатации (базовый вариант), приведен в приложении № 9 (стр.62)».
Так же в тексте есть такая информация:
До 2035 года генерирующее оборудование тепловых электростанций в объеме 129,2 млн. кВт достигнет установленных сроков эксплуатации и потребует инвестиционных решений по обновлению или выводу из эксплуатации генерирующего оборудования.
Всего в России на начало 2016 года на тепловые электростанции приходилось 164,5 млн. кВт. Т. е., если не ошибаюсь, почти 80% тепловых электростанций до 2035 года нужно будет либо обновить, либо заменить.

Отредактировано: Иван Смирнов~03:26 03.09.17

#949701 ↑

7
Евгений Медвежонков
03.09.1707:58:45

Развитие относительно «малых», региональных электростанций -ТЭЦ, с парогазовыми установками ( КПД высокий!) — придаст энергосистеме гибкость и оперативность — такие легко «подхватят» пиковые нагрузки, увеличат количество точек генерации и сделают энергонезависимыми отдаленные регионы. ЛЭП — они тоже потери имеют при передаче.

#949719 ↑

4
~~Maggey~~
03.09.1708:56:49

Емкость примерно 4 шт./год надо т. е. их не много надо.

#949731 ↑
6
Александр Ермаков
03.09.1710:27:38

А кто знает емкость этого рынка для этих турбин.
А, за бугор продавать, религия мешает?

#949739 ↑
8
Артем Ткаченко
03.09.1712:19:03

Вы как — то забыли, что есть и корабли, работающие на ГТД большой мощности, металлургическая промышленность и прочее, СПГ. Сфер применения газовых турбин огромное количество. Возрождение проекта 110 это круто. Неплохо бы было реанимировать 65, которая прошла все необходимые испытания в Мосэнерго, но в угоду политобстановки середины 90 была положена на полку и забыта

#949771 ↑

3
Andrey Tupkalo
03.09.1714:41:58

В металлургии ГТД не нужны, а к корабельным турбинам требования несколько иные, нежели к энергетическим, но всё равно нужная вещь.

#949799 ↑

0
~~Дмитрий Немирский~~
03.09.1720:17:04

Ну на счет металлургии, даже не знаю куда их там приткнуть, а вот судовые, какие там другие требования? хороший газогенератор можно куда угодно поставить

#949915 ↑

0
Andrey Tupkalo
04.09.1704:24:44

Ну, как минимум устойчивость к коррозии в морском воздухе. Газогенератор — это ещё не весь двигатель.

#949985 ↑

0
~~Дмитрий Немирский~~
05.09.1712:31:13

Газогенератор, это самое наукоемкое из всей ГТУ, нет газогенератора, нет и турбины, в нем все.

#950402 ↑

0
Максим Кошелев
04.09.1712:19:18

Ага, то-то заводы по производству аллюминия строятся в регионах с ГЭС

#950062 ↑

0
~~Дмитрий Немирский~~
05.09.1712:25:26

Какая связь между газовой генерацией и ГЭС?

#950398 ↑

1
Артем Ткаченко
04.09.1708:16:21

Как же не нужны, наддув домен.

#950001 ↑

0
Andrey Tupkalo
04.09.1721:14:35

Непосредственно выхлопом не надуешь, а крутить нагнетатели можно чем угодно, тут турбины не первостепенны.

#950219 ↑

1
amtop
03.09.1720:26:47

Неплохо бы было реанимировать 65, которая прошла все необходимые испытания в Мосэнерго, но в угоду политобстановки середины 90 была положена на полку и забыта
Ради Сименса? Прямо вредительство какое-то.

#949919 ↑
2
alex1664
04.09.1712:45:35

Справедливо утверждение, что для других нишевых продуктов в газотурбостроении — Авиа, судовых, транспортных, резервных и т. д. применяются технологии, оборудование, обучаются кадры и ноу хау те же. То есть выпуская эти турбины способствуем производству и остальных.

#950066 ↑

7
Сергей Краснояров
03.09.1708:16:26

Интересный документ, там есть следующее:
При техническом перевооружении и строительстве новых тепловых
электростанций рекомендуется использование:
современных высокотемпературных газотурбинных и парогазовых
установок;
паротурбинных блоков ультрасверхкритических параметров на
угольном топливе.
Объем вводов в эксплуатацию генерирующего оборудования
тепловых электростанций до 2035 года может составить:
при реализации базового варианта — 59,5 млн. кВт (включая
49,7 млн. кВт на газе и 9,6 млн. кВт на угле), из них 28,8 млн. кВт на
конденсационных электростанциях и 30,7 млн. кВт на
теплоэлектроцентралях;
при реализации минимального варианта — 51,4 млн. кВт
(включая 44,3 млн. кВт на газе и 7 млн. кВт на угле), из них 23 млн. кВт
на конденсационных электростанциях и 28,4 млн. кВт на
теплоэлектроцентралях.
Если очень грубо прикинуть газотурбинные наполовину с паротурбинными, то получится базово/минимально 25000/22000 МВт, из них на газовую турбину 67% получим — 17000/15000 МВт в турбинах это 155/136 шт на оставшиеся 27 лет это будет по 6/5 шт в год

#949720 ↑
8
Юрий Липатов
03.09.1708:17:16

Хорошая новость. Оперативная замена импортных поставок. Пусть утрутся со своими санкциями. Россия страна самодостаточная. А вот мировая экономика от России зависит и сильно.

#949721 ↑
Комментарий удален

0
Rash
03.09.1708:44:57

Думается, без высших лиц государства тут не обошлось. Так что поиск ФИО сильно упрощается.

#949727 ↑

Комментарий удален

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-13
~~KJA~~
03.09.1717:42:31

Да и слава богу что купили немецкие, а не дали денег на очередной распил.
Ведь потребность в таких турбинах небольшая.

#949855 ↑
0
Денис М
03.09.1719:24:37

Чубайс

#949895 ↑
0
Павел П
03.09.1722:03:15

История старая, корнями уходит еще в начало 90-х годов.
Если не ошибаюсь то работы по 110 и 65 были остановлены в 2012 г. Про начало 90х вы загнули.

#949945 ↑

Комментарий удален

7
Booster
03.09.1710:33:01

Тут еще есть эффект не в самих турбинах, а в развитии поставщиков запчатей и услуг для этих турбин. Такая турбина штука сложная и наукоемкая, значит развивать она этих поставщиков будет сильно. Ну, а поставщики уже будут эффекты в других отраслях давать.

#949742 ↑
0
~~Андрей Валерьев~~
03.09.1711:53:08

я так понимаю что в любом случае эта турбина вдвое менее мощная чем сименсовские в Крыму?
пс
но хоть что-то… это лучше чем ничего… а вообще — получается хорошо строить АЭС — так и надо их строить

#949760 ↑

0
Arsenic
03.09.1711:59:28

Сименсовская вроде 150.

#949764 ↑

0
kerosene
03.09.1720:53:20

Мощнее.

#949926 ↑
0
~~Yarhann~~
03.09.1721:23:14

160Мвт. А вообще мощьность не роляет все зависит от проекта. А в проекте будут использовать то оборудование которое гарантированно будет работать и будет гарантированно поставленно поставщиком и обслуживаться. Турбины для ТЕС делаються, но меньшей мощьности помоему 40-60 Мвт в этом проекте были использованны сименс по 160 Мвт. Вот и вся математика. Как наши доведут 110Мвт до производства то в каких то проектах будут использовать эти турбины .
А вообще так то Силовые машины делают турбины по лицензии Сименс с большой локализацией свыше 60% они были поставлены на тец в Ярославле называються они ГТЭ-160. Почему в крым их не поставили скорее всего просто не успевали сделать в сроки потому заказали в германии.

Отредактировано: Yarhann~21:34 03.09.17

#949932 ↑

7
mik88
03.09.1712:24:52

а вообще — получается хорошо строить АЭС — так и надо их строить
Примерно так рассуждают наши либералы. Но по такой логике — можно купить абсолютно все. Собственно этого и хочет Запад, чтобы Россия обслуживала трубу и все. А уж цену на нефть и газ смогут держать на низком уровне бесконечно. Как пример посмотрите на Венесуэлу, где вся экономика завязана на нефти. Низкая цена и… «здарсте вам» бунты, стрельба… и делай со страной что хочешь.
Это не наш путь!

#949772 ↑

-1
amtop
03.09.1720:36:01

А мы им собирались оружие продавать.
Огромный и платежеспособный европейский оружейный рынок для нас практически потерян с развалом Варшавского Договора и Советского Союза.

#949923 ↑

8
Обыватель Российский
03.09.1712:30:20

Блоки АЭС как правило работают в базовом режиме,поддерживать ими частоту ,это знаете !!! нарегулировались однажды-до сих пор аукается Чернобыль ,да и соседи ,сами знаете о ком говорю- поняли ,чем это может обернуться Это во Франции можно за счет ассоциации с ЕС поставлять энергию таким странам как Германия.Бельгия,Монако,Андора и проч. В России только часовых поясов 8 .но большие мощности то же не перекинешь Частично пики снимают ГЭС,остальное- ГРЭС и ТЭЦ ,а зимой и ТЭЦ в большинстве случаев работает по тепловому графику

Отредактировано: Обыватель Российский~16:30 03.09.17

#949773 ↑

6
Александр Ермаков
03.09.1714:49:53

Блоки АЭС как правило работают в базовом режиме
Совершенно правильно. Плюсую. А еще есть и пиковые ЭС и, вааще отрицательные по КПД — аккумулирующие.
Но, яжегуманитарий этого знать не должен.

#949801 ↑

2
Обыватель Российский
03.09.1716:19:20

Не так все просто с этими ГАЭС Гаэс и предназначены для того ,что бы снимать пика ночного минимума и дневного максимума.они снимают необходимость дополнительного пуска и останова мощностей ТЭС.Свою положительную роль они выполняют ,не смотря на якобы отрицательный КПД

#949837 ↑

1
Александр Ермаков
03.09.1722:01:48

Свою положительную роль они выполняют
А я те о чем ж? Ясен красен выполняют.Кто не знает (яжегуманитарий) это объяснить трудно. Невозможно.

#949944 ↑

3
Kommy Kajtseliit
03.09.1717:26:36

Вот тебе и Кузькина мать! Утерли нос Сименсу! Немного послабее конечно, и спрос на них всего 58 штук за 10 лет, но сам факт что это стратегическое направление удержано- очень положительный.
Рентабельным такое производство никогда не будет, здесь государство и должно вступить с программой поддержки.

#949851 ↑

5
exhausted1987
03.09.1718:35:48

Еще как будет рентабельным. Потом глядишь и на экспорт пойдут, совместные предприятия и всетакое.

#949870 ↑
6
~~Yarhann~~
03.09.1721:48:40

вы че на приколе — сименс по вашему альтруизмом занимаеться и гонит вубыток себе подобные агрегаты. ГТД это уникальные машины которые в миру производят единицы так же как и движки для реактивных самолетов. Профит при производстве подобных агрегатов просто космический — просто потому что очень большой уровень разделения труда по всей цепочке поставщиков и сборщиков и разработчиков этого оборудования .
Один раз бабло вкидываеться в НИОКР ,а это несколько сот мультов рублей, а то и меньше и потом на десятилетия есть работа и для КБ по доработке турбины и заводу производителю турбин на десятилетия работы .
Только организация производств с высоким уровнем разделения труда обеспечит население страны работой ,а самых образованных и старательных при этом еще и хорошей оплатой труда .
А так то Сатурн нормально за последние годы поднялся туда вкинули гору денег на модернизацию и на обучение и поиск новых специалистов — так что результат закономерен что будет выхлоп с этого всего.

#949940 ↑

0
prant
17.09.1710:25:56

Жирнейший плюс, что вернулись к разработке!!!

#954872 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,