стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
136

«Росэлектроника» создала импортозамещающую серверную платформу TSP

Линейка TSP включает шесть моделей, отличающихся уровнем производительности. Решения могут быть использованы как L2/L3-коммутатор, маршрутизатор, межсетевой экран с системой обнаружения и предотвращения вторжений, а также как узел мультисервисной сети связи: в качестве IP-АТС корпоративного уровня, почтового сервера, web-сервера и других серверов услуг.

«Импортозамещение до сих пор является одной из наиболее актуальных проблем в телекоммуникационной сфере и секторе IT. Множество разработчиков и производителей стремятся получить для своей продукции заветный статус телекоммуникационного оборудования российского происхождения (ТОРП), — комментирует заместитель генерального директора АО „Росэлектроника“ Арсений Брыкин. — Как известно, такое оборудование должно отвечать целому ряду критериев и пройти утверждение на экспертном совете. Мы создали целую линейку TSP из шести вариантов: от TSP-500 до TSP-3500 в зависимости от производительности и „начинки“. Каждый из них является унифицированной платформой различной производительности с возможностью гибкого наращивания сетевых интерфейсов и подключения средств защиты информации».

В основе построения аппаратной платформы TSP лежит вычислительный модуль в формате COM Express тип 6. Одним из важнейших преимуществ стандарта COM Express является взаимозаменяемость модулей. Благодаря единому стандарту и широкому выбору функциональных характеристик процессорных модулей, последующая модернизация системы становится быстрой и малозатратной.

Отличительной особенностью TSP является возможность использования вычислительного модуля различных производителей и архитектур, в первую очередь — отечественного модуля Е4С/COM на базе процессора Эльбрус-4С разработки «ИНЭУМ им. И.С. Брука». Более того, вместо типового модуля COM Express, в качестве основного вычислителя может быть использован и SMARC-модуль компании «Байкал-Электроникс». Если на платформу установить софт «Масштаба» получится решение с максимальным уровнем доверенности. Одновременно с аппаратной платформой, составляющей основу TSP, НИИ «Масштаб» был разработан одноплатный компьютер TSP-SBC (Single Board Computer), который позволяет значительно расширить функциональные возможности платформы. Используемый как самостоятельное встраиваемое изделие, SBC предназначен для установки и работы в составе TSP, построенных на основе различных процессорных структур (x86, «Эльбрус», «Байкал»). В конструкции базовой несущей платы SBC предусмотрено крепление вычислительного модуля формата COM Express, с установленным ОЗУ и накопителя SSD mSATA.

Модельный ряд платформ TSP состоит из двух вариантов: TSP-OD, предназначенный для использования в агрессивных условиях эксплуатации, и TSP-ID — для эксплуатации в стационарных помещениях.

Особое внимание разработчики уделили стойкости изделия к внешним воздействующим факторам — чтобы его эксплуатация была возможна в самых различных условиях. За основу был взят ГОСТ РВ 20.39.304-98, регламентирующий требования к военной аппаратуре наземной техники. В результате все компоненты TSP размещаются в оцинкованном крашеном корпусе со следующими характеристиками: глубина 520мм (без ручек), ширина 430мм (с креплениями в стойке 480мм), высота 44мм (1U).

Создание TSP стало результатом совместной работы НИИ «Масштаб», университета ИТМО и ОАО «Авангард». Кафедры ИТМО обеспечили разработку схемотехнических решений TSP и SBC. На опытном производстве ИТМО были созданы платы прототипов TSP. В цехах «Авангарда» были изготовлены базовые несущие конструкции изделия. «Масштаб» в рамках проекта выполнял системные работы по определению технического и функционального облика продукта, разрабатывал программное обеспечение, которое позволило бесшовно сопрягать работу различных процессоров. «Для начала серийного производства остается одно — выбрать среди российских предприятий радиоэлектронной промышленности того, кто сможет качественно и в срок выполнять заказы на изготовление платформ TSP и SBC. Данную задачу НИИ „Масштаб“ планирует решить до конца 2017 года», — пояснил Арсений Брыкин.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • -1
    lowly cook lowly cook
    05.09.1717:01:38

    SMARC и COM-Express — не взимозаменяемы.

    Более того — требования к кэрриеру для SMARC и COM-Express — разные.

    Каким образом планируется их взаимозаменять? Для каждого свой кэрриер?

    Далее — разве существует COM-Express с Эльбрус? Этот форм-фактор достаточно сильно заточен под Intel.

    Отредактировано: Антон Смоленский~01:26 06.09.17
    • 3
      Александр Николаев Александр Николаев
      05.09.1719:03:22

      Разработаны модули на базе процессоров Эльбрус. COM Express уже продаётся (с 2016 г.) Как я понял, другие модули (CompactPCI 6U, CompactPCI 3U, VPX) на подходе.

      • 4
        lowly cook lowly cook
        05.09.1719:09:31

        Киньте ссылкой.

        Я прежде чем написать — попробовал найти. Не получилось.

        Нашел только ссылку на древний ОКР.

        UPD:

        Воу. Нашел — ВМ КУБ-СОМ.

        Надо же. Плохо искал.

        Отредактировано: Антон Смоленский~19:13 05.09.17
    • 0
      Николай Постников Николай Постников
      07.09.1716:38:31

      Есть дополнительная информация на сайте НИИ «Масштаб». В разделе новостей про форум «Армия-2017"

      Обсуждение с фотографией адаптера COM Express <-> SMARC на яплакал (поиск «Процессор Эльбрус в вашей жизни»).

      Отредактировано: Николай Постников~16:51 07.09.17
      • 0
        lowly cook lowly cook
        07.09.1716:51:00

        Занятная штука

        SMARC кэрриер (точнее какой-то его кусок) на COMe модуле.

        Матрешка блин.

        Отредактировано: Антон Смоленский~16:52 07.09.17
  • 0
    lowly cook lowly cook
    05.09.1720:16:51

    Мда… что-то странно что нет срача на тему отечественное/не-отечественное.

    Обычно топики с такими картинками в заголовке пользуются популярностью.

    Видать спят все.

    Отредактировано: Антон Смоленский~20:18 05.09.17
    • 0
      Нет аватара sarvizir
      05.09.1722:05:41

      Не, не сплю. Ждём прихода и комментариев специалистов.

      Отредактировано: sarvizir~22:05 05.09.17
  • 0
    Нет аватара yaapelsinko
    06.09.1704:31:39

    Позвольте, судари, на фото — голимый фотошоп. Только посмотрите на то, какие «круглые» вентиляторы на задней стенке.

    • 1
      lowly cook lowly cook
      06.09.1713:22:07

      Ну могли просто взять фото сверху и сделать псевдо 3Д в фотошопе, типа перспективу.

      Ну и слишком хорошая детализация для фотошопа — скорее, если это картинка — то рендер в солиде. Но судя по трэшу в кабельном хозяйстве — скорее изувеченное фото.

      Отредактировано: Антон Смоленский~13:26 06.09.17
  • 0
    Александр Фомин Александр Фомин
    06.09.1709:58:43

    Великоросс, где новости про электронику производящуюся в России для гражданских (рядовых потребителей — нас с вами)?

  • 2
    Нет аватара Сергей40
    06.09.1710:35:45

    Не перестаю удивляться «широте» конструкторской мысли. Вот зачем аппаратуру делать плоской и устанавливать её горизонтально? Сталкивался с длительной эксплуатацией «плоской» электроники и могу сказать, что при вертикальной установке охлаждение значительно улучшается и аппаратура живёт гораздо дольше. Однако шкафы 19″ не заточены под вертикальную установку и приходилось извращаться.

    • -3
      lowly cook lowly cook
      06.09.1712:38:13

      Не перестаю удивляться «широте» конструкторской мысли. Вот зачем аппаратуру делать плоской и устанавливать её горизонтально? Сталкивался с длительной эксплуатацией «плоской» электроники и могу сказать, что при вертикальной установке охлаждение значительно улучшается и аппаратура живёт гораздо дольше. Однако шкафы 19″ не заточены под вертикальную установку и приходилось извращаться.

      Все очень просто.

      Когда Вы арендуете/строите ЦОД — то цена зависит от квадратного метра площади. Поэтому наращивать оборудование нужно в высоту, а не в ширину.

      Ну и обслуживать обуродование, которое выдвигается из шасси вбок, а не вверх — по-моему гораздо проще.

      Да и вообще вертикальная установка — это как-то по-кафкиански. Охлаждение — это не самая большая проблема, чтобы из-за нее так упарываться. А всякие серьезные вещи, типа суперкомпьютеров — вообще охлаждаются водой.

      Отредактировано: Антон Смоленский~12:43 06.09.17
      • 2
        Нет аватара Сергей40
        06.09.1715:30:19

        Я конечно встречал неграмотных людей, но неграмотных до такой степени! Если расставлять оборудование вертикально, между полками высотой 19″, то разве занимаемая площадь увеличится? И выдвигаться оборудование по прежнему будет в направлении «на себя»! Вы когда-нибудь видели как выдвигается оборудование из 19″ стоек? И, правильное охлаждение продляет жизнь электроники вплоть до бесконечности, пока пластмасса не разрушится и конденсаторы не пересохнут, те самые что от перегрева сохнут быстрее, не понимать этого странно!

        • -3
          lowly cook lowly cook
          06.09.1716:32:16

          Сергей, во первых я бы попросил Вас следить за тем что говорите. Ну да хрен с ним. Пускай остается на Вашей совести.

          Далее:

          Если расставлять оборудование вертикально, между полками высотой 19″, то разве занимаемая площадь увеличится?

          Возможно я просто не правильно понял Вашу мысль. Попробуйте изложить ее по-другому. Что значит «вертикально, между полками высотой 19″? У Вас фаны при этом куда будут дуть? В морду блейда над ним? Как при этом будет выглядеть собственно сервер конструктивно?

          Вы когда-нибудь видели как выдвигается оборудование из 19″ стоек?

          Я 5 лет разрабатываю серверное оборудование. Да — немножко видел.

          правильное охлаждение продляет жизнь электроники вплоть до бесконечности, пока пластмасса не разрушится и конденсаторы не пересохнут, те самые что от перегрева сохнут быстрее, не понимать этого странно!

          Несомненно. Но я имел в виду не то, что электронику не надо охлаждать. А то — что особых проблем с охлаждением в общем-то нет в большинстве случаев. Современные фаны + климатическое оборудование в ЦОД вполне с этой задачей справляются.

          Например в нашей текущей разработке мы 5ю фанами сдуваем примерно 2кВт мощности из 2U сервера. Проблем с перегревом пока особо не наблюдаем — ambient внутри шасси порядка 40 градусов, on-die на чипах тоже в пределах нормы (и это не в ЦОД с кондиционером, а в обычной лабе).

          Отредактировано: Антон Смоленский~19:07 06.09.17
          • 3
            Нет аватара Сергей40
            06.09.1716:54:04

            Проблемы в большинстве случаев с охлаждением наблюдаются, да ещё какие. В 19″ стойке выходит из строя оборудование стоящее наверху, оно поджаривается ниже стоящими блоками.

            И что же такого в моей мысли непонятного? Маршрутизатор может размещаться горизонтально в стойке, а может вертикально, только производитель пишет как правило что это установка на стене. Установка в стойке того же самого оборудования, но повёрнутого на 90 градусов даёт повышение надёжности вдвое, но при этом приходится вручную металлические детали установочные изготавливать, чтобы к верхней и нижней полкам закрепить. А салазки серверные уже нельзя переделать без ущерба, они только на горизонтальную установку рассчитаны.

            До нашего гениального конструктора не доходит, что вертикальная установка блоков даёт лучшее охлаждение?

            • -2
              lowly cook lowly cook
              06.09.1716:58:05

              Ну подождите — вот я беру условно блейд и поворачиваю его на 90 градусов. Допустим проблемы с креплением и прочим мы решили.

              Набиваем мы так условно 10 блейдов — так?

              Дальше над ними еще 10 вертикально расположенных.

              Над ними еще 10.

              Фаны тянут снизу вверх. Из задней панели нижних блейдов — в передние верхних (у нас кстати перепад на входе/выходе где-то 25-30 градусов).

              Все верно?

              До нашего гениального конструктора не доходит, что вертикальная установка блоков даёт лучшее охлаждение?

              Я не конструктор, а схемотехник.

              Это немного другое.

              Отредактировано: Антон Смоленский~17:00 06.09.17
              • 2
                Нет аватара Сергей40
                06.09.1717:09:00

                При установке блоков вертикально в шкаф, вентиляторы должны не тянуть, а должны установленные снизу толкать воздух вверх.

                И в том то и дело, что проблема с вертикальной установкой не решена, мне приходилось болгаркой стальной уголок пилить и дрелью необходимые отверстия насверливать.

                Мне хватило выхода из строя единственного блока ценой около 11 тыс. долларов чтобы понять в чём проблема.

                • -3
                  lowly cook lowly cook
                  06.09.1717:27:31

                  При установке блоков вертикально в шкаф, вентиляторы должны не тянуть, а должны установленные снизу толкать воздух вверх.

                  Ну Б*г с ним — толкать. Не важно.

                  Толкают они его куда? В лицо блейдов которые над ним?

                  То есть в нижний этаж мы затягиваем 21 градус, во второй уже 40, в третий — 60, в четвертый (если он есть) — 80. Все верно?

                  И в том то и дело, что проблема с вертикальной установкой не решена, мне приходилось болгаркой стальной уголок пилить и дрелью необходимые отверстия насверливать.

                  Это не важно — не отвлекайтесь на механику.

                  Мне хватило выхода из строя единственного блока ценой около 11 тыс. долларов чтобы понять в чём проблема.

                  Эхм. Вообще в вопросах перегрева — одного блока обычно недостаточно для того чтобы установить систематическую причину проблемы (осли она не очевидна конечно). И что за оборудование за 11к$, которое не имеет защиты от перегрева? Что у Вас там перегрелось, какой компонент?

                  У нас как-то было что закипело несколько десятков электролитов в модулях питания. И мы тоже думали что перегрев.

                  В итоге оказался таки перегрев, но не из-за плохого охлаждения, а из-за того что на фабрике при их пайке постоянно повреждали штыревые выводы конденсаторов (была ошибка в посадочном месте — ошиблись диаметром), практически ломали — их оммическое сопротивление сильно увеличивалось и ток пульсаций разогревал конденсаторы до закипания. Решилось исправлением футпринта конденсатора. Перегрев может быть по разным причинам.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~17:51 06.09.17
                • -1
                  lowly cook lowly cook
                  06.09.1718:09:54

                  Второй вопрос.

                  Допустим у Вас вот такой JBOD:

                  .

                  Чтобы заменить диск при горизонтальной установке — Вы выдвигаете ее на рельсах, открываете крышку и меняеете винт.

                  Как Вы будете делать это при вертикальной установке?

                  Выдвигать все 10 (условно) штук вбок из шкафа (у Вас же вторым этажом еще 10 таких стоит), потом поднимать нужную вверх (или опускать вниз) и менять? Хотя таких 10 конечно не влезет в глубину — ну пусть будет 3. Вот из центральной как достать?

                  Вы кроме 8U — еще какие-нить стойки рассматриваете? Они так то до 2.1м стандартные. А есть еще всякий кастом — сколько по тоннажу пролазит, столько и пихают.

                  Вот тут 2.4 например

                  Отредактировано: Антон Смоленский~20:45 06.09.17
                • 0
                  Нет аватара Alex79
                  09.09.1700:19:33

                  Вот добрый Вы человек, такую гениальную идею и беcплатно раздаете!

                  Вот что интересно, ну ни один конструктор в мире не додумался как правильно — а Вы вот — и нате вам в самую точку!

                  А если серьезно — оборудование в большим тепловыделением устанавливают (естественно горизонтально) в серверные шкафы, у которых передняя и задняя стенки перфорированы, при этом подача охлажденного воздуха производится через переднюю дверь стоек, а отбор нагретого воздуха через заднюю дверь. И ничего, нигде не перегревается, и индикация на панелях видна и коммутировать разъемы удобно.

                  • 0
                    lowly cook lowly cook
                    09.09.1713:17:38

                    А я картиночку приложу, дабы проиллюстрировать.

                    • 0
                      Нет аватара Сергей40
                      11.09.1712:02:25

                      На картинке одно в жизни другое, в жизни горячий воздух норовит вверх уйти, а не вбок как на картинке.

                  • 0
                    Нет аватара Сергей40
                    11.09.1712:28:26

                    Имел дело с оборудованием, где всё располагается вертикально, забор холодного воздуха ведётся снизу через перфорированный фальшпол, горячий воздух выводится вверх. И уж совсем не понимаю при чём здесь индикация и коммутация разъёмов, они ведь остаются на своих местах, только поворачиваются на 90 градусов?

                    Конструктора умудряются даже блоки располагаемые горизонтально делать со сплошным дном и крышками, на аппаратуре без корпусных вентиляторов, что уж совсем не поддаётся разумному объяснению.

                    • 0
                      Нет аватара Alex79
                      11.09.1719:04:12

                      Зря Вы так к конструкторам недоверчиво относитесь, вопросы охлаждения очень серьезно просчитываются, а потом испытываются перед запуском в серию. Охлаждение снизу вверх, конечно тоже применяют, как правило это либо слаботочные контроллеры, либо электрика. Оборудование это не особо горячее и часто ответственное, так что обычно такие шкафы снабжают системой мониторинга раннего дымообнаружения (специальный насос прокачивает часть отходящего воздуха через высокочувствительный датчик), так как другие методы быстрого обнаружения возгорания применить в закрытом шкафу бывает сложно.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,