стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
109
A_SEVER 17 сентября 2017, 20:00 74 Города и сёла России

Строительство «Южного города»

@sdelanounas_ru

В Самарской области продолжается успешно развиваться масштабный проект комплексного развития территории под названием «Южный город». Строительство района идёт на левом берегу реки Самара, на границе Самары и Волжского района Самарской области.

В октябре 2014 года наш сайт уже рассказывал про этот проект, и пора посмотреть, как изменился «Южный город» за прошедшие 3 года!

+55 фото! (кликабельно)

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Самара, Южный город, жилищное строительство
все комментарии
  • 6
    pallman pallman
    17.09.1723:02:08

    Все так!

    Вот у нас строится комплекс

    Коробки свыше 30-ти этажей, по 600 квартир в доме. А парковки по меркам советского союза — 17 машиномест вокруг дома. Прям бесит жлобство властей и проектировщиков. Одно дело — точечная городская застройка, там земля дорогая, но тут-то — в поле строительство, земли много, стот недорого. Похоже на какой то чиновичьий заговор. Игнорирование очевидных потребностей. Вот где на моей фотке разместить 600 машин зимой — это ребус. Никакого подземного паркинга там не будет разумеется.

    #955060 ↑
    • Комментарий удален
      • 7
        Нет аватара amtop
        18.09.1700:43:05

        Вся беда в отношении к людям, совковое, массово-утилитарное.

        Как раз не совковое, а откровенно рыночное — лишь бы застроить и продать. Покрыть расходы на взятки и положить в карман. Такие «чудеса» архитектуры и градостроения у нас в каждом регионе. Словеса Медведева о малоэтажной застройке для России канули в Лету. Тут-то что помешало? Ведь буквально само просится. Так что строить в чистом поле прямоугольные человейники вместо нормальных домов — это не совковое наследство, а убогость в мозгах и чисто рыночный подход.

        #955094 ↑
        • 1
          95_Region 95_Region
          18.09.1709:24:32

          можешь объяснить почему в рыночной сша, канаде, европе и даже в маленькой японии жилые кварталы либо частные, либо таунхасы? это что, соц.страны или рыночные? понятно, когда ссср после войны имел цель обеспечить жильем как можно больше людей, но зачем уже в 70-ых было строить панельное многоэтажное дерьмо и, тем более, делать это сейчас?

          #955195 ↑
          • 2
            Нет аватара Alpha-Omega
            18.09.1711:00:49

            пока пипл хавает (покупает это извините говно), такое будут строить. Пока тех кто разносит в пух и прах такие убогие решения будут обливать зеленкой-будем жить в таких реалиях.

            #955244 ↑
            • 3
              Гвардеец Гвардеец
              20.09.1709:58:56

              О адепт «мистера зелёного» нарисовался, право забавно разносить рекламу о том от кого вчерашние союзники бегут как от чумы, и открыто обвиняют в воровстве из фонда «Борьбы с коррупцией»   

              Навального снова уличили: И врет, и ворует

              Продолжается скандал, связанный с «черной кассой ФБК» Алексея Навального. Как недавно выяснилось, у одного из сотрудников фонда, Романа Рубанова оказалось 10 счетов в «Альфа-банке», на которые за 2014-2015 год поступило около 25-и миллионов рублей. В том числе, и в валюте.

              Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22890092.html

              Все против всех: раскол в кампании Навального набирает обороты

              Скандал внутри избирательной кампании Алексея Навального набирает обороты: открыто выступить против волонтеров решился глава федерального штаба оппозиционера Леонид Волков. На своей странице в ВКонтакте он разместил ответ группе «Роспил», которая недавно приостановила свою работу в связи с хамским поведением блогера-уголовника и его ближнего круга. Только вот «ответ» Волкова вызвал совсем не ту реакцию, на которую наделся Навальный: раскол в штабе оппозиционера только усугубился.

               http://www.pravda-tv.ru/2...-nabiraet-oboroty[/quote] 

              #955988 ↑
              • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            18.09.1711:31:13

            В 70-х стоял вопрос расселения бараков и коммуналок.

            Если первых оставалось всё меньше, то вторых меньше не становилось.

            #955258 ↑
          • 5
            Нет аватара amtop
            18.09.1714:25:22

            Все просто — сначала строили бараки деревянные, потом — бетонные. Суть одна — надо было компактно разместить население из сел и деревень эпохи индустриализации, потом лимитчиков эпохи НТР. Это население никогда не имело городских традиций. Да и сейчас не имеет. Для этого нужны десятки поколений. В России никогда не строили города на феодальных землях. Это были города со своим правом и своей культурой. В десятках поколений. В наступившие рыночные времена в России отсутствие этой городской культура сразу дало себя знать — города покрылись ракушками, будто раковой опухолью. Тяга к сараям сразу дала себя знать. Бетонные бараки, рядом сараи под видом ракушек — вот такие у нас «города». Такое где-нибудь в Европе вообще можно себе вообразить? Не в любой европейской даже столице, а просто в любом европейском городке.Где есть понимание городской среды, какая никакая архитектура, и что такое город вообще. А не поселение рядом с комбинатом. Ни о какой архитектуре речи как не было, так и нет. Это все к ней не имеет никакого отношения. Это все надо просто сносить и строить заново. В той же Москве 9-12-этажные бараки ничуть не лучше намеченных под снос и реновацию 5-этажек. А то и хуже. Такие же бетонные бараки с 5-метровыми кухнями. Бетонные человейники. И все с плоскими гудронными «крышами», как апофеоз убожества. Эту проблему теперь лет 200 решать. И еще непонятно, какие дома появятся в итоге этой «реновации». Вполне возможно, что и они едва ли принципиально лучше домов 70-х годов окажутся. С такими же потолками в квартирах ниже 3 метров. По тем же нормам и СНИПам советских годов. Т.е будут те же бараки на новый (подновленный) лад. По большому счету, после Петербурга у нас городское строительство и не начиналось. Да и окраины и пригороды Петербурга теми же бетонными бараками изуродованы. Будто для контраста со старым городом. А старый тоже будто для укора и контраста сохранили. Современные растрелли, трезини и монфераны. Такая же картина по всей стране во всех старых губернских городах, везде одно и то же бетонное уродство. В самой большой по территории стране мира. Казалось бы — бери и строй на века. А не бараки от реновации до реновации. Нет! Не получается. Городскую культуру взять негде. Пока сама не прорастет. Лет через 500.

            Отредактировано: amtop~14:43 18.09.17
            #955335 ↑
          • 1
            Нет аватара magistratus
            18.09.1723:02:50

            почему в рыночной сша, канаде, европе и даже в маленькой японии жилые кварталы либо частные, либо таунхасы?

            Потому, что там это прошли в 70-е.

            #955561 ↑
          • 3
            Нет аватара brat_po_razumu
            18.09.1723:12:56

            можешь объяснить почему в рыночной сша, канаде, европе и даже в маленькой японии жилые кварталы либо частные, либо таунхасы?

            Элементарно — разъясняю: у них — нет дач. У них — только одно жилье.

            В России же человек живет богаче, и привычно имеет ДВА жилья: городскую квартиру — и загородный дом.

            Ни в США, ни в Канаде, ни в Зап. Европе, ни в Японии — люди не могут позволить себе такой роскоши, иметь и квартиру в городе — и дом за городом. Как это в России.

            Только и всего — все очень просто.

            #955564 ↑
            • -3
              95_Region 95_Region
              19.09.1709:07:50

              Аргумент из раздела «пернуть в лужу».

              Дачи это советский пласт культуры, абсолютно не нужный современному гражданину. Главная причина дачи — продовольствие. Сейчас не стоит никакой проблемы с едой, полки магазинов полные. Дача для отдыха? Смешно, в лучшем случае 10 человек(до 40 лет) из 100000 будут заводить дачу ради досуга и отдыха. Опять таки, на дворе не совок — развлечений выше крыши.

              Ну и коронный: зачем в Союзе строили коробки, если все равно давали людям участки для дачного хозяйства? Что, тяжело инфраструктуру провести в частный сектор вместо высотного микрорайона? Нет. Просто массовая унификация и обезличивание — советский гражданин. Типовое серое неприметное жилье, не более.

              Про более богатого россиянина особо позабавило. Даже комментировать не стану, но не подметить не мог)

              #955630 ↑
              • 5
                A_SEVER A_SEVER
                19.09.1709:25:27

                Дачи это советский пласт культуры, абсолютно не нужный современному гражданину.
                На каком основании Вы решаете за граждан России, что им нужно, а что нет?
                Главная причина дачи — продовольствие.
                Да, для кого-то это аргумент в пользу дачи, причём причины могут быть разными — одним нравится сам процесс выращивания овощей и фруктов, другие хотят есть выращенное на своём участке, третьи за счёт этого экономят или даже зарабатывают деньги.
                Дача для отдыха? Смешно
                Почему смешно? Свежий воздух, тишина, баня, шашлыки — многим нравится!
                развлечений выше крыши
                Да, это так, только интересы у всех разные — одни любят тусить в клубах, другие лежать на пляже, третьи сажать петрушку или астры.

                #955632 ↑
                • -3
                  95_Region 95_Region
                  19.09.1713:07:50

                  На каком основании Вы решаете за граждан России, что им нужно, а что нет?

                  Озвучиваю то, что вижу, а не что-то выдумываю.

                  Почему смешно? Свежий воздух, тишина, баня, шашлыки — многим нравится!

                  Смешно, когда говорят, что дачи заводятся массово для этого. Молодому гражданину проще, дешевле и быстрее снять на пару дней домик у озера или вовсе отдохнуть на речке, чем покупать недвижимую обузу. Поколение 30-40 лет еще будут изредка заводить дачи, а вот молодежь явно не собирается ковыряться в огороде. Благо, не плановая экономика и различных сервисов в плане отдыха хоть одним местом жуй.

                  Да, это так, только интересы у всех разные — одни любят тусить в клубах, другие лежать на пляже, третьи сажать петрушку или астры.

                  Я говорю о молодом поколении. Клуб это другая крайность(для даунов, будем честны), а речь об отдыхе на природе — снять домик у озера выгоднее неликвида в виде двух грядок.

                  #955696 ↑
                  • 3
                    A_SEVER A_SEVER
                    19.09.1713:26:30

                    Озвучиваю то, что вижу
                    А вижу то, что хочу видеть?
                    Молодому гражданину проще
                    Скажу банальность — у нас в стране живут люди разных поколений, и с возрастом желания часто меняются.
                    Поколение 30-40 лет еще будут изредка заводить дачи
                    А многим и заводить не надо — им достались дачи от родителей. Не знаю как обстоят дела с дачами в 95 регионе, но вокруг Москвы и Санкт-Петербурга дачи и сейчас растут как грибы после дождя.

                    #955700 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      19.09.1715:53:03

                      территория маленькая, дачи ни к чему в республиках СК, ну и менталитет другой. Но какое-то подобие дач есть. Это загородные дома глубоко в ущельях.

                      #955766 ↑
                    • 5
                      Великоросс Великоросс
                      19.09.1722:50:58

                      A_SEVER

                      , но вокруг Москвы и Санкт-Петербурга дачи и сейчас растут как грибы после дождя.

                      Это естественный процесс. Население из регионов, имеющее возможность приобрести дорогое имущество, хлынуло в Нерезиновую и ближайшее МО.

                      и сейчас растут как грибы после дождя.

                      Собственно как и цены, особенно после 14-го года.

                      Большинству населения однако это не по-карману, особенно, если не дай Бог обыкновенная российская семья влезла в каторгу под название иппотека (если конечно она себе это может позволить), купив квартиру в Москве или ближайшем районе МО!

                      Отредактировано: Великоросс~22:56 19.09.17
                      #955887 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        20.09.1712:07:46

                        Собственно как и цены
                        Обычно дорожает то, что пользуется спросом.

                        #956034 ↑
                        • 0
                          Великоросс Великоросс
                          20.09.1720:07:51

                          Обычно дорожает то, что пользуется спросом.

                          Естественно. Народ стал скуать имущество, испугавшись падения курса рубля.

                          #956213 ↑
              • 0
                Нет аватара SDVSamara
                19.09.1711:15:45

                Глупости говорите, сейчас дача это как раз для отдыха и строят их достаточно массово.

                #955665 ↑
          • 3
            GordonFreeman GordonFreeman
            19.09.1710:34:14

            можешь объяснить почему в рыночной сша, канаде, европе и даже в маленькой японии жилые кварталы либо частные, либо таунхасы?

            Массовая застройка в Париже. Наслаждайся:

            #955653 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            01.10.1717:17:37

            Если вы не против, то я вам объясню. У нас к сожалению неолиберализм с капитализмом. И нашу страну захватили либерасты. Закрепили всё это своими законами. Вот так мы теперь и живём. Своих денег у нас нет, приходиться доллары с начала заработать, а потом на эту сумму напечатать рубли. По другому ни как. Так как ЦБ РФ нам не принадлежит. В общем много чего. Путин по сути управляет страной в «ручную». И выгнать жидо-либерастов не может. Потому что заменить некем. Всё завязано с западной экономической моделью. От сюда и прихватизация, и ювеналка, и повышения цен, и ельцин-центр, и ЕГЭ, и много чего. Но мы — русский народ не дадим развалить свою Родину. И возмездие этим поганым тварям — либерастам придёт скоро.

            #960012 ↑
      • 0
        Нет аватара magistratus
        18.09.1723:00:43

        Строят с наименьшими затратами и с наибольшими прибылями.

        #955559 ↑
    • Комментарий удален
      • 8
        pallman pallman
        18.09.1710:22:27

        Да я-то не покупаю такое.

        Но такой подход не канает. Это можно одно молоко покупать, другое нет и тем самым голосовать рублем. Но с жильем так не прокатить. Ибо НЕТ другого социального жилья. Нельзя купить что-то другое и социальное. Что бы там на всех хватало парковок с запасом. Просто нет и все. И в любом случае, люди знают, что они обречены будут вести парковочные войны. Все эти таблички, цепочки, блокировщики, шлагбаумы, заезды на газоны, пешеходки и детские площадки. Вот парадокс. в СССР вроде было куда поставить машину, но не было кому, а сейчас есть кому, но уже нет где    

        #955223 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,