Лого Сделано у нас
37

ВВС России получают новейшие бомбардировщики Су-34

Первые шесть новейших фронтовых бомбардировщиков Су-34 в ближайшее время поступят на вооружение Военно-воздушных сил России, сообщил во вторник начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун.


 Источник фото: yandex.ru




«Инженерно-технический состав Воронежской авиабазы вылетел в Новосибирское авиационное производственное объединение им.Чкалова для приема самолетов Су-34. В течение 10 дней специалисты произведут тщательный осмотр каждого воздушного судна, после чего на предприятие прибудет летный состав авиабазы для перегона самолетов в Воронеж», — сказал Бобрун «Интерфаксу».

По его словам, летчики, которым предстоит эксплуатировать новую технику уже прошли соответствующую подготовку и переучивание в Липецком центре.

На Воронежской авиабазе подготовлены специально оборудованные стоянки авиационной техники, в том числе специальные сборно-разборные модули для хранения самолетов. Летный и инженерно-технический состав, закрепленный за самолетами Су-34, прошел качественную переподготовку в учебном центре и получил все необходимые сертификаты.

Среди особенностей самолетов Су-34 — увеличение дальности полета до 4 тыс. км, максимальной скорости — до 1 тыс. 900 км/ч, а также установка новейшей системы вооружения. На Су-34 появилась 30 мм пушка, боевая нагрузка увеличилась до 8 тонн.

  • 0
    Олег Иванников Олег Иванников
    22.11.1116:15:37
    Господа, товарищи форумчание (эк завернул-то)! Есть ли у кого статистика по перевооружению нашей армии на новые образцы техники и вооружений? Или может кто знает, где можно найти? Разрозненные не систематизированные данные не очень показательны, хотя видно, что процесс пошел.
    • 0
      Нет аватара mmx
      22.11.1116:25:39
      Есть например данные по ВВС за прошлый год:
      Всего таким образом, по нашим данным, в 2010 году Министерству обороны России российской авиационной промышленностью в итоге был поставлен 21 самолет (четыре Су-34, четыре Су-30М2, четыре Су-27СМ3, три МиГ-29СМТ, четыре Як-130, один Ил-62М и один Ту-154М) и 57 вертолетов (15 Ми-28Н, четыре Ка-52, четыре «Ансат-У» и 34 серии Ми-8). Во всех случаях учтены только серийные машины, без постройки прототипов.
      http://nvo.ng.r...3-18/7_vvs.html
      • 0
        Bdd Bdd
        22.11.1117:32:11
        не пойму если в прошлом году были су-34, то почему новые 6 штук - первые?
        • 0
          Нет аватара mmx
          22.11.1117:42:10
          Потому что журналист это такая забавная зверюшка которая берется писать обо всем не разбираясь ни в чем.
    • 0
      Нет аватара id.rambler.ruuserss5450@rambler.ru
      22.11.1122:58:11
      Реестр самолетов Су-34 (версия 22.11.2011 г., данные носят предположительный характер) http://military...og/topic-8.html
  • 0
    Нет аватара DrugZverey
    22.11.1116:32:44
    Прекрасно, что этот самолет наконец дождался своей очереди. Он был сенсацией авиаслонов в Париже и Лондоне 1989 года (на самом деле 1995 ошибся). Так и не смог устареть за 22 года. На нем впервые применили технологии, которые стали нормой для самолетов 5 покаления. Именно опыт создания Су-34 позволил разработать проекты Су-30МК, Су-35 и Т-50 в достаточно короткие сроки. Отредактировано: DrugZverey~16:47 22.11.2011
    • 0
      Нет аватара mmx
      22.11.1117:40:37
      Зачем же врать? Су-34 в лебурже попал в 95м, первый протитип (еще далеко не Су-34) взлетел в 90м.
      • 0
        Нет аватара DrugZverey
        22.11.1117:52:56
        Да перепутал, спасибо. (сделал примечание в коментарии) Его не было в делигации 1989. Но смысл от этого не меняется. 21 год от начала испытаний до первой серийной партии. Хорошо хоть не прерывали испытания по боевому применению. Только это спасло проект от закрытия. Спасибо Руководителям и инжинерам ОКБ Сухого и НАПО, и летному составу Липецкого центра боевого применения.
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    22.11.1120:51:02
    итого, надо полагать, в войсках к концу года буде уже 10 мф. бомбардировщиков су-32 (34). если не ошибаюсь. гуд. слегка похоже на обещанное наращивание темпов производства. ведь в планах около полусотни, если не ошибаюсь.
  • 0
    Нет аватара id.rambler.ruuserss5450@rambler.ru
    22.11.1123:00:50
    Всего, вместе с прототипами, по версии "http://militaryrussia.ru/blog/topic-8.html", выпущено самолетов Су-34 уже 24 штуки
  • 0
    Hasky Hasky
    23.11.1102:40:34
    ...помятуя об истребительных "генах" Су-34, можно предположить, та еще машина вышла)) Пушечка опять же кстати)) Кста, машина прошла проверку боем. Су-34-е в войне 888 подавили ПВО (РЛС) грузин.
  • 0
    Нет аватара Sender
    23.11.1106:05:00
    Это что за придурок писал - "...появилась 30 мм пушка...", это истребитель-бомбардировщик она на нём ДОЛЖНА находиться. Боевая нагрузка "увеличена" до 8 тонн. Старый Су-24 (первый полёт 1970) мог нести такую же боевую нагрузку. Слово "новейший" пусть останется на совести "писателя", имело смысл писать "долгожданный", т.к. число аварий Су-24 ни оставляло шансов нашей тактической бомбардировочной авиации. К слову сказать, Су-34 призван заменить эти самые аварийные в ВВС машины, которых было выпущено с 1970 по 1993 около 1400, т.е. по 60 машин в год отсталый СССР производил, рекомендую сравнить с нынешними темпами, а рост ВВП Германии обгоняем, по чему - по кукурузе видимо. Рад за Чекаловцев, только чтоб им на до "реформенный" уровень выйти, над рост ВВП раз в 10 увеличить. Проверка боем в Грузии - это вовсе не то чего стоит ожидать от вероятного противника - НАТО воюет с подавляющим превосходством на земле и в воздухе - оно себе это может легко позволить, в отличии от нас, ну и Грузии конечно. Отредактировано: Sender~05:24 23.11.2011
    • 0
      Нет аватара Termo-Kille
      23.11.1113:15:32
      Два вопроса. 1.) А нам надо 1400 Су -34??? Только без эмоций. 2.) А где НАТА берёт "подавляющее превосходство на земле(скорее на море) и в воздухе". Может "обеспечивает", притом с противником уступающим в качестве, современности, обслуживании вооружений, и слабо владеющим стратегией и тактикой?? PS А чем вас не устроила ПВО Грузии. Наверно Размером, так и у России задействована была только часть войск. Отредактировано: Termo-Kille~12:17 23.11.2011 Отредактировано: Termo-Kille~12:17 23.11.2011
      • 0
        Hasky Hasky
        23.11.1113:37:45
        ...вопросов много)) 1. 1400 - много. Видимо тогда шел расчет на количество. А ныне средства РЭБ позволяют буквально по головам ходить, нанося при этом удары с воздуха. Что и было продемонстрировано в Грузии. Если в первые два дня шашкой махали, посылая старые Су-25 на грузинские позиции, то в остальные дни просто заглушили РЛС, после чего "взяли теплыми" (разбомбили). 2. Вариант с Югославией и т.д. в России не прокатит. Ну если только у воспаленного воображения в Лок оне втором. 3. ПВО Грузии, хоть и из устаревших советских образцов, "любезно" предоставленных Украиной, а также парой израильских спайдеров, хоть и малочисленное, было достаточно хорошо и рационально организованно. Что не мешало ее также грамотно подавить средствами РЭБ.
      • 0
        Нет аватара Sender
        24.11.1108:24:21
        Речь не про то что нам надо 1400, а про то, в какой срок ВВС получит новые самолёты в достаточном колличестве, речь о производительности современного ВПК. По оффициальным данным МО, потери в войне с Грузией составили 4 самолёта, это что по Вашему характеризует? Силу Грузии с одним радаром ПВО, про который "никто" не знал? Или боевую подготовку лётчиков, интервьюируемый сбитый пилот ВВС России с открытым удивлением говорил о наличии ПВО в Грузии, надоже, даже в википедию не заглянул. И не постеснялись это транслировать по ТВ, лётчик наверно и не виноват, он задачу выполнял, как поставили, как учили, а как 20 лет страна жила, так и летал, так и сбит был, при полном отсутствии ВВС у Грузии. Это пример того, насколько самонадеянность и шапко-закидательство "полезны", это пример того, как наши западные "партнёры" и "друзья" никогда не упустят момент чужими руками потыкать в Русского медведя (для чего это, как вы думаете?), а про армию вспоминают перед выборами, чур меня. Отредактировано: Sender~07:41 24.11.2011
        • 0
          Нет аватара Termo-Kille
          24.11.1109:12:17
          Вы не ответили. Просто поток сознания.
        • 0
          Нет аватара PaulNSK
          24.11.1117:33:45
          "речь о производительности современного ВПК" - Собираются в следующем году собрать в 2 раза больше, чем в этом, т.е. 12 штук. Проектная мощность до 2020, кажется, 20 в год.
  • 0
    Нет аватара DrugZverey
    23.11.1112:27:49
    Скорее тут стоит отметить не пушку, а ЭОПС (электронно оптическую прицельную систему) Верхней полусферы. Это уникальный прибор сделаный в КНИРТИ. У нее очень интересная компоновка, она много глазковая. И очень забавно расположена: За кабиной экипажа. Там есть кружок серого цвета, вот из под него она выдвигается. Получается, как в звездных войнах робот R2D2. Она как раз сделана в форме полусферы.
    • 0
      Нет аватара Sender
      24.11.1108:53:42
      Очень интересно, ссылку можно, если есть? Во всех описаниях об этом ни слова. Стандартная система была либо совмещённый с РЛС балистический вычислитель, либо прогноз дорожка.
      • 0
        Нет аватара DrugZverey
        24.11.1114:27:22
        К сожалению, быстро не получилось найти инфу, в нете просто какое то табу на эту тему. Но если науду, то обязательно отпишусь. Даже самому интересно освежить информацию в памяти.    
  • 0
    Нет аватара erix-06
    24.11.1112:55:22
    Фотка суперская! Самолёт красив, как произведение искусства!
  • 0
    Нет аватара Александр Молчанов
    26.11.1119:16:00
    А можно тэг "Армия" добавить ?    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,