MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 октября 87
189
rvk Транспорт, спецтехника и логистика

Представлена дорожная версия седельного тягача Урал Т25.422

На выставке Comtrans-2017 был представлен седельный тягач Урал, сертифицированный для передвижения по дорогам общего пользования.

Автомобиль предназначен для движения в составе автопоезда массой до 44 тонн. При необходимости конструкция тягача позволяет использовать его при массе автопоезда до 50 тонн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: speedme.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest14.10.17 20:20:26

    Где об этом речь, Ковригин Роман Владимирович?

    Отредактировано: Алексей Марков~20:20 14.10.17
    #964646 ↑
    • 0
      rvk rvk14.10.17 20:36:02

      Логику понимаем? Речь шла о магистральных тягачах, и о том, что якобы в ДЛ есть требование бить в сутки 1000 км. В этом факте вполне объективно усомнились, в том числе и я. Я привел свои аргументы, и пояснил позицию почему я в этом сомневаюсь. В частности я напомнил, что на магистральные тягачи сегодня обязаны ставить устройства регистрации работы водителя, которые не позволят ему перерабатывать. Но в ответ получаю «На спецтехнике установка тахографов вообще не обязательна. «

      Причем тут спецтехника?

      Кстати, по правилам сайта, за создание клонов следует наказанеие, и вместо недели ты получаешь масяц (спроси у других, это наказание применяется ко всем, а то опять будешь говорит что я просто власть применяю что бы спор выигать)

      #964653 ↑
      • 1
        Нет аватара guest14.10.17 20:43:27

        Да, выигравай на здоровье, мелкий пакостник. Этакая мелочная месть очень мелкого начальника, за своё невежество.

        #964658 ↑
        • 0
          rvk rvk14.10.17 21:12:48

          Бан на три месяца, за повтороное создание клона.

          #964678 ↑
          • 1
            Нет аватара guest14.10.17 21:33:54

            Банщик. Единственное, в чем Вы — специалист. Угомонись уже. Понимаешь ведь, что полный профан, так ещё и подтверждаешь. Трудись. Мышку смотри не поломай.

            Отредактировано: Алексей Марков~21:35 14.10.17
            #964685 ↑
            • -1
              rvk rvk14.10.17 21:38:32

              Да у меня уже немного вариантов осталось — сейчас пол года, потом год, ну, а потом вечный бан. Так что мышка выдержит.

              #964688 ↑
              • 1
                Нет аватара guest15.10.17 00:40:32

                В суде РФ тоже сможете так же бодро обосновать нарушение Вами статьи 29 Конституции РФ? Это серьёзное преступление. Поборемся? Это будет для Вас дорого стоить. Поверьте. У меня отличные адвокаты, ночные консультации проведены, они очень злы, готовы «грызть землю». И это уже не игрушки…

                Личность по запросу суда выясним.

                Правовую оценку действиям некоего «Ковригина Романа Владимировича» под кличкой «rvk», проживающего в г. Ростов-на-Дону прокуратура, по месту подачи заявления даст.

                Но есть другой путь. Публичных извинений, в рамках этого топика достаточно, восстановления аккаунтов. Возвращаемся в конкурентную среду, и всё становится на круги своя. Два дня срок.

                Отредактировано: Алексей Марков~01:44 15.10.17
                #964749 ↑
                • 0
                  rvk rvk15.10.17 10:08:26

                  Если твои адвокаты считают, что я что-то нарушил, то меняй своих адвокатов    

                  И да, не стоит 2 дня терять, извинений не будет, ибо не за что.

                  Отредактировано: rvk~10:09 15.10.17
                  #964813 ↑
                • 0
                  Александр Ермаков 15.10.17 12:22:48

                  некоего «Ковригина Романа Владимировича» под кличкой «rvk», проживающего в г. Ростов-на-Дону
                  Блин, а это не разглашение личных данных?

                  ЗЫ: Роман, Ростов-на-Дону моя историческая родина. Оч. приятно.

                  Отредактировано: Александр Ермаков~12:23 15.10.17
                  #964822 ↑
                  • 0
                    rvk rvk15.10.17 12:28:41

                    Дело то в том, что я не в Ростове-на-Дону живу, а в Азовском районе. Плохо у него юристы работают, плохо))

                    Впрочем, очевидно же, что «на понт» берет. В расчете что у меня со знанием законов проблемы. Ясно же, что не один адекватный юрист не будет пытаться оспорить бан на сайте, так как даже первокурснику юрфака понятно, что никаких нарушений закона, и уж тем более статей Конституции тут нет. Вообще ссылка на статью Конституции уже о многом говорит, он что, на меня сразу в Конституционный суд подавать собрался?    

                    #964824 ↑