MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.facebook.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара guest30.10.17 19:12:41

      Это не удивительно ведь существует инфляция большая нуля.

      Это когда куда?

      • 9
        Нет аватара Инженер201530.10.17 21:19:15

        Ещё рад за хорошие сборы Салют 7

           

        • -8
          Антон Храмов Антон Храмов31.10.17 02:46:03

          А я не рад. Такую хрень лживую снять. Ведь и Джанибеков и Савицкая живы и здоровы, но тупой режиссер решил ограничится собственным видением. Идиот. Очередной «Викинг» на марше.

          • 12
            Нет аватара guest31.10.17 04:30:08

            Художественные фильмы снимают для того, чтобы их смотрели люди, а не научный совет. Историческая достоверность — не то, ради чего люди (большинство людей, по крайней мере) смотрят художественные фильмы.

            • 6
              Нет аватара brat_po_razumu31.10.17 04:56:08

              Повысил карму.

            • 5
              Антон Храмов Антон Храмов31.10.17 05:47:17

              Художественные фильмы снимают для того, чтобы их смотрели люди, а не научный совет. Историческая достоверность — не то, ради чего люди (большинство людей, по крайней мере) смотрят художественные фильмы.

              Художественные фильмы ещё и формируют общественное мнение, и если выставлять в них наших идиотами, в мозгах обывателя закрепляется этот факт. Тем более что в реальной жизни персонажи фильма идиотами не являются. Зачем их такими изобразили? Это тупость режиссера или это он специально?

              Особенно важно если речь идет о реальных событиях. Я не против художественного вымысла, но если реальная история интереснее чем та чушь что придумал креативный режиссер на хрена её снимать? Придумайте лучше чем было и вперед. Так ведь нет, не придумали, и все равно с упорством достойным баранов все равно высказали свое ИМХО.

              Я вам рекомендую почитать про то что произошло в реальности с салютом 7, это ведь не так давно было. За этой эпопеей вся страна наблюдала.

              • 0
                lexat7 lexat731.10.17 10:29:12

                   

              • 3
                Нет аватара Lexus31.10.17 13:25:38

                Посмотрел Салют-7. Идиотов не увидел. Фильм шикарный.

                • 1
                  Антон Храмов Антон Храмов31.10.17 14:44:00

                  Посмотрел Салют-7. Идиотов не увидел. Фильм шикарный.

                  А как назвать двух офицеров СА, членов КПСС, которые по общей связи во время выполнения ответственного задания по испытанию космической техники, на слуху и записи у всего ЦУПа, обсуждают как правильно совокупляться в невесомости?

                  Или как руководитель полетов предлагает расстрелять станцию?

                  • 1
                    Нет аватара Lexus31.10.17 18:46:30

                    Вы фильм смотрели?

                    1. Забыли отключить связь.

                    2. Логичное предложение, если есть шанс что станция упадет на город.

                    • 1
                      Антон Храмов Антон Храмов31.10.17 19:15:54

                      1. Забыли отключить связь.

                      Они не имеют права отключать связь во время такой операции

                      2. Логичное предложение, если есть шанс что станция упадет на город.

                      1. Ничего логичного, это не первый КА который падал на землю. В 1983 году именно этими людьми из ЦУПа была спущена с орбиты станция «Салют 6». Никаких крупных фрагментов не было. (В реальной истории Салют 7 падала неуправляемой, ничего крупного до земли не долетело)

                      2. Нечем сбить станцию и участники событий это знают.

                      3. Допустим запустили КА «Союз» и с него стреляли какой то ракетой, какая мощность взрыва нужна чтобы разбить станцию на мелкие фрагменты? Ни один тип ракет ПВО (которые теоретически можно доставить на орбиту) на такое не способен. А если взрыв не разбивает станцию на фрагменты то на фига её вообще взрывать, она и так сгорит в атмосфере.

                      P. S. И что это за истерика у солидного человека: «Осколки станции закроют нам космос на годы». Откуда эта истерика, он настолько тупой, что не знает что это чушь?

                      Отредактировано: Антон Храмов~19:18 31.10.17
                      • 0
                        Нет аватара Lexus01.11.17 11:25:17

                        1. Вы знакомы с нормами и требованиями работы космонавтов в открытом космосе? Все космонавты люди. И вопрос, кстати, не такой уж праздный: если люди выйдут в далекий космос, то действительно станет вопрос о возможности продолжения рода в невесомости.

                        2.1. была спущена с орбиты станция «Салют 6». Как аналогично спустить станцию ,которая не управляется?

                        2.2. По поводу того что нечем сбить — смотрите документальные фильмы. А это художественный фильм.

                        2.3. Ракета по логике фильма разобьет фильма разобьет станцию на мелкие фрагменты, которые гарантированно сгорят в атмосфере.

                        2.4. Если на орбите будет полно осколков от станции, то логично, что там будет проблематично работать на новой станции, т.к. будет велика вероятность встречи с осколком станции.

                        P. S. Это художественный фильм снятый НА ОСНОВЕ исторических событий, показывающий храбрость, выдержку, находчивость и ответственность советских космонавтов, без пошлятины. Также верно показывающий противостояние СССР и США в космосе.

                        Если Вы этого не понимаете, то я ничем помочь не могу.

                        P. P. S. Всем, кто не смотрел этот фильм, рекомендую это сделать!