Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.
Кто армию имеет- тот одну руку имеет. Кто армию и флот имеет- тот две руки имеет. По состоянию Военно Морского Флота судят о силе и мощи государства. Славные страницы Российского ВМФ остались в прошлом, или всё же возрождение неизбежно?
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
ЮргенШайзе.
A_SEVER
Вы правы, но это абсолютно не мешает всем интересующимся темой ВМФ надеяться на продолжение серии пр. 20380, ведь пока никакого другого внятного противолодочного корабля у нас нет(((.
И не на 2-х кораблях проекта 20380, а на 4-х (Ретивый и Строгий).
Известия в 2019 году решили написать о том, что стало известно ещё в 2015 году.Под «последующими» подразумеваются корветы, строящиеся на «Северной верфи».
ЮргенДануна. Глазам своим не верю.
Продолжение серии пр. 11711 мод. Продолжение серии пр. 22350 мод. Теперь продолжение серии 20380 мод.
Морячки взялись таки за ум?
Надеюсь серию 20380 продолжат
Определена стоимость строительства двух атомных ледоколов типа «Арктика"
https://vz.ru/n.../22/988619.html
Заключен контракт на реконструкцию сухих доков на 35-м судоремонтном заводе в Мурманске
https://bmpd.li...om/3707626.html
RuslanДа и продублируюсь здесь. Север. Правда что 28 въезд в Крноштадт будет по пропускам и если так то откуда еще можно парад посмотреть будет? И если по пропускам, то в весь город или часть? А то хотел еще на выставку Айвазовского заглянуть.
Да насчет Ламантина понятно было. Взяли модель Ульяноска и децл изменили.
А насчет пары 22350 не думаю. Попадалось недавно интервью. По моему на флот проме, но не уверен. Там было написано, что теперь будут закладываться 22350 второй серии как эта пара. Как я понимаю до тех пор пока не будет готов проект 22350м. По числу ракет первая серия — 16 штук, вторая -24, эмка-48 штук.
A_SEVER
Так вроде говорили что была моделька модернизированного 22350, просто её показывали «не только лишь всем»)). Только в закрытой части показа.
Это точно что модели 22350 вообще не было?
Ну значит будем ждать просачивания с Янтаря доп. информации по проекту. 12 вертушек + 6 десантных катеров — абсолютно не понятно, где это всё должно размещаться.
Не верю.
Да, авианосец «Ламантин» оказался чисто виртуальным проектом для пиара МВМС.
Да, на «Янтаре» заложили «Кайманы».
Закладка 2-х БДК в Калининграде и 2-х фрегатов в Питере в этом году это скорее пиар-акция, фактическое строительство кораблей начнётся позже.
Не удивлюсь, если заложенные фрегаты это тоже не просто 22350 с ещё одним УКСК, а 22350М, проектирование которых ещё идёт (не зря на «Армии» даже их модели не было).
A_SEVER
Мне вот интересно, вторая пара БДК заложенных на Янтаре — это «Кайманы»? Или заложено что-то промежуточное, а «Кайман» — это уже какой то 3-й вид БДК, пока просто красивая картинка, который в будущем собираются предлагать на экспорт?
g1v2
Шишкин, писал у себя в блоге что вторую пару 11711 поторопились заложить до разработки и утверждения тех. проекта на модернизированный корабль:
То есть корабли заложены, а строить их возможности нет, так как нет тех. проекта.
ЮргенСкорей всего, если 12 вертолетов, то без десанта.
Если с десантом, то 2-4 вертолета.
Тоже с катерами: если с катерами, то без техники, а техника на втором корабле.
И допустим получается такая загрузка: рота морской пехоты со всей техникой, пара десантных катеров и 4 вертолета (2 транспортных и 2 ударных).
Или 12 вертолетов в функции чистого вертолетоносца
Или 300-500 морпехов и 6 катеров.
Или 50 единиц техники, или 1500-2000 т груза.
Ну мне тоже крайне интересно как смогли в 11711, пусть даже модифицированный, впихнуть 10-12 вертушек. То есть авиагруппу сравнимую с удк. Я бы не сказал, что туда может поместиться больше 4-6 штук. Мистика. Ну и водоизмещению тоже ничего не ясно. У Грена и Моргунова оно в районе 5000 тонн. Если у второй пары оно 8 тыс, то как это возможно без масштабного изменения проекта? И когда успели его разработать и обсчитать?
ЮргенПотеря большого плавучего дока ПД-50 82 СРЗ (г. Мурманск), затонувшего30.10.2018 в результате аварии, серьёзно ослабила производственные мощности заполярного военного судоремонта. На сегодняшний день ни одна из северных верфей не способна выполнить оперативное докование кораблей размерности 11435, 11442 и 941 (для Севмаша данная процедура серьёзно осложняется необходимостью применения специально изготовленных понтонов для проводки крупногабаритных заказов через полушлюз наливного бассейна). Для исправления сложившейся ситуации приходится в авральном режиме реконструировать (объединять) два сухих дока 35-го СРЗ (работы должны были начаться 01.07.2019). К сожалению, инцидент с ПД-50 может сказаться не только на сроках ремонта «Кузнецова». В этой истории есть как минимум ещё один БНК СФ, невзначай поражённый рикошетом.
Как уже говорилось ранее, БПК «Адмирал Левченко» не выходил в море всерьёз после арктического похода 2014 года (06.09-09.10). Надо полагать, что именно тогда, в конце 2014-го, корабль вывели в резерв (либо собирались сделать это в самое ближайшее время) с целью проведения основательного ВТГ в заводских условиях. Благим намерениям суждено было реализоваться лишь отчасти − в 2015-2016 гг. БПК действительно побывал в 35 СРЗ (где ремонт начали, но не закончили, переключившись на вернувшегося из СЗМ «Кулакова»), а до и после завода он пару раз попал на видео в морском антураже, продемонстрировав миру боеготовность Северного флота. Наконец,30.03.2018 газета СФ «На страже Заполярья» опубликовала материал, в котором говорилось, что вскоре корабль снова станет в СРЗ для глобального ремонта − от окончания корпусных работ до замены ГТД. И тут ПД-50…
Для «Левченко» самозатопление плавучего дока, в котором должно было состояться не одно докование ТАВКР, и трудоёмкая реконструкция сухих доков 35 СРЗ, где должен был ремонтироваться он сам, означает одно − глобального ВТГ не будет ещё очень долго. Если случится чудо, и доковый комплекс 35-го реконструируют за полтора года (совсем без сдвигов вправо у нас никак нельзя), туда сразу же заведут приоритетный авианосец (на полгода или около того), которому после ходовых испытаний (в лучшем случае, ближе к концу 2021 г.) надо будет снова доковаться для ревизии и окончательной окраски корпуса перед контрольным выходом в море. С учётом того, что ВТГ «Левченко» в наших реалиях займёт не менее двух-трёх лет, ему придётся дожидаться окончания крайнего докования «Кузнецова». В результате ремонт столь необходимого флоту БПК начнётся в 2022 г. и закончится в 2024 г. после 10 лет вне игры.
скрытый текст
В последней публикации об «Адмирале Левченко» в «На страже Заполярья» (от 28.06.2019) в отличие от предыдущих нет уже ни слова о подготовке к ремонту. В зимнем периоде обучения «боевая учёба… полным ходом шла в базе» − подготовка к сдаче К-1, её предъявление штабу соединения, регулярные дежурства по ПВО и ПДО в Североморске. В летнем периоде (01.06-30.11) предстоит проверка и повышение специальных знаний, снова ПВО и ПДО в базе, подготовка корабля к участию в праздновании Дня ВМФ, работы на матчасти, совершенствование навыков эксплуатации оружия и техники, посещение учебного центра и учебно-тренировочного комплекса, отработка повседневной организации, занятия по военно-политической подготовке, обучение молодого пополнения.Теоретически, восстановлением технической готовности БПК могла бы заняться «Звёздочка», располагающая просторной док-камерой и опытом ремонта с модернизацией куда более сложного РКР пр. 1164 − тем более, что в 2013 г. ЦСЗ уже выполнял докование «Левченко» перед его выходом на БС в СЗМ в составе КАГ «Кузнецова». Однако, не считая стратегически-обязательных БДРМ, одна из наших главных военных судоремонтных верфей больше озабочена ВТГ индийского подплава и строительством судов обеспечения и спецназначения для ВМФ и ГУГИ. Интересно, кому понадобится обеспечение со стороны построенных и строящихся на «Звёздочке» представителей семейства 20180, если боевые корабли основных классов будут прозябать в резерве − может быть, (по лизингу) братьям-индусам?
Анонсирована закладка на «Севмаше» двух подлодок «Ясень-М"
https://vz.ru/n.../11/986832.html
ЮргенЭто называется десантно-вертолетный корабль-док. Но абсолютно непонятно, как в 8000 тонн умудрились впихнуть 10-12 вертолетов, у одноклассников схожего водоизмещения авиагруппа 2-4 машины.
Думаю, в реале там полное водоизмещение получится тысяч на 12, как у «Роттердама».
Я себя отношу к тому лагерю, что считает, что Россия просто обязана иметь мощный океанский флот и надеюсь еще увидеть наш полноценный авианосец на БС. Но при этом не собираюсь осуждать наших корабелов за невозможность постройки подобного изделия — увы, но самые мощные верфи СССР «умерли» в Николаеве. Отечественное судостроение пытается встать на ноги и думаю, что все получится!
Взять для примера мост на Русский остров — тоже наверняка было страшно,но все получилось. Новороссийская ВМБ, Крымский мост — всем страшно, но люди работают и решают поставленные задачи. Думаю, что и с военным судостроением у нас все получится!
ЗЫ…Прежде, чем обвинять судостроителей ыо всех смертных грехах, нужно дать им современные/модернизированные заводы и лишь потом что-то требовать. Как-то так…
Если данные по кол-ву вертушек верны, то Кайман получается переходной моделью от бдк к удк. Не удивлюсь если на заложенных будут тестироваться какие-то системы для последующего использования в удк.
Вчера обсудили новости судомоделизма, сегодня можно обсудить новый БДК «Кайман».
Юрген
Опять же если дело в экспериментальном литий-ионном аккумуляторе, получается что эксперимент вышел как минимум неудачным, и это мягко говоря…
ЮргенВ эту версию верится больше, чем в замыкание распредщита.
https://vz.ru/n.../10/986674.html
Глава ОСК анонсировал контракт с Минобороны на проект подлодки «Калина"
https://vz.ru/n.../10/986646.html
Литий-ионная аккумуляторная батарея стала причиной пожара на атомной глубоководной станции АС-31
https://bmpd.li...om/3702019.html