MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 ноября 126
122
Юрген Авиация

БПЛА «Орион»

Этим летом, сначала на авиасалоне МАКС-2017, а затем на форуме «Армия-2017» Группа «Кронштадт» представила свой давно ожидаемый БЛА «Орион», разработанный по заданию Министерства обороны России в рамках ОКР «Иноходец». Было представлено два «Ориона». В отдельном шале на авиасалоне МАКС-2017 в первый день выставки был представлен военный вариант БЛА с целевой нагрузкой и вооружением, и его осмотрел президент Владимир Путин. Другой вариант — в экспортном облике «Орион-Э» демонстрировался всем желающим и без вооружения.

  •  © bmpd.livejournal.com

Презентация БЛА «Орион-Э» компании «Кронштадт» на авиасалоне МАКС-2017, август 2017 года

Тендер на разработку БАК СД (Беспилотный авиационный комплекс средней дальности) или «Иноходец» был объявлен 14 октября 2011 года. Он был выигран компанией «Транзас» (которая затем прошла реорганизацию и получила наименование «Кронштадт») из Санкт-Петербурга, которая предложила проект «Орион» (или «изделие 90″). С конкурирующими предложениями выступили компании „Туполев“ и „Вега“.

"Орион» является российским аналогом БЛА MQ-1 Reaper и имеет схожий облик с американским аппаратом. Так, у него имеется V-образное хвостовое оперение, на нем установлен простой двигатель Rotax 914 мощностью 86 кВт (115 л.с.), оснащенный турбокомпрессором для повышения высотности. Двухлопастный винт АВ-115 диаметром 1,9 метра производится компанией «Аэросила». Для серийного производства компанией «Агат» во взаимодействии с ЦИАМ разрабатывается российский двигатель АПД-110/120. «Орион» имеет убирающееся шасси с носовой стойкой шасси, а также задним убираемым костылем для защиты винта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара Rockets05.11.17 12:55:08

    Революция и гражданская война с лихвой компенсировалась высокой рождаемостью. А рождаемость рухнула уже при Сталине.

    СССР развалился по границе созданной Сталиным, он наплодил нацреспублик.

    Хорош гнать Если без политики и хрени либеральной Страна из аграрной превращалась в индустриальную с вытекающими На селе рождаемость ВСЕГДА была выше чем в городе Народ массово ехал в города, естественная компенсация не хватки рабочих рук Потери в гражданскую ~ 20 миллионов всех категорий, от уехавших в эмиграцию, до погибших. + раненые инвалиды

    1917 — 170 миллионов

    1920 — 137 миллионов

    1929 — 154 миллиона

    1939 — 170 миллионов

    1941- 195 миллионов

    1945 -172 миллиона

    1953- 189 миллионов

    #972550 ↑
    • -4
      Нет аватара treins05.11.17 13:27:52

      Да ты что, в Англии урбанизация ещё в 19 веке закончилась, а рождаемость даже в 60-е годы была выше СССР, даже сейчас выше России(хотя доля жителей села выше).

      К чему ты привел мне рост населения, который был механический? Тем боле цифры левые с присоединением и отделением территорий. До Сталина что ли население не росло? Рождаемость в РСФСР ниже воспроизводства была уже в 60-е годы.

      До Cталина в РСФСР рождалось 5 млн в год, после 2 млн в год.

      Аргентина: доля городского населения — 92%, СКР — 2,3

      Венесуэла: доля городского населения — 93%, СКР — 2,5

      Отредактировано: treins~13:37 05.11.17
      #972561 ↑
      • 6
        Нет аватара Rockets05.11.17 16:20:16

        Да ты что, в Англии урбанизация ещё в 19 веке закончилась, а рождаемость даже в 60-е годы была выше СССР, даже сейчас выше России(хотя доля жителей села выше).

        Первое для тупых не ТЫ, а ВЫ

        Второе Засуньте себе ваши источники в … Ну вы поняли и бритов ту да же У бритов ни кода не было таких потерь, таких потрясений и такой территории Ни в первой, ни во второй мировой, бриты не несли таких потер и разрушений как Россия СССР

        Такие сравнения и натягивание совы на глобус, первый признак тупого либераста не знающего истории СВОЕЙ СТРАНЫ, а тупо бездумно строчащего методички госдепа

        Британия

        1900 41 миллионов

        1910 45 миллионов

        1920 43 миллионов

        1930 45 миллионов

        1940 46 миллионов

        1950 50 миллионов

        Не революций не перестроек

        В первой мировой потери британии вместе с доминионами, Индией и колониями ~ +500 000 человек.

        Во второй мировой потери британии вместе с доминионами, Индией и колониями 412 240 человек.

        Тут ваша хрень на хрен не нужна

        Отредактировано: Rockets~20:51 05.11.17
        #972616 ↑
        • -3
          Нет аватара treins05.11.17 16:48:40

          Прежде чем называть других тупыми, нужно хоть одну извилину иметь.

          Я ему о рождаемости, он мне как идиот кидает общее население.

          Из Британии шел огромный отток в колонии и США. Была такая Британская Империя, может вы в школе не изучаете?

          Ещё раз для не особо умных, потери РИ в ПМВ ерунда при гигантской рождаемости, а рождаемость обвалил Сталин. И из-за этого после ВОВ воcстановиться уже не смогли.

          С 2000 года население Британии выросло на 6 млн, это где больше 90% городского населения.

          Отредактировано: treins~16:53 05.11.17
          #972624 ↑
          • 4
            Нет аватара scifi201505.11.17 19:08:13

            Не. Не выросло. Начали массово черных и муслимов пускать к себе.

            #972679 ↑
            • -3
              Нет аватара treins05.11.17 19:29:59

              Нет там никакого массово, единственный раз пуcтили, когда Империя развалилась.

              СКР там и у белых высокий.

              #972686 ↑
          • 4
            Нет аватара Rockets05.11.17 20:04:45

            Прежде чем называть других тупыми, нужно хоть одну извилину иметь.

            К вам это каким боком ?

            Я ему о рождаемости, он мне как идиот кидает общее население.

            Ну тупой! Рождаемость и смертность, на прямую зависит на общее оличество населения

            Если рождаемость, превышает смертность, население растёт

            И совсем для идиотов При таких потерях как несла Россия, Британия вымерла бы как нация

            Из Британии шел огромный отток в колонии и США. Была такая Британская Империя, может вы в школе не изучаете?

            Для клоунов, отток из британии в колонии и США закончился к 30 году (о причине вы даже не догадываетесь) А после только приток эмигрантов Лондон прилегающими деревнями называется БОЛЬШОЙ ЛОНДОН на 1900 год имел население +6 миллионов. На 1950 8 164 416 на 2016 8 787 892 А численность населения урбанизированной зоны (larger urban zone) Лондона составила 12 317 800 человек, А это 30% населения всей англии

            Теперь берём Питер На 1900 год имел население 1,5 миллиона На 17 год 2,3 миллиона На 20 год 740 тысяч! На 25 1,3 миллиона На 30 год 2 миллиона

            На 39 3 миллиона Война

            В 43 -622 000 44-546 000 45 — 927 000 На 2016 5,2 миллиона

            И ещё циферки в РИ на 13 год в деревнях проживало 130 миллионов из 170

            В 39- 114 из 170

            С 2000 года население Британии выросло на 6 млн, это где больше 90% городского населения.

            По переписи 2011 года только 61% лондонцев родился в британии, А если посчитать «НЕ Белых британцев"

            Мтчасть учите, клоун блин

            Отредактировано: Rockets~20:08 05.11.17
            #972707 ↑
            • -4
              Нет аватара treins05.11.17 20:19:40

              Почитай для начала что такое СКР и влияет ли на это количество население.

              Эмиграция из Британии и сейчас огромная.

              Читай ссылку ниже, нет желания время на расширение твоего скудного кругозора тратить.

              #972713 ↑
              • 2
                Нет аватара Rockets05.11.17 20:48:02

                Читай ссылку ниже

                Куда девать вашу ссылку, смотрите выше На заборах то же пишут Кто не знает свою историю, читает на заборах чужую

                #972720 ↑
                • -3
                  Нет аватара treins05.11.17 21:02:11

                  Ты даже не знаешь что такое СКР, что ты клоун можешь знать. там вроде как раз урок истории для таких недалеких вроде тебя, но видать и этого не осилил. Ему о рождаемости, он мне про рост населения. Ему о Британии, он мне про Лондон.

                  Такой конечно не осилит.

                  Отредактировано: treins~21:07 05.11.17
                  #972722 ↑
    • 0
      Нет аватара treins05.11.17 13:38:32

      Почитай для расширения кругозора

       http://poselyanin.livejournal.com/1316.html 

      #972568 ↑