MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 ноября 10
71
Великоросс Армия и Флот

Зенитчики мотострелковой дивизии под Ростовом-на-Дону приняли на вооружение ЗРС «Тор-М2»

Зенитный ракетный полк 150-й мотострелковой дивизии, дислоцирующейся в Ростовской области, получил несколько комплектов зенитно-ракетной системы (ЗРС) «Тор-М2».

"ЗРС «Тор-М2″ приняты на вооружение зенитного ракетного полка, после стыковочных стрельб личный состав батарей вместе с новой техникой вернулся с полигона в Астраханской области», — сказал офицер пресс-службы, отказавшись уточнить число поступивших в войска комплексов.

ЗРС «Тор-М2» приняты на вооружение зенитного ракетного полка, после стыковочных стрельб личный состав батарей вместе с новой техникой вернулся с полигона в Астраханской области.

Собеседник ТАСС отметил, что в округе продолжается перевооружение зенитно-ракетных подразделений на новейшие зенитно-ракетные комплексы или системы, такие как С-400 «Триумф», «Тор-М2», «Бук-М2», «Бук-М3», С-300В4, а также зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С».

С начала 2012 года на юг России поступили более 100 комплектов новейших зенитно-ракетных систем или комплексов, уточнил он.

 https://tvzvezda.ru/news/...ent/201711091452-vt44.htm 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.11.17 09:34:54

    А чего в личном блоге?

    #973997 ↑
  • 0
    Нет аватара WohaAhow10.11.17 13:19:17

    А на картинке разве не «Буки»?

    #974069 ↑
    • 2
      s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r10.11.17 18:08:02

      А на картинке разве не «Буки»?

      Азм есть Буки, без Веди, то есть без =карандашей=.   

      Торы уже проехали…   

      #974160 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      shigorin shigorin11.11.17 16:57:39

      украм не давать -- ни одного.

      а ты номинировано в бан.

      #974488 ↑
      • -6
        Нет аватара guest11.11.17 23:44:50

        JIT установила, что Боинг был сбит именно российским БУКом.

        Да и что ты скажешь на тот факт, что российская версия менялась 5 раз, начиная с того, что это вообще украинский транспортник был сбит? потом испанский диспетчер, потом украинский БУК, потом СУ-25 и тд, а официальная версия россии напоминала ужа на сковородке

        #974607 ↑
        • 0
          Нет аватара Ярусский12.11.17 15:20:40

          Нет никаких официальных российских версий! Или вы любой текст на русском языке понимаете как официальную версию? Тогда поздравляю! Вы близки к заболеванию «майдан головного мозга осложнённый острым свидонизмом».

          Есть всего лишь 3-4 мероприятия (пресс-конференции). И документы, по которым они проведены, могли быть включены в расследование.

          1. Спутниковые фотографии позиций окраинских Буков в районе оккупированном тогда хунтой Зарощенского (отсюда ракета летит пересекающимся курсом).

          2. Две пресс-конференции Алмаз-Антея по итогам натурного эксперимента проведённого строго по голландским данным. Эксперимент доказал, что подлёт ракеты на встречном курсе (версия всегомирасвами) оставляет категорически другие повреждения чем мы можем видеть на малазийском боинге.

          3. Ещё одна конференция, на которой рассказали основы радиолокации и показали, что ракету на встречном курсе радар должен был засечь, но не засёк, хотя «видел» небольшой беспилотник, нарезавший круги на российской границе.

          Вот и всё, что можно принять за «версии». Хотя само следствие никаких версий не озвучивало. Была лишь информация, что показания техника с аэродрома базирования ввс хунты приобщены к делу.

          Отредактировано: Ярусский~15:24 12.11.17
          #974717 ↑
          • -4
            Нет аватара guest12.11.17 19:22:31

            Ну ваще хунтой называть неправильно. Это армия Украины. А по поводу выводов JIT- почитай [ссылки отключены]

            Хотя я ни разу не видел поцреота, знающего английский

            #974825 ↑
            • 3
              Нет аватара Ярусский12.11.17 19:39:12

              Куда с темы уплыли? Российских версий, менявшихся 5 раз нет. Об этом речь. Выводы JIT интересны только тем, кто хочет прыгать в такт свидомым. В суде такое дело развалится на раз-два. Для скакуасов повторю: по данным из первого доклада голландских «следователей» (которые установили точку подрыва заряда) был проведён натурный эксперимент, который убедительно доказал, что при подлёте на встречном курсе повреждения не совпадают с МН-17. Куда дальше-то вам по граблям скакать? В конечном итоге, если наглость облизывающих матрасные сапоги превысит даже все наразумные пределы, в России найдётся способ из идентичного самолёта сделать беспилотник и поставить уж совсем натурный эксперимент. Тогда в сторонниках скакуасов останутся либо тупые, либо за деньги.

              #974836 ↑
              • -3
                Нет аватара guest12.11.17 20:14:24

                На Ютьюбе есть все видео российских новостей,где все эти версии были. Начиная с того видео, где сепаратисты хвастались сбитым украинским АН-26. Тут ссылки не поддерживаются, но могу в личку прислать сборник, хочешь?

                #974860 ↑
                • 1
                  Нет аватара Ярусский12.11.17 20:39:06

                  И что? Это ж новости! Что, мало тогда окраинского старья сбили? Вот кто-то и подумал, что очередной посыпался.

                  #974863 ↑
                  • -3
                    Нет аватара guest12.11.17 21:06:19

                    Ахаха- сначала «ну сбили и сбили». Это не кто-то подумал, это захарченко сказал))

                    а потом обнаружили, что сбили пассажирский борт, запахло жженой ватой- и сразу и разговор другой)) и новость удалили с сайта лайфньюза, и захарченко резко сменил пластинку(причем не раз за следующие полгода-год)    

                    причем все эти версии озвучивались и минобороны рф, и чуркиным в ООНе, и по Первому каналу Леонтьевым- ну чем не официальная позиция?

                    #974871 ↑
                    • 1
                      Нет аватара Ярусский12.11.17 21:39:25

                      все эти версии озвучивались и минобороны рф, и чуркиным в ООНе

                      ??? Ссылки здесь не появляются, но ко мне в почту приходят. Так что ссылки где?

                      А удалённый репортаж ББЦ с её же сайта не желаете обсудить?

                      Леонтьев? О кто он в СК? А Первый канал это что, пресс-служба СК?

                      Отредактировано: Ярусский~21:42 12.11.17
                      #974883 ↑
                      • -2
                        Нет аватара guest12.11.17 21:52:53

                        Ссылки отправил в личку, плюс ссыль на сайт полиции Нидерландов. осталось только английский выучить

                        #974886 ↑
                        • 1
                          Нет аватара Ярусский12.11.17 22:13:23

                          Не, так система не работает. Министр обороны? Ссылку на на сайт МО или на конкретный сюжет. Чуркин? Сайт МИДа нужен. Компиляцию из репортажей журналистов смотреть нет смысла. Они же журналисты.

                          Удалённый сюжет ББЦ нашли? Его с ютуба тщательно за нарушение «авторских прав» выпиливают, но в сети вроде есть. Там местные жители рассказывали о втором самолёте в небе.

                          #974891 ↑
                          • -2
                            Нет аватара guest12.11.17 22:17:54

                            Есть видео с записью сюжета Первого канала, где офицер Минобороны дает комментарии касательно версии. все в роликах. А теперь в студию ролик ВВС- я его не видел. не я про него заявил, я не знаю, что искать

                            #974892 ↑
                            • 1
                              Нет аватара Ярусский12.11.17 23:15:36

                              Иииии? Вам не кажется, что в ходе расследования версии могут меняться? Странно когда одна версия с самого начала и под неё подгоняют «факты».

                              МО выступало однажды и показывало спутниковые фотографии установок Бук южнее Зарощенского. Да и Министерство обороны не СК, следствие не ведут. Так что это вовсе не версия. Показали данные радара и спутниковые снимки, то есть факты.

                              Яндекс находит этот сюжет легко: «удалённый сюжет BBC о сбитом боинге» Вот такое окончание у ссылки на тюбик: v=ZXEZ4nGU92M

                              #974909 ↑
            • 0
              shigorin shigorin20.11.17 11:39:32

              Это не армия, это сброд.

              And you really don’t get ANYTHING really important in this world, poor wretch. Glad you’re banned now. Hope you get better some day.

              // киевлянин

              #977649 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER11.11.17 17:36:13

      сколько нидерландских боингов за раз сможет сбить?
      В уничтожении гражданского Боинга обвиняют ЗРК «Бук», а в новости речь идёт о ЗРК «Тор-М2».

      #974504 ↑
      • -5
        Нет аватара guest11.11.17 23:41:22

        А что- ТОР не сможет?

        #974605 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER12.11.17 13:19:40

          А что- ТОР не сможет?
          Любой ЗРК может сбить гражданский самолёт, если тот окажется в его зоне поражения.

          Можно вспомнить уничтожение российского Ту-154М украинским ЗРК С-200 4.10.2001, или иранского А300 ракетой SM-2, выпущенной американским крейсером «Vincennes» 3.07.1988.

          #974687 ↑
    • 0
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко11.11.17 23:51:26

      О, нас посетил незалежный небрат! Как там безвиз? Все унитазы в полякии вымыты?

      #974608 ↑
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu12.11.17 01:17:03

        Белорусский.

        #974632 ↑
        • 0
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко12.11.17 14:25:33

          Жаль… В Белоруссии тоже такое г-но стало всплывать…   

          #974701 ↑
          • 1
            Нет аватара brat_po_razumu12.11.17 17:22:11

            Бывает, в т. ч. на нашем сайте. Причем бывали и четко скоординированные действия с Украины и из Белоруссии. Одновременная регистрация новых участников оттуда и оттуда (разных участников, это не один человек) — и под копирку.

            #974753 ↑
            • 1
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко12.11.17 19:06:35

              Вопрос к Вам, как к модератору: «Не стоит ли ввести для таких личностей ужесточение прав?» Уж очень воняют!

              #974809 ↑
          • 0
            Нет аватара Ярусский12.11.17 19:20:17

            Увы, у Батьки выхода нет. Как ни крути, а уровень жизни в России и Белоруссии отличается не в его пользу. Он не может не поддерживать своих свядомых. Они его будущая опора. Любой другой, не раненый незавалялостью в голову, точно знает, что из личного кармана доплачивает за незалежность одного Лукашенко и небольшой кучки «неонебратьев» у кормушки. Например, работники Белтрансгаза (или как он там сейчас называется) точно могут до рубля подсчитать сумму, которую потратили из своего кармана. Ведь когда коллектив вместе с трубой вернулся в родную гавань, то сотрудники стали получать в 3-4 раза большую зарплату. Не трудно посчитать сколько было изъято у людей за годы, что Батька лично имел возможность шантажировать Россию, сидя на транзите (помогая тем самым укронацистам, но то другая история). И так по любой профессии. Те же проводники поездов получают меньше, чем российские коллеги на том же самом маршруте… и тоже, получается, доплачивают за незавалялость. А «тунеядцы», которые на самом деле работают на хороших зарплатах в России и всего лишь не платят налогов в Белоруссии. тоже знают, что не хотят платить за незалежность. В таких условиях рано или поздно возникнет вопрос, а зачем второе русское государство, которое принципиально менее эффективно (а в пересчёте на количество граждан… в Москве, где народа даже больше, всего 45 депутатов) и всегда таким будет оставаться? Вот тут и понадобится то самое националистическо-местечковое оправдание неэффективной «независимости», и силовой составляющей (как и на окраине) будут те самые свядомые.

            Так что Лукашенко вынужден «под парами» держать своих нацистов, медленно смещаясь в их сторону.

            Отредактировано: Ярусский~20:00 12.11.17
            #974823 ↑
            • -4
              Нет аватара guest12.11.17 19:25:27

              Так я то россиянин, мне на эти залэжности/нэзалэжнасти побоку.

              #974828 ↑
              • 1
                Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко12.11.17 20:50:43

                К сожалению, даже в России встречаются такие мерзкие личности, как ты ( обращаюсь на «ты», так как уже ранее услышал от тебя такое обращение).

                Слово «мерзкий» подтвердить могу твоим же мерзким высером:

                ОО, да ты знаешь слово УНИТАЗ)) а что в РФ кроме деревенской выгребной ямы и унитазы есть?))

                Впрочем, по статистике процент психически больных личностей приблизительно равен числу таких индивидов, как ты.

                З.Ы. Продолжая здесь накладывать кучи, ты только подтвердишь верность моих слов.

                #974867 ↑
                • -4
                  Нет аватара guest12.11.17 21:08:07

                  тупая вата, набитая ТВ-шной пропагандой, к сожалению, более распространенная категория ляхтората.

                  А почему я заговорил про выгребные ямы?- таки нехорошо украинцев троллить темой польских унитазов, это показатель низкой культуры, узкого кругозора и невежества. Потому как украинцы мне более братский народ, чем ватник с фашистскими замашками («нэзалэжный небрат, поляцкие унитазы" — твоя фраза), так что и соответствующе с тобой и общаюсь, согласно твоего уровня. уж извини, пришлось «присесть», чтобы соответствовать.

                  PS Польша по уровню жизни давно рф обогнала (кроме москвы, и то под вопросом). так что российским парадным до поляцких туалетов еще ползти…

                  Отредактировано: Алексей Смирнов~21:13 12.11.17
                  #974872 ↑
                  • 1
                    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко12.11.17 21:34:14

                    Тупой белоленточный друг анального, набитый русофобской пропагандой с уха мацы. Ты первый забредил про сбитые самолёты, так что мне пришлось попробовать опуститься до твоего уровня. Хотя у меня и не получилось — ты гораздо ниже уровня дна.

                    #974880 ↑
                    • -3
                      Нет аватара guest12.11.17 21:45:06

                      На какое бы свое дно я ни опустился, знаю, что ты всегда постучишь снизу   

                      #974885 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Ярусский12.11.17 22:01:17

                    Британцы как-то на карикатуре прибалтов закатали в банку из-под шпрот и потешались над дешёвыми гастарбайтерами. «Польский сантехник» тоже не нами придумано. Всё так и должно быть. Из Польши едут в Британию на низкооплачиваемую работу, их место в Польше занимают следующие в очереди — настоящие окраинцы (галичане). Им даже слово «быдло» знакомо и привычно. Слово польское. Это ещё раз про то кто и кого тролит.

                    Про уровень жизни была интересная история от МВФ, который периодически выпускает отчёты по ВВП на душу населения в т. ч. Потом их пересчитывает и отчёт 2017 о 2013-м уже чуть другой нежели отчёт 2013-го о 2013-м. Так вот до революции гидоты по отчётам МВФ ВВП на душу населения по ППС в России уже был выше польского, прибалтийского и пр. Я даже на сайте польской газеты читал статью о том, что напрасно поляки проскакали свои верфи раз москали всё равно живут лучше (ссылка потерялась за давностью лет). И надо же… как вовремя случилась «революция огидности». Ещё бы пару лет и Россия догнала всех бывших участников СЭВ.

                    #974888 ↑
                    • -3
                      Нет аватара guest12.11.17 22:21:45

                      Россияне массово бегут из провинции в Москву. те же гастарбайтеры, только внутренние. псковитяне с радостью смылись бы из страны, да границы мешают. В Польше бываю иногда и как турист, и в командировках, и российские провинции объездил многие- я имею представление, о чем говорю, сравнивая уровень жизни в Польше и в регионах РФ

                      Отредактировано: Алексей Смирнов~22:26 12.11.17
                      #974894 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest16.11.17 12:49:05

                    Если бы Польшу не подкармливали из ЕС, если бы она имела такую протяженность границ и сильных по-настоящему враждебных соседей, то польский уровень жизни можно было бы сравнивать с российским

                    #976204 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Ярусский17.11.17 23:37:21

                      Разница небольшая. Возможны манипуляции с цифрами. Уже писал, что отчёты до «революции гидоты» как бы намекали всем новым европейцам, что в России лучше. А как сделать так, чтобы не стало ещё лучше? Ох и вовремя же «революция» случилась. И все обойдённые нами по ВВП скакали на майдане (поляки, прибалты). Сейчас же разница небольшая, но не в нашу пользу. Что тоже намекает неоевропейцам, что не не зря они поддержали переворот. А как там в реальности… надо хотя бы пару лет пожить в той же Польше чтобы иметь что сказать.

                      #976955 ↑
            • 0
              Нет аватара guest16.11.17 12:45:33

              Разве в российской глубинке лучше живут чем в белорусской?

              #976203 ↑
              • 0
                Нет аватара Ярусский18.11.17 00:38:47

                Не знаю. Но если в 2-х столицах живут по-разному, то почему бы и в 2-х глубинках так ни жить? Вот в самом бедном регионе Окраины (Черновецкая обл.) зарплата ниже чем в самом бедном регионе России (Ингушетия) 202 $ vs 423 $. Даже если не по курсу, а по ППС пересчитать, всё равно разница будет большой. Думаю, что и с белорусскими региона что-то похожее (просто лень искать и изучать белорусский госстат). Что интересно, все окраинские регионы беднее Ингушетии, даже самый богатый город Киев отстаёт — 405 $.

                Отредактировано: Ярусский~01:16 18.11.17
                #976969 ↑
        • -4
          Нет аватара guest12.11.17 19:06:36

          Ваще я россиянин, живущий в Беларуси.

          Мнение, отличное от ура поцреотизма- сразу вражеская нападка?

          #974810 ↑
      • -4
        Нет аватара guest12.11.17 14:18:53

        ОО, да ты знаешь слово УНИТАЗ)) а что в РФ кроме деревенской выгребной ямы и унитазы есть?))

        #974699 ↑
    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu12.11.17 01:14:54

      Каких нидерландских боингов — кто-то сбил НИДЕРЛАНДСКИЙ боинг? Впервые об этом слышу.

      Украина сбила российский Ту-154, на Украине был сбит малазийский боинг, Штаты сбили иранский аэробус — это то, что за 30 лет было сбито.

      Плюс Украина угрожала сбить белорусский аэробус — год назад.

      Какие нидерландские боинги?

      Отредактировано: brat_po_razumu~01:19 12.11.17
      #974631 ↑
      • -6
        Нет аватара guest12.11.17 14:20:29

        Малайзия-Нидерланды. не суть. давай еще про корейский боинг вспомним? или «его не было»?

        #974700 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER12.11.17 14:46:25

          давай еще про корейский боинг вспомним?

          Вас какой из Боингов интересует — В-707, сбитый 20.04.1978 над Карелией, или В-747, сбитый 1.09.1983 над Сахалином?

          Кстати, оба самолёта были сбиты истребителями-перехватчиками Су-15 в воздушном пространстве СССР, ЗРК к этим событиям отношения не имели.

          #974706 ↑
          • 0
            Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев15.11.17 13:40:03

            В-747, сбитый 1.09.1983 над Сахалином
            - был сбит американцами южнее Ниигаты над нейтральными водами ТО. Над Сахалином был сбит RC-135 и ещё кое чего по мелочи.

            #975782 ↑
        • 0
          Нет аватара guest12.11.17 21:01:31

          Корейский самолет с самого начала отклонтлся от нужного курса. Тогда летали по гироскопам. Ему бы сказали по радио. Не очень вероятно, что одновременно сломалась и навигация и связь. Да и если бы связь сломалась, он бы домой повернул. Так что не случайно он окахался над СССР.

          #974870 ↑
    • 1
      Нет аватара guest12.11.17 20:44:22

      Даже самые убежденные русофобы не обвиняют Россию в преднамеренном уничтожении того Боинга. Значит была чья-то халатность. Но за халатность отвечает Украина, т. к. это произошло над ее территорией. Самое позднее, после того, как ополченцы захватили украинские «Буки» Украина должна была закрыть свое небо, так ,например, западные авиакомпании запретили своим летчикам летать над Ираком и Сирией. И еще очень интересно, почему Украина не дает переговоры своих диспетчеров следствию и почему не все факты разрешает публиковать. И почему России не показввают ВСЕХ материалов расследования. Алексей Смирнлв, если вы украинский гражданин или имеете отношение к потерпевшим, то это одно, в остальных случаях не забудьте, что нападки на Россию всегда в контексте мировой геополитики. И если Россию кто-то может обвинять, то только в поставках оружия ополченцам. Но сторонники Запада в украинском конфликте закрывают глаза на поставки оружия американцами сирийской и ливийской оппозиции.

      #974865 ↑
      • -3
        Нет аватара guest12.11.17 21:18:13

        я неоднократно писал- я гражданин РФ. что делает США- это на совести США. мне нет дела до США, я там не прописан, да и бывал только раз, и то две недели. Что делает РФ- на совести РФ (и на моей, как гражданина).

        По сирийской и ливийской оппозиции тема гораздо более глубокая- более 15 мощных группировок разной степени отмороженности, и кто там прав и кто не прав- тоже вопрос крайне философский.

        #974876 ↑
      • 0
        Нет аватара Ярусский12.11.17 23:50:04

        Но за халатность отвечает Украина, т. к. это произошло над ее территорией.

        Мало того, что баллистика нам намекает, что Грады и Смерчи легко залетают на любые эшелоны гражданской авиации, так ещё за три дня до боинга был интересный случай косяков окраинсокй пропаганды. Было сообщение, что якобы сбит Ан-26 (за 3 дня до боинга) на якобы высоте 6200 (6500 сами окраинцы путаются). Это ведь не ПЗРК, который всего до 3-4км! А то, что сбивает на 6200 легко достаёт и до 15 км. Что это значит? Либо хунтята точно знали, что небо нужно закрывать, либо врали готовящимся стать «мяском» в гражданской, что, мол, уже пора в военкоматы, Россия уже серьёзное оружие подвезла, а значит это уже не гражданская.

        #974925 ↑
  • 0
    Нет аватара guest12.11.17 18:27:28

    Модеры, да не возитесь вы с ним. Ну небрат же явный, баньте.

    Зачем тему пачкать такими вот…

    Как я понимаю, это в 150-ю в ЗРП пошло?

    #974789 ↑
  • 1
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко12.11.17 21:37:29

    Судя по плюсам и минусам, в этой теме два тролля. Один, тот что отметился своей русофобией, и второй, который без устали ему плюсует.

    По теме: хорошая новость. Небо нашей Родины должно быть под надёжной защитой!   

    #974882 ↑