MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 ноября 34
111
Юрген Блог пользователя Юрген

Космодром Восточный готовится сразу к двум запускам в этом году

С космодрома Восточный произведут еще два запуска в этом году. 28 ноября планируется вывести на орбиту при помощи ракеты-носителя «Союз 2.1б» спутник «Метеор-М 2-1. После этого 22 декабря ракете-носителю «Союз 2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» предстоит вывести на орбиту два российских спутника мониторинга чрезвычайных ситуаций «Канопус В 3» и «Канопус В 4».
Сейчас на Восточном проходят испытания стартового комплекса перед очередным запуском. 4 октября на космодроме произведен «сухой вывоз» ракеты-носителя «Союз-2». Этот этап является репетицией перед основным пуском ракеты. Старт изделия с российскими спутниками намечен на 22 декабря 2017 года. Это будет третий пуск с нового российского космодрома.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: smitsmitty.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 21:52:52

      Его можно переделать под любые ракеты, что и собираются делать. И потом, стартовая масса «Зенита» даже выше чем у «Союза 2.1»

      И как это решит проблему с интенсивностью запусков? Сложностью сборочных работ на плавучей платформе. Уязвимостью.

      Да и время понадобиться на переделку, вангую, лет 5 пройдет на создание Союза-5 (у которой по проекту будет 17 тонн на круговую орбиту в 200 км). И это я ещё очень доверчив к словам Игоря Комарова, который и озвучил срок 2022 год.

      Ну, а про зенит я уже писал, что не стоит оно того, 13,7 против 15 тонн на круговую орбиту в 200 км. 1,3 тонны, вот и вся разница. При том что сухопутная ракета зенит весит на 15 тонн меньше.

      Употребление в качества аргумента ругательств лишь свидетельствует о вашей некомпетенции

      Это про что? Применительно к моему сообщению…

      #974247 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 4
          Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 22:47:01

          А при чем тут интенсивность? Мы что каждый день запускаем?

          2011 год — 32 пуска

          2012 год — 24 пуска

          2013 год — 32 пуска

          2014 год — 32 пуска

          2015 год — 26 пусков

          2016 год — 14 пусков

          2017 год — 15 пусков (26 по плану)

          Зенит с морского старта 36 пусков за 15 лет (с 1999 по 2014) по 2,5 пуска в год. Причем не потому что не было заказов, а потому что не смогли обеспечить 2-3 пуска за один выход в море, как планировалось по проекту. Ну не смогли. Это кстати показывает на проблему, те самые сложности со сборкой и подготовкой к пуску.

          А так интенсивность ни при чем.

          У вас проблемы с логикой, поэтому вы начинаете придумывать трудности которых нет — «сложность», «уязвимость», «время на переделку».

          Я трудности не придумываю, я давно слежу за космической тематикой и много читал и смотрел и про морской старт тоже. В том числе и рассказы работающих там людей.

          А второе рабочее место на Восточном делать не будут, да?

          Так делать надо и «Восточный» и новые площадки в Плесецке и допиливать «морской старт» (раз уж купили) чтобы он стал рентабельным.

          От Байконура надо отказываться, по мере ввода в строй новых пусковых.

          А «уязвимость» зачем приплели?

          Это так мелочь, учитывая стратегическое и военное назначение такого объекта как космодром, что вы лично можете её игнорировать.

          Отредактировано: Антон Храмов~22:53 10.11.17
          #974263 ↑
          • 5
            Нет аватара Старый добрый деда10.11.17 22:53:27

            Ахахаха… С кем вы спорите, такое же существо было (или есть еще) на сайте RT, оно и сюда добралось.) С таким же ником, с такой же аватаркой и со «знанием» обо всем на свете и обсиранием этого.)))

            #974265 ↑
            • 7
              Антон Храмов Антон Храмов10.11.17 22:59:16

              Ахахаха… С кем вы спорите, такое же существо было (или есть еще) на сайте RT, оно и сюда добралось.) С таким же ником, с такой же аватаркой и со «знанием» обо всем на свете и обсиранием этого.)))

              Ну, была надежда, что это адекватный собеседник.

              Я подумал, дать ему (ей) шанс. Оно доверие не оправдало.

              Спасибо за предупреждение, «тролль детектед»    .

              #974269 ↑
              • 5
                Нет аватара Старый добрый деда10.11.17 23:30:08

                Какой это тролль? Быть троллем это целое искусство, а это просто тупой бот.)

                Оно берет любую тему — о строительстве завода, отечественных разработках… и комментирует: это все хавно, в Америге\Эуропе\На Марсе такое же лучше\дешевле\пахнет клубникой, не утруждая себя цифрами и доказательствами.

                Когда такому что-то отвечаешь: оно в ответ про коррупцию, низкие з.п…

                Если требуешь от него доказательств, оно квакает в ответ: не пиши мне больше, ты не разбираешься, у тебя 0 знаний…)))

                #974282 ↑
          • -8
            fata morgana fata morgana11.11.17 10:10:19

            А еще 2 старта с Восточного забыл, прилепи к ведомости. И запомни, что окупаемость зависит не столько от количества запусков, сколько от важности груза. Впрочем, откуда тебе это знать.

            #974374 ↑