Добавить статью
122
Культура, Спорт, Общество

В Крыму открыт памятник Александру III

В парке Ливадийского дворца в Ялте, на месте Малого дворца состоялась официальная церемония открытия памятника российскому императору Александру III.

Император изображен сидящим на срубе дерева, опираясь на саблю. Рядом с его фигурой — двуглавый орел. По словам автора памятника Андрея Ковальчука, его произведение символизирует сильное государство. На постаменте выгравирована фраза Александра III: «У России только два союзника — ее армия и флот».

Монумент выполнен из бронзы. На стеле изображены самолет Можайского и винтовка Мосина, промышленное нефтяное и дорожное строительство при императоре, возведение храма Христа Спасителя, Третьяковской галереи и Исторического музея. Также на ней можно увидеть портреты Достоевского, Толстого, Чайковского, Менделеева. Венчает стелу двуглавый орел.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
http://crimea.ria.ru/society/20171118/1112779311.html

Крым, памятники
  • 15
    Великоросс Великоросс
    18.11.1717:29:40

    Политика, проводимая российским императором Александром III, обеспечила рост влияния страны и повышение ее авторитета в мире. Об этом заявил президент Российской федерации Владимир Путин на церемонии открытия памятника Александру III в Ливадии.

    «Император Александр III отстаивал интересы России прямо и открыто. И такая политика обеспечила рост влияния России, повышение ее авторитета в мире. Современники называли Александра III царем-миротворцем. Но как отмечал Сергей Юрьевич Витте, он дал России эти 13 лет мира не уступками, а справедливой и непоколебимой твердостью», — отметил глава государства. Российский президент подчеркнул, что в период правления императора бурно и динамично развивался индустриальный потенциал страны. При этом было принято прогрессивное для того времени опережающее практику многих других государств мира трудовое законодательство, защищающее права работников.

    «Открывались заводы и фабрики, создавались новые отрасли промышленности. Создавалось сеть железных дорог. Именно по указу императора началось строительство Великого Сибирского пути — Транссиба, который вот уже более века является достоянием России», — добавил Владимир Путин.

    РИА Крым: crimea.ria.ru/society/20171118/1112779311.html

    Отредактировано: Великоросс~17:30 18.11.17
    #977108 ↑
    • 14
      A_SEVER A_SEVER
      18.11.1717:40:34

      Замечательный памятник!    

      #977109 ↑
      • 5
        Великоросс Великоросс
        18.11.1717:50:15

        Замечательный памятник!

           

        #977114 ↑
        • 1
          leon_777 leon_777
          18.11.1723:58:30

          Памятник очень созвучен открытому в Калуге памятнику Ивану III ( sdelanounas.ru/blogs/100253/ )

          И имена скульпторов созвучны: Андрей Ковальчук, Андрей Кооробцов. К созданию калужского памятника еще и Андрей Кончаловский как-то руку приложил…    

          #977249 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          A_SEVER A_SEVER
          18.11.1718:02:41

          Что не так с надписью?

          #977119 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 1
              Гвардеец Гвардеец
              18.11.1721:54:34

              Как всегда по себе изволите судить, что сказать о вам подобных особях — был бы предлог, а дерьма в достатке   

              #977204 ↑
    • -2
      чебурашка1974 чебурашка1974
      19.11.1716:54:39

      «После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)"(Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стр. 41.)

      Обратите внимание на источник — явно не ЦК партии большевиков. Так вот обыденно и флегматично энциклопедический словарь рассказывает о всем известном в России событии — регулярном голоде. Голод раз в 5 лет был обыденным явлением. Причём, прямо говорится о том, что народ в России голодал и в начале XXв., то есть речи нет о том, что проблема постоянного голода был решена царским правительством.

      Кстати, а откуда хлеб на ссуды в голод? Дело в том, что хлеб в государстве был, но его в огромных количествах вывозили за рубеж на продажу. Картина была омерзительной и сюрреалистической. Американские благотворительные общества посылали в голодающие районы России хлеб. Но вывоз хлеба, отобранного у голодавших крестьян, не останавливался.

      Людоедское выражение «Недоедим, но вывезем» принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому, кстати, крупному математику. Когда директор департамента неокладных сборов А. С. Ермолов вручил Вышнеградскому докладную записку, в которой писал о «страшном признаке голода», то интеллигентый математик тогда в ответ и и заявил.

      Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта — совсем другие. Голод при Александре Третьем стал совершенной обыденностью, ситуация стала заметно хуже, чем при его отце — «царе-освободителе.» Зато Россия стала интенсивно вывозить хлеб, которого не хватало своим крестьянам.

      Это так и называли, ничуть не стесняясь — «голодный экспорт». В смысле, голодный для крестьян. Причём придумала всё это вовсе не большевистская пропаганда. Это была страшная реальность царской России.

      Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон жил в России с 1877 по 1914 год, работал профессором в нескольких российских университетах, много путешествовал по всем регионам России хорошо видел ситуацию на всех уровнях на всех уровнях — от министров до бедных крестьян. Это честный ученый, совершенно незаинтересованный в искажении реальности.

      Вот как он описывает жизнь среднего крестьянина царских времён: «Российский крестьянин … ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества."

      Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села — «Письма из деревни»:

      «Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку — соси». (А.Н.Энгельгардт Из деревни. 12 писем. 1872-1887. СПб., 1999)

      Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России — 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 30 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более полумиллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше. Зато «недоели, но вывезли."

      Справедливости ради следует сказать, что увидевший результаты чудовищного голода, Вышнеградский своим указом остановил вывоз хлеба и предложил правительству ввести временный прогрессивный налог на богатых с целью борьбы с голодом. Но это возмутительное предложение было отвергнуто, запрет на вывоз соблюдался как придётся, затем и вовсе был отменен через 10 месяцев, несмотря на то что «царь-голод» продолжался, а Вышнеградского вынудили уйти в отставку.

      «Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».- писал известный адвокат-кадет и противник большевиков Грузенберг. К слову, за нарушение циркуляра можно было совершенно не в шутку сесть в тюрьму. Прецеденты были. [О. О. Грузенберг. Вчера. Воспоминания. Париж, 1938, стр. 27]

      При его царственном сыне Николае-2 запрет смягчили, но когда ему говорили про голод в Росии, он сильно возмущался и требовал ни в коем случае не слышать «про это когда оне изволиле обедать.» Правда у большинства народа с обедами дела обстояли не столь удачно и слово «голод» они знали не по рассказам:

      «Крестьянская семья, где душевой доход был ниже 150 рублей (среднего уровня и ниже) систематически должна была сталкиваться с голодом. Исходя из этого можно заключить, что периодический голод был в значительной степени типичен для большинства крестьянского населения.» [10]

      К слову, среднедушевой доход в те годы составлял 102 рубля [Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. 1998 стр.13]. Хорошо ли себе представляют современные радетели царской России, что означают в реальности такие сухие академические строчки?

      Быть может в начале века 20 века всё наладилось, как твердят сейчас некоторые «патриоты царской России». Увы, это совершенно не так.

      Согласно наблюдениям Короленко, человека, занимавшегося помощь голодающим, в 1907 году ситуация в деревне не только не изменилась, напротив, стала заметно хуже:

      «Теперь (1906-7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный».

      Минимальный физиологический минимум для прокормления России: не менее 19,2 пуда на душу населения (15,3 пуда — людям, 3,9 пуда — минимальный корм скоту и птице). Это же число было нормативом для расчетов Госплана СССР начала 1920-х годов. То есть при Советской Власти планировалось, что у среднего крестьянина должно был оставаться не менее этого количества хлеба. Царскую власть такие вопросы мало волновали.

      Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:

      «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной…Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…"[ Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С. 109, 110.]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко — по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.

      Голод приводил к тяжёлым массовым болезням и жестоким эпидемиям. [14] Даже по дореволюционным исследованиям официального органа (отдела Министерства Внутренних Дел Российской Империи) ситуация выглядит просто ужасающей и позорной. [15] В исследовании приведен показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: в европейских странах и отдельных самоуправляемых территориях (например, Венгрия) в составе стран.

      По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.

      1. Россия — 527,7 чел.

      2. Венгрия — 200,6 чел.

      3. Австрия — 152,4 чел.

      Наименьшая суммарная смертность по основным болезням — Норвегия — 50,6 чел. Более чем в 10 раз меньше чем в России!

      Смертность по болезням:

      Скарлатина: 1-е место — Россия — 134,8 чел., 2-е место — Венгрия — 52,4 чел. 3-е место — Румыния — 52,3 чел.

      Даже в Румынии и неблагополучной Венгрии смертность в два с лишним раза меньше, чем в России. Для сравнения, наименьшая смертность от скарлатины была в Ирландии — 2,8 чел.

      Корь: 1. Россия — 106,2 чел. 2-е Испания — 45 чел. 3-е Венгрия — 43,5 чел. Наименьшая смертность от кори Норвегия — 6 чел, в нищей Румынии — 13 чел. Опять разрыв с ближайшим соседом в списке — более чем в два раза.

      Тиф: 1. Россия — 91,0 чел. 2. Италия — 28,4 чел. 3. Венгрия — 28,0 чел. Наименьшая в Европе — Норвегия — 4 чел. Под тиф, кстати, в России-которую-мы-потеряли списывали потери от голода. Так рекомендовалось делать врачам — списывать голодный тиф (поражение кишечника при голодании и сопутствующих заболеваниях) как инфекционный. Об этом вполне открыто писали в газетах. В общем, разрыв с ближайшим соседом по несчастью — почти 4 раза. Кто-то, кажется, говорил,что большевики подделывали статистику? Ну-ну. А вот тут хоть подделывай, хоть нет — уровень нищей африканской страны.

      Уже неудивительно, что далее картина практически такая же.

      Коклюш: 1.Россия — 80,9 чел. 2. Шотландия — 43,3 чел. 3. Австрия — 38,4 чел.

      Оспа: 1. Россия — 50,8 чел. 2. Испания — 17,4 чел. 3.Италия — 1,4 чел. Разница с весьма небогатой и отсталой аграрной Испанией — практически 3 раза. Про лидеров в ликвидации этой болезни даже лучше не вспоминать. Нищая, притесняемая англичанами Ирландия, откуда народ тысячами бежал за океан — 0,03 чел. Про Швецию даже неприлично говорить 0,01 человек на 100 тысяч, то есть один из 10 миллионов. Разница более чем в 5000 раз.

      Единственно в чём разрыв не столь ужасен, всего чуть более полутора раз — дифтерия: 1. Россия — 64,0 чел. 2. Венгрия — 39,8 чел. 3-е место по смертности — Австрия — 31,4 чел. Мировой лидер богатства и индустриализации, только недавно избавившаяся от турецкого ига Румыния — 5,8 чел.

      «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно… Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей"[ Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872-1887. СПб., 1999. С.351-352, 353, 355.].

      Несложно посчитать, что в Российской Империи только из-за повышенной заболеваемости от голода, отвратительно поставленной медицины и гигиены, просто так, между прочим ни за понюшку табаку умирало в года примерно четверть миллиона человек. Это результат именно бездарного и безответственного государственного управления России. И это только в случае, если бы удалось улучшить ситуацию до уровня самой неблагополучной страны «классической» Европы в этом отношении — Венгрии. Если сократить разрыв до уровня среднеевропейской страны, только это спасло бы примерно полмиллиона жизней в год. За все 33 года правления Сталина в СССР, раздираемым последствиями Гражданской, жестокой классовой борьбой в обществе, несколькими войнами и их последствиями было приговорено к расстрелу по максимуму 800 тысяч человек (приведено в исполнение существенно меньше, но пусть так). Так вот это число запросто перекрывается всего 3-4 годами повышенной смертности в «России-которую-мы-потеряли."

      С. Ю. Витте в 1899 году на совещании министров подчеркивал: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования» [http://istmat.ru/index.php?menu=8&id=21]

      Вот слова не кого-нибудь, министра земледелия 1915-1916 гг. А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а вовсе не большевика и революционера: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».[А. Н. Наумов Цит. М. К. Касвинов Двадцать три ступени вниз. М.: Мысль, 1978. С. 106] А дальше у него же следует: «Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних — безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти — оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов."

      Кроме «голодного» компрадорского экспорта у постоянного голода в Российской Империи были ещё две серьёзных причины — одна из самых низких в мире урожайность большинства культур, вызванная спецификой климата, крайне отсталые аграрные технологии [30], приводящие к тому, что при формально большой площади земель, земли, доступной для обработки допотопными технологиями за очень короткий срок русской посевной было крайне недостаточно и ситуация только ухудшалась с ростом населения. В результате в Российской Империи повальной бедой было малоземелье — очень маленький размер крестьянского надела.

      К началу ХХ века ситуация в деревне Российской Империи стала приобретать характер критической.

      Так, просто для примера, по Тверской губ. 58% крестьян имели надел, как это изящно называют буржуазные экономисты — «ниже прожиточного минимума». Хорошо ли сторонники России-которую-мы-потеряли понимают, что это означает в реальности?

      «Загляните в любую деревню, какая там царит голодная и холодная нищета. Крестьяне живут чуть ли не совместно со скотом, в одном жилом помещении. Какие у них наделы? Живут они на 1 десятине, на ½ десятине, на 1/3 десятине, и с такого малого клочка приходится воспитывать 5, 6 и даже 7 душ семейства…» Заседание Думы 1906 г. волынский крестьянин — Данилюк.

      Кстати, десятки кур у русских крестьян появились только после Октябрьской Революции и Коллективизации. До этого кормить кур зерном, которого не хватает твоим детям было слишком экстравагантно. Поэтому все исследователи и современники говорят одно и то же — русские крестьяне были вынуждены набивать живот всякой дрянью — отрубями, лебедой, желудями, корой, даже опилками, чтобы муки голода были не так мучительны. По сути, это было не земледельческое, а общество, занимающееся земледелием и собирательством. Примерно как в не самых развитых обществах бронзового века. Разница с развитыми европейскими странами была просто убийственной.

      [/img]

      Отредактировано: чебурашка1974~17:03 19.11.17
      #977435 ↑
  • 1
    aleco aleco
    18.11.1718:38:03

    Великий Император

    «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела»

    #977130 ↑
    • 10
      Нет аватара Юрген
      18.11.1718:40:04

      Это слова графа Безбородко про эпоху Екатерины 2.

      Где смайлик фейспалма, когда его так не хватает.

      #977132 ↑
  • 17
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    18.11.1718:53:33

    Также Императору приписывают такую историю.

    Александр III в выходной день отдыхал в парке и удил рыбу, когда ему сообщили, что без предварительной договоренности его аудиенции добиваются послы европейских держав. На это Царь ответил этой знаменитой фразой, которую передали послам: «Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать"

    За время правления Александра III Россия не вела ни одной войны. Наши корпуса в Польше надёжно прикрывали рот австриякам, немцам и французам, когда те только пытались вякать. Это было время наивысшего могущества России.

    #977138 ↑
  • -1
    чебурашка1974 чебурашка1974
    18.11.1721:52:03

    Это было время наивысшего могущества России.
       

    А я думал, что это было после 1945 года.    

    #977202 ↑
    • -1
      Александр Корейко Александр Корейко
      19.11.1715:39:38

      А я думал, что это было после 1945 года.

      Я с Вами согласен. Наверное потому, что я образца 1962 года. Как относиться к этому памятнику? У меня другие кумиры. Впрочем, молодёжи видней.

      #977415 ↑
      • 0
        Нет аватара cheri
        20.11.1714:19:10

        Я с Вами согласен. Наверное потому, что я образца 1962 года. Как относиться к этому памятнику? У меня другие кумиры. Впрочем, молодёжи видней.

        Нормально относиться.

        деление на «красных» и на «белых» реально выгодно только врагам России.

        А внутри России имело бы смысл прийти к примирению.

        Кто разобщен — слаб. Кто един — силен.

        Кстати, вас памятник Петру Первому не раздражает???

        Он тоже царь, между прочим. А тираном чертом был таким, что страшно представить!

        #977692 ↑
  • 0
    Юрий Дедушкин
    18.11.1723:58:25

    Похоже, автор просто снял самодержца с коня памятника выдающегося скульптора Трубецкого и посадил на камень. В общем с поиском образа долго не заморачивался. Или мне одному это показалось?

    Отредактировано: Юрий Дедушкин~00:01 19.11.17
    #977248 ↑
    • 7
      Нет аватара brat_po_razumu
      19.11.1705:36:03

      Александр III — он таким и был. Что на лошади, что без лошади — он таким и был. И скульпторы — это отразили.

      Фотографий осталось много:

      И такое фото есть:

      И — такое:

      И — такое:

      Это фото — видимо, единственное, где он на лошади:

      Но эти фото — они в молодости, до воцарения.

      Отредактировано: brat_po_razumu~05:43 19.11.17
      #977297 ↑
      • 4
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        19.11.1712:56:41

        Спасибо. Отличные фото. Почти забытая Великая Российская Империя.

        #977356 ↑
      • 1
        Нет аватара Хулио Хуренито
        19.11.1715:05:54

        Видели бы вы его кирасу — в Гатчинском, кажется, дворце! Туда два обычных человека влезут, а похудее — все три. И росту в нём было 193 см.

        #977396 ↑
  • 2
    exhausted1987 exhausted1987
    19.11.1702:05:16

    Очень крутой памятник.   

    #977276 ↑
  • 4
    Нет аватара Сибиряк
    19.11.1707:55:03

    Ох и здоровый же мужик!!! А по описанию Витте, еще и добрый, но непоколебимый!

    #977304 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,