Лого Сделано у нас
113

В Саратовской области введена в строй Орлов-Гайская солнечная электростанция

В Ершовском районе Саратовской области введена в эксплуатацию вторая в регионе сетевая солнечная электростанция — Орлов-Гайская СЭС мощностью 5 МВт. Инвестором и генеральным подрядчиком строительства выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и АО «РОСНАНО»).

Оборудование, задействованное при строительстве станций, на 70% произведено российскими предприятиями электротехнической и металлообрабатывающей промышленности. После проведения всех регламентных работ электростанция начнет плановые поставки электроэнергии на оптовый рынок энергии и мощности.

Ранее в сентябре текущего года в регионе состоялся пуск Пугачевской СЭС мощностью 15 МВт. На 2018 год запланировано строительство второй очереди Орлов-Гайской СЭС мощностью 10 МВт, а также Новоузенской СЭС мощностью 15 МВт. Таким образом, суммарная мощность всех солнечных электростанций в регионе под управлением «Хевел» составит 45 МВт, а совокупный объём инвестиций в реализацию проектов превысит 5 млрд рублей.

читать полностью

  • -4
    Badassgoliath Badassgoliath
    21.11.1712:40:23

    Экологические проекты вне экономики.

    Напоминает сцену из «Двенадцати стульев» с удачно ввёрнутой Кисой Воробьяниновым фразочкой «Я полагаю, что торг здесь неуместен!"

    А вот я полагаю, что уместен. Цена киловатта имеет значение. Да и по экологии — может при изготовлении всех этих панелей экологии нанесли больше ущерба, чем от газовой турбины на 100 мегаватт, которая со всем, что к ней прилагается, аккурат уместилась бы на этой же площади, вдобавок ко всему.

    как показывают расчеты через 12 лет такое происходит, при благоприятном исходе.

    А этих панелей на двенадцать лет-то вообще хватит? В смысле, чтобы они вырабатывали столько же, сколько и сейчас, когда они новые?

    • 0
      anton DeMoore anton DeMoore
      21.11.1713:49:28

      Вопрос зачем в этом самом месте станция на 100МВт, что она будет питать, сколько будет стоить проложить газопровод? А если принять к сведению что буквально в 100км находится Балаковская АЭС и Саратовская ГЭС на 4000 и 1400 МВт соответственно, то необходимости в 100 МВт вообще никакой нет.

      Еще один момент, газовая турбина, как и АЭС, не имеют возможности быстро перестраиваться под растущий или уменьшающийся уровень потребления нагрузки (суточная неравномерность нагрузки), а для АЭС это вообще противопоказано. На мой взгляд эта СЭС будет выполнять как раз таки функцию сглаживания этой неравномерности, как это делает Зеленчукская или другая ГАЭС

      Отредактировано: anton DeMoore~13:52 21.11.17
      • 0
        Нет аватара Markov
        21.11.1722:53:45

        то необходимости в 100 МВт вообще никакой нет

        В 5 мегаваттах — тем более.

        На мой взгляд эта СЭС будет выполнять как раз таки функцию сглаживания этой неравномерности

        СЭС не только не может сглаживать неравномерности, но ровно наоборот — сама вносит непредсказуемую неравномерность.

        • 0
          anton DeMoore anton DeMoore
          21.11.1723:28:58

          совокупно 45МВт

          • 0
            Нет аватара Markov
            21.11.1723:30:36

            Это что-то изменило?

            • 0
              anton DeMoore anton DeMoore
              21.11.1723:37:42

              хорошо, а что меняет Зеленчукская ГАЭС в 140МВт, по вашим словам тоже ничего?

              • 0
                Нет аватара Markov
                22.11.1717:43:45

                Нет, по моим словам этого не выходит. ГАЭС выполняют регулировочные и аккумулирующие функции.

      • 0
        MagiRus MagiRus
        22.11.1714:02:50

        На мой взгляд эта СЭС будет выполнять как раз таки функцию сглаживания этой неравномерности

        Чтоб вы знали, СЭС обычно идет «в базе», а никак не в качестве маневровых мощностей, т.к. невозможно прогнозировать реальную выработку. В качестве маневровых мощностей обычно выступают либо ГЭС, либо упомянутые вами ТЭС на газе, которые вы, почему-то, считаете слабоманевровыми.

        Отредактировано: MagiRus~14:04 22.11.17
    • 3
      Нет аватара MishaBob
      21.11.1715:05:21

      Речь идет о сопоставимы затратах на монтаж и использование ископаемых видов топлива, солнце то халявное.

      • 1
        Нет аватара Markov
        21.11.1722:57:13

        А они сопоставимы? Особенно если считать не через установленную мощность, а через выработку.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,