MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 ноября 9
23

Нефтяная игла или иголка?

С тем, что в России уровень жизни за последние десять лет вырос, уже почти никто не спорит. Помимо данных о доходе на душу населения есть объективные данные, например, о продажах автомобилей, которые год от года растут. Да и каждый может увидеть выросший уровень жизни, стоя в пробках, которыми не удивить уже не только жителей Москвы, но и провинции.
Но в дискуссиях все чаще и чаще возникает новый аргумент — это все из-за роста цен на нефть, и роста объемов ее продажи. Вот я и решил сопоставить — так ли уж сильно мы зависим от цены на нефть, выросла ли эта зависимость за последние 10 лет, и рухнет ли наша экономика без нефти.

Для начала хочу посоветовать разработчикам сайта госкомстата забить себе в голову гвоздь выкладывать данные в более удобоваримом виде, с возможностью построения графиков в онлайне, чтобы помочь всем желающим убедиться воочию, без проведения дополнительных расчетов элементарных вещей.
Итак, для начала возьмем данные по ВВП страны, переведем в доллары (для чистоты эксперимента) и построим график по годам.


 Источник фото: imageshack.us



Здесь обычно следует возражение — а как же цена на нефть — она ведь тоже выросла? Выросла, согласен, и, чтобы увидеть как она росла — добавим график, который показывает изменение стоимости нефти за последние 10 лет:


 Источник фото: imageshack.us


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: map1983.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара WJ25.11.11 14:00:34
    >Но мультипликацию эффекта оценить очень сложно. Почему это? Смотрите просед нефтяных цен и просед прироста ВВП и сравниваете.
    • 0
      Нет аватара guest25.11.11 14:57:53
      Логично. Но лениво этим заниматься    
      • 0
        Нет аватара tdm25.11.11 20:24:15
        Это как раз, товарищ, не логичо в нашей ситуации. Падение цен не вызывает в краткосрочной перспективе падения добычи (входящей в реальный ВВП), а внутренний спрос поддерживается из бюджета, где был накоплен запас (в смысле не в бюджете, а в стабфонде) таким образом, удар от снижения цен принимает на себя не ВВП, а бюджет, но последнй имеет запас прочности в виде стабфонда. Плюс еще золотоволютные резервы цб, которые позволяют поддержать обменный курс, т.е. Приминительно к вашим рассветам искусственно завысить ВВП по долларовому курсу
        • 0
          Нет аватара guest25.11.11 21:46:40
          Значит нелогично, Вам виднее. По экспорту (а значит и падению добычи, которого не произошло): 2007 - 258 млн т. 2008 - 243 млн т. 2009 - 247 млн т.