MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 8
92

Ленинградская АЭС-2: корпус реактора строящегося блока № 2 успешно установлен на штатное место

30 ноября на штатное место установлен корпус реактора энергоблока № 2 Ленинградской АЭС-2. Операция была проведена с использованием технологии open top, предусматривающей подачу оборудования в гермозону непосредственно через открытый верх цилиндрической части здания реактора.

С помощью тяжелого гусеничного крана Liebherr, отличающегося большой грузоподъемностью и высокой точностью наведения на координаты, корпус реактора весом более 300 тонн был поднят со специальной площадки у второго энергоблока, перемещен над цилиндрической частью контаймента и установлен в бетонную шахту реактора.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Bart03.12.17 09:49:15

    ria ru/atomtec/20170824/1500993331 html

    Ты даже не удосужился осмыслить содержание информации, изложенной в прилагаемой тобой ссылке. Заявление о якобы возвращаемом в Волгодонск реакторе сделал кто? Министр энергетики Белоруссии г-н Михадюк?

    Он говорит ровно то, что ему сказали говорить, дабы успокоить общественность внутри Белоруссии и в Прибалтийских странах, а также чтобы угомонить везде сующих свой нос журналистов.

    Утверждал ли кто-либо о возвращении реактора обратно на завод-изготовитель с российской стороны из числа представителей Росатома или Атомэнергомаша? Нет, ни одного такого утверждения нет. Мою просьба привести ссылку на официальный источник, который был дал информацию о принятых решениях по дальнейшей судьбе реактора ты успешно проигнорировал, потому что такой тоже информации нет.

    В твоей же ссылке написано, что

    Росатом опроверг эту информацию, указав, что при перемещении корпуса он по вине субподрядчика действительно незапланированно соприкоснулся с землей, однако не пострадал и технически пригоден для использования, что подтвердили контрольные измерения, включая ультразвуковой контроль металла.

    Соответственно, если реактор якобы никак не пострадал, то какой смысл его возвращать заводу-изготовителю?

    Ну и напоследок — те, кто с пеной у рта утверждают о неком возвращении реактора, явно не представляют себе, что такое транспортировка реактора. Когда реактор отгружали в 2015-м году из Волгодонска, это была спецоперация ниипической сложности, за которой наблюдало пол-города,в том чиcле и ваш покорный слуга Bart. Если бы его вернули обратно, я бы об этом знал уж точно.

    Тебе сложно было поразмыслить об этом всем самому? Легче скопипастить первую попавшуюся в гугле ссылку и сослаться на кость, которую бросил журналистам некий г-н Михадюк, лишь бы отвалили?