161

МРК «Ураган» и «Тайфун» на «Пелле»

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

Малые ракетные корабли «Ураган» и «Тайфун» проекта 22800 «Каракурт» у достроечной стенки ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла».

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 22
    Нет аватара Gamilovskiy
    16.12.1720:08:52

    Ох красавцы!Русскому флоту Слава!   

  • 2
    Владимир Данишевский Владимир Данишевский
    17.12.1700:34:26

    Когда их флоту собираются передать?

    Отредактировано: Владимир Данишевский~00:34 17.12.17
    • 12
      A_SEVER A_SEVER
      17.12.1700:47:19

      Когда их флоту собираются передать?
      В 1-й и 2-й половине 2018 года.

      • -6
        Михаил Зубков Михаил Зубков
        17.12.1709:33:38

        Восхищения не разделяю. Дилетант, но тримаранную схему для МРК считаю лучшей. Более того, катамаранная схема возможна даже с двумя уже готовыми однокорпусными кораблями ближней морской зоны, с получением в итоге корабля ДАЛЬНЕЙ морской зоны. И в данном случае «Ураган» и «Тайфун», находясь одновременно у одной причальной стенки родного завода, могли бы быть скомпонованы в такой катамаран. Мог бы в итоге получиться некий малый вертолетоносей, на 3-4-5 вертолетов. Это сразу бы утроило бы (если не больше) боевую эффективность скомпонованного корабля по сравнению с каждым МРК по отдельности. Или упятерило бы, если поставить между ними корпус с ракетным оружием и топливом, и сделать комбинированный корабль тримараном. Вот тогда бы это стало МИРОВОЙ сенсацией!

        • 16
          A_SEVER A_SEVER
          17.12.1709:52:24

          Дилетант, но тримаранную схему для МРК считаю лучшей.

          Использование для корпуса МРК схемы катамарана или тримарана вместо обычной формы корпуса не превращает его в корабль дальней морской зоны, для этого нужно иметь гораздо большее водоизмещение (свыше 3-4 тысяч тонн), т. е. в разы больше чем сейчас.

          В итоге вместо МРК получим ещё один фрегат и проблему отсутствия для него ГЭУ.

          в итоге получиться некий малый вертолетоносей, на 3-4-5 вертолетов.

          ВМФ нужен не вертолётоносец, а ракетоносец.    

          Причём желательно иметь не один большой корабль с кучей ракет, а много маленьких для повышения мобильности и боевой устойчивости.

          Вот тогда бы это стало МИРОВОЙ сенсацией!
          Так МРК уже стали мировой сенсацией, только пока ещё не все это осознали.    

          Хотя до некоторых уже дошло: Putins kleine Killer-Korvetten

          • 0
            Нет аватара pershing
            17.12.1722:12:07

            Так МРК уже стали мировой сенсацией, только пока ещё не все это осознали.

            А что в нем такого принципиального отн 21631, чтобы стать МИРОВОЙ сенсацией? Корабль хорош, но на мировую сенсацию не тянет.

            Отредактировано: pershing~22:14 17.12.17
            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              17.12.1723:54:54

              А что в нем такого принципиального отн 21631, чтобы стать МИРОВОЙ сенсацией?
              Речь вообще о новом поколении наших МРК, а не конкретно о «Каракуртах».

          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            18.12.1708:12:33

            В итоге вместо МРК получим ещё один фрегат

            Почему сразу фрегат? Можно и в корвет уложится. Т. е. собсно тот самый МРК    

            Забыл творчество Зеленодольского ПКБ?    

            •  © Фото из открытых источников

            • 2
              A_SEVER A_SEVER
              18.12.1708:33:55

              Почему сразу фрегат?
              Человек хочет с помощью тримарана превратить МРК в корабль дальней морской зоны.

        • 1
          Е.Юрий Е.Юрий
          18.12.1704:56:12

          Представляю этого неповоротливого «крокодила» шириной почти как авианосец   , который сразу теряет в маневренности, и при этом тратя на много больше топлива чтобы обеспечить свою «неповоротливость». Плюс снижение маневренности отражается на живучести — при, допустим, торпедном повреждении такое судно теряет всю свою боевую эффективность — по Вашему 2 МРК плюс довесок. Большие размеры как снежный ком всегда тянут за сбой увеличение обслуживающего этот размер параметров — топливо, экипаж, защищенность, места стоянки, глубины портов, фарватеров, обслуживание и т. д., а если разговор о ката-три-маранах, то тут требования будут еще выше.

        • 0
          Mark Li
          18.12.1719:36:54

          3-4-5 вертолетов на МРК??? И назвать этот МРК: МРК «Геркулес» :D

  • 8
    Нет аватара casta1913
    17.12.1700:52:53

    Тоже хотел написать как увидел фото — красавцы,но меня опередили.Скорее бы и побольше таких замечательных и мощных катеров на раздражение натовских супостатов…

    Отредактировано: casta1913~00:57 17.12.17
    • 1
      DV DV
      17.12.1711:18:15

      Это малый ракетный Корабль, но не катер.

      • 4
        A_SEVER A_SEVER
        17.12.1711:24:12

        Это малый ракетный Корабль, но не катер.
        По размерам МРК не многим больше «Молнии».    

      • 0
        Нет аватара casta1913
        18.12.1704:16:53

        Очень похож на ракетные катера проекта 1241 (шифр «Молния»)и Север со мной согласен…

        Отредактировано: casta1913~05:58 18.12.17
  • 10
    Mark Li
    17.12.1700:56:57

    Ох как же красиво. С Панцирем будет самый сбалансированный МРК, или корвет,кому как. Север, я вам завидую, что вам в живую довелось на них поглазеть    

    Отредактировано: Mark Li~00:58 17.12.17
    • 9
      A_SEVER A_SEVER
      17.12.1701:17:04

      Север, я вам завидую, что вам в живую довелось на них поглазеть

      Количество тех, кто видел МРК нового проекта своими глазами уже исчисляется тысячами — сотрудники «Пеллы» и ЦМКБ «Алмаз», экипажи МРК, командование ВМФ, различные должностные лица из МО и правительства, журналисты, жители посёлка имени Свердлова (на другом берегу Невы), экипажи проходящих по Неве судов и туристы теплоходов. А после начала испытаний МРК и передачи их флоту количество увидевших вообще начнёт стремительно расти.    

  • 0
    Mark Li
    17.12.1701:02:43

    Кстати, о Панцире, в связи с тем что всюду стараются применить стэлс технологии, будет ли морской панцирь как-то внешне изменин?

    • 5
      A_SEVER A_SEVER
      17.12.1701:20:10

      будет ли морской панцирь как-то внешне изменин?
      ЗРАК «Панцирь-М» будет таким: sdelanounas.ru/blogs/95261

      • 0
        Space Predator Space Predator
        17.12.1708:13:33

        А вот интересно, почему у сухопутной версии Панциря обычные автоматы стоят, в то время как у морской роторы? Вы не в курсе?

        • 3
          Сергей Туманов Сергей Туманов
          17.12.1709:36:35

          Могу предположить, что ротор эффективней по плотности огня, и на кораблях есть куда сложить боекомплект. В отличие от…

        • 0
          exhausted1987 exhausted1987
          17.12.1715:53:41

          Гатлинг больше патронов жрет, а на корабле их есть где разместить.

  • 0
    Сергей Попов
    18.12.1718:50:37

    Ҡара күт

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,