Фотофакты

Ход реконструции ВДНХ

Некоторое время назад на ВДНХ открыли обновлённый Макет Москвы, теперь в отдельном новом павильоне:

Бывший павильон «Космос» возрождается, теперь экспозиция здесь будет называться «Космонавтика и авиация». Большая часть экспонатов поступает непосредственно от заводов, а сам павильон в общей реконструкции ВДНХ является приоритетным проектом.

При этом параллельно ещё продолжаются отделочные работы

Пришли уже макеты космических кораблей, но пока их ещё не распаковали

Павильон «Книги»

Теперь здесь то, что и должно быть: читальный зал, лекторий, книжный магазин и кафе. Работай хоть весь день!

Причем сюда завезли очень неплохую подборку книг:

В том числе на самые актуальные темы:

Каток

© ic.pics.livejournal.com

© ic.pics.livejournal.com

Большая часть огромного пространства центральной аллеи теперь занято ледовыми дорожками

© ic.pics.livejournal.com

© ic.pics.livejournal.com

Пост сделан благодаря работе блогера Максим Алпеев !

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://usolt.livejournal.com/907720.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

объекты архитектуры, ВДНХ

42
cheri
28.12.1718:28:22

Мои личные ощущения со стороны.
Собянин за восемь лет тихо мирно и без самопиара сделал для Москвы раз в пять больше чем крикун Лужков, бивший себя в грудь какой он «великий хозяйственник»!

#992025 ↑

11
termometrix
28.12.1718:47:02

И Лужков и Собянин по-моему сделали немало для Москвы.

#992033 ↑

11
Vsevolod L
29.12.1710:05:58

Лужков сделал из Москвы которую грамотно строили и реконструировали при СССР какое-то непотребство. Большинство «непопулярных» решений Собянина связано с бурной деятельностью Лужкова.

#992228 ↑
6
Человек
29.12.1715:27:48

Особенно Лужкову удались палатки, ларьки и самострой везде где только можно!

#992339 ↑

10
termometrix
28.12.1720:21:55

Собянин за восемь лет
7 лет.

#992073 ↑

30
Seriomilander
28.12.1720:28:29

Я как житель Москвы очень доволен реконструкцией ВДНХ, и тем, что 90-е года покидают наш город, но есть один нюанс на ВДНХ, который безумно раздражает.
Приехал я 24 декабря на ВДНХ. Каток красивый, отличный — 500р. Музей бабочек — 500р. Музей Бабы Яги — 500р. Музей «Бурана» — 500р. Выставка-музей «Россия — моя история» — три выставки, и все по 500р. Москвариум — 1000р. Дальше я ходить не стал, просто устал. Впечатление такое, что асфальт, трава(летом) и снег (зимой) бесплатно, а все павильоны и домики минимум 500р.
Вы меня простите, но за пародии на музеи платить 500р., при наличии нормальных музеев глупо. Например:
Музей кино на ВДНХ и Государственный центральный музей кино (ЦДК)
Политехнический музей на ВДНХ и «Политех» на Китай-городе
Выставка-музей «Россия-моя история» (музей без экспонатов) — Государственный исторический музей.
Странное выходит место для досуга, а главное очень дорогое, для семьи с одним ребенком 1250р. один заход на 30 минут в один павильон (2500/час), а поход всей семьёй в аквапарк на 4 часа 4000р (1000/час).
Музей бабочек и Бабы Яги находиться в одном здании в виде подковы длинной аж 40 метров, 40 метров за 1000р!!!
Я собственно хотел сказать одно — зачем в одном месте собирать кучу небольших музеев и выставок если и половины не возможно посетить за один день, не из-за гигантского размера, а из-за нереальной стоимости.

Отредактировано: Seriomilander~20:30 28.12.17

#992078 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-31
~~Муза Рубацкая~~
28.12.1721:30:55

зачем в одном месте собирать кучу небольших музеев и выставок
ВДНХ — показушная отрыжка СОВка, удобное место для распила бюджетных средств. Ни уму, ни сердцу! Что-то типа «Дисней-Лэнда» с наличием Центра научно-технического развития детей и взрослых — гораздо полезнее.

#992094 ↑

22
Seriomilander
28.12.1721:56:33

«ВДНХ — показушная отрыжка СОВка» — Что Вам такого сделал этот «СОВок»?
"место для распила бюджетных средств" - где Вы тут увидели распил?
«Что-то типа „Дисней-Лэнда“» — не может быть полезно, может быть просто весело
Я хотел сказать о том что ВДНХ была выставка, в первую очередь! Выставка представляющая достижения, экспонаты, различные товары, и вход на эту выставку может быть платным или бесплатным, а вот всё, что внутри должно быть бесплатным, но это если выставка…
А если это территория объединяющая кучу коммерческих заведений, то это не выставка, может быть парк или площадь, и отношение к ней совсем другое.
P.S. Это моё личное мнение и минус не мой.

#992100 ↑

0
silicoid
30.12.1713:45:21

Раньше билет абонемент продавался на все выставки. 750р стоил.
давал право посещения всех павильонов по одному разу (включая буран)
каток отдельно. да

#992532 ↑

0
Seriomilander
30.12.1713:58:29

Так и я о том же говорю. Один билет на всю выставку — это правильно, тогда и ВДНХ будет восприниматься «цельным объектов», а не россыпью музеев и развлечений.

#992537 ↑

8
~~Spechtoff~~
28.12.1722:19:13

Муза Рубацкая, отрыжка СОВка?! То на чем едет Россия и большинство ее населения это отрыжка СОВка, вы так считаете?

#992106 ↑
11
shigorin
29.12.1700:23:16

Что-то типа «Дисней-Лэнда»
Вы страной ошиблись.

#992142 ↑
0
Alexish
09.01.1808:23:38

Если бы не «совок», то ты был бы рабом фашистов-англосаксов, а не комменты в инетике писал…

Отредактировано: Alexish~08:25 09.01.18

#994785 ↑

2
Алексей Павин
29.12.1709:38:45

А как вы предлагаете возвращать затраты на мультимедиа и ремонт? Могут конечно, как при Лужкове, рекламы насовать огромное количество, только думается, вы снова будете недовольны.

#992217 ↑

6
Seriomilander
29.12.1710:16:13

«как вы предлагаете возвращать затраты» — а как будут возвращать 14.000.000.000 рублей потраченных на парк «Зарядье"?
Я там, кстати, тоже был, погулял по парку (раз 5 чуть не упал на горках, но это отдельный вопрос к архитектору из Африки бывшему, видимо, не в курсе зимы), сходил на парящий мост, спустился в павильон, сел за столик, посмотрел интересное видео на огромном экране, про природу нашей страны, выпил квасу за 110р. и пошел дальше гулять. Конечно, там были платные мероприятия, например, подземный музей — 100р.
«вы снова будете недовольны» — почему снова? почему не доволен? Вот мой первый комментарий к статье:
"Я как житель Москвы очень доволен реконструкцией ВДНХ, и тем, что 90-е года покидают наш город"
Вот пишет Александр Скориков в комментарии ниже:
"Для меня — это выставка архитектурных шедевров, которые восстанавливают и сохраняют"
Соглашусь с Александром, ВДНХ как, например, Кремль, это памятник архитектуры, очень красивый и ценный для Москвы. Но, Кремль не в силах восстановить своё функциональное назначение, в смысле быть замком, а вот ВДНХ еще может быть и памятником архитектуры и выставкой одновременно!
P.S. Не все проекты должны быть 100% коммерческими, городу нужно уметь зарабатывать и давать жителям досуг по доступным ценам. Разве я не прав? И да, ближайшие лет 5 на ВДНХ не поеду, а жаль!

Отредактировано: Seriomilander~10:17 29.12.17

#992232 ↑

0
Алексей Павин
21.01.1811:26:20

Вы не ответили на мой вопрос. Как вы предлагаете возвращать средства? Экономика работает не на бесплатном, а на коммерции. Иногда незримой и косвенной. Стоимость некоторых выставок действительно высока, особенно если включать вместе с реставрацией павильонов, каждый из которых уникален и подчас использовал редкие и дорогие материалы в отделке.
Все проекты уже давно коммерческие, только возврат идёт косвенный. Увидев Россию в миниатюре путешественник и гость должен восхититься и поехать в глубину России искать уже оринигал реальных размеров. И вот там он уже прибавит нам ввп.
Кремль несёт и будет нести всегда функции замка. Другое дело, что войны сейчас информационные и одно слово Кремль в любой надписи делает ударение на предложения в тексте. А печатное «Кремль» существует тогда, когда существует реальный Кремль, который замок.
Еще могу напомнить как при бархатных революциях совершают перевороты, штурмуют ли там «национальные замки». То есть даже в наше время идёт физическая защита национальных интересов.
«Зарядье» и хотели сделать тоже платным. В тестовом варианте бесплатен. Если будет порча имущества и экспонатов — вероятность приблизится к 100%.
Вы видимо не понимаете, что даже если вы начали хорошо, а закончили текст критикой, то мозг читателя воспринимает только последнее. Это как сказать «вы хороши, но *критика*". Мозг воспринимающего запоминает только после «но», так как сказанное после переяёркивает то, что сказано до. Это азы психологии общения.

#999385 ↑

0
Seriomilander
21.01.1812:22:57

«Как вы предлагаете возвращать средства?» — с умом.
«Увидев Россию в миниатюре путешественник и гость должен восхититься и поехать в глубину России» — без комментариев =)
«при бархатных революциях» — это кажется другая тема, другого сайта или форума…
«Зарядье» и хотели сделать тоже платным — да и пусть делают, не вижу проблемы. Я не против коммерческих проектов, но они должны быть разумными или не всегда на 100% коммерческими.
«Вы видимо не понимаете, что даже если вы начали хорошо, а закончили текст критикой, то мозг читателя воспринимает только последнее» — я понимаю, что не всем хватает образования дочитать «многобукв», а многим не хватает его же, чтобы проанализировать прочитанное. У всех свои недостатки, я не занимаюсь пропагандой чего-либо, поэтому мне всё равно, что кто-то не осилил мой комментарий.
«Это азы психологии общения» — Вы имели ввиду видимо эти азы:Искренность, улыбчивость, обращение по имени, умение слушать, интересная информация, значимость собеседника.Но мы с Вами не общаемся, а переписываемся…

#999406 ↑

0
Алексей Павин
24.01.1810:34:37

С умом — это не ответ. После критиканства необходима конкретная альтернатива с цифровым бизнес планом. Иначе вы впустую тратите свое и чужое время.
Правильно. Комментарий простой — 26 млн гостей путешественников посетило Россию за год.
Слишком длинные цитаты вырываете. Сразу букву можете выцепить. Бархатные революции — это прямая атака из вне на страну, уклад, законы, порядок, символ и столп которых «замок на горе».
Так ВДНХ и не на 100% коммерческий. Иначе бы заставили платить за вход вообще на территорию. Подняли бы цены до европейских цен в музеи такого уровня.
Цена разумная — это конкурентная с мировыми.
Всё-таки вам явно не хватает образования в психологии, чтобы понимать собственный написанный текст и как он воспринимается по законам психологии. Именно анализ психологов с мировым именем и позволил сделать вывод, что мозг отбрасывает все, что написано до «но», ибо само слово «но» его перечеркивает. Можете потренироваться в беседе с кем-то и поймете, о чем утверждает психология.
От того, что вы думаете, что вы не пропагандируете тут через критиканство не значит, что вы реально не пропагандируете. А вы именно этим и занимаетесь. Было бы всё равно, не отвечали бы, а пока что для вас важно и вы продолжаете беседу.
А вы видимо еще и не в курсе, что общение происходит в переписке…

#1000361 ↑

6
~~Игорь Пеньков~~
29.12.1715:00:14

Так ВДНХ для приезжих. Им трудно мотаться по всей Москве, вот они приедут семьей на целый день на ВДНХ и оставят хорошую сумму за еду и развлечения. А коренной москвич знает, какие музеи действительно высокого уровня, и может в них со скидкой сходить по какой-нибудь акции или даже бесплатно в музейную ночь.

#992326 ↑

-2
Seriomilander
29.12.1715:25:46

"Так ВДНХ для приезжих" - не спорю, но 500 гектаров в центре Москвы для иностранцев… не жирно ли им будет? а российским туристам? В Кремле итак одни китайцы
А если без шуток, то туристы тоже не дураки, есть всякие путеводители, и тратить время на обычные музеи не будут, а сходят в легендарные места Москвы.
К примеру, одна моя знакомая француженка начиталась странной литературы и мечтала посетить «Елисеевский Гастроном».
Я к тому, что посетить не музей бабочек или Бабы Яги, о которых можно узнать только специально «погуглив что есть на ВДНХ», а именно знаковое место!
P.S. Подождем конца реконструкции, может всё изменится и мои замечания растворятся. А может я не прав, человеку, ведь, свойственно ошибаться

#992338 ↑

4
Александр Скориков
29.12.1701:29:01

ВДНХ — уникальное место, где есть и история и современность и красота и просто развлечение — каждый выбирает свое. Главное, не потерять уникальность этого комплекса. Для меня — это выставка архитектурных шедевров, которые восстанавливают и сохраняют, а также память — ребенком здесь гулял еще когда троллейбусы по аллеям ездили.

Отредактировано: Александр Скориков~01:30 29.12.17

#992158 ↑
10
Slava
29.12.1711:02:54
Но больше всего радует что вместо этого
- © Фото из открытых источников
вновь будет это
- © Фото из открытых источников
#992255 ↑
5
Fabri
29.12.1717:46:10

Я очень рад увидеть, что ВДНХ живёт и сейчас даже бурно развивается. Павильон космонавтики и макет Москвы хочу обязательно посмотреть, как будет шанс. Помню, когда первый раз приехал в Россию, в 2000-м году, побывал там на ВДНХ (только что переименованная в «Всероссийский выставочный центр», или что-то в этом духе). Пустыня какая-то. Вы не представляете, как меня разочаровал вид этих бывших прекрасных павильонов (я их знал по одной иллюстрированной книге), превратившихся в магазины китайской электроники, или дешевой итальянской или турецкой мебели. Купил себе шаурму там на бульваре и едва ли не заплакал. Но пребывание в Москве, в конце концов, оказалось всё равно одушевляющим, а я знал, что Москва, и Россия, «вернутся». Это было понятно оттого, как люди смотрели на «новых русских» на улице.

Отредактировано: Fabri~17:47 29.12.17

#992374 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,