А как вы предлагаете возвращать затраты на мультимедиа и ремонт? Могут конечно, как при Лужкове, рекламы насовать огромное количество, только думается, вы снова будете недовольны.
«как вы предлагаете возвращать затраты» — а как будут возвращать 14.000.000.000 рублей потраченных на парк «Зарядье"?
Я там, кстати, тоже был, погулял по парку (раз 5 чуть не упал на горках, но это отдельный вопрос к архитектору из Африки бывшему, видимо, не в курсе зимы), сходил на парящий мост, спустился в павильон, сел за столик, посмотрел интересное видео на огромном экране, про природу нашей страны, выпил квасу за 110р. и пошел дальше гулять. Конечно, там были платные мероприятия, например, подземный музей — 100р.
«вы снова будете недовольны» — почему снова? почему не доволен? Вот мой первый комментарий к статье:
"Я как житель Москвы очень доволен реконструкцией ВДНХ, и тем, что 90-е года покидают наш город"
Вот пишет Александр Скориков в комментарии ниже:
"Для меня — это выставка архитектурных шедевров, которые восстанавливают и сохраняют"
Соглашусь с Александром, ВДНХ как, например, Кремль, это памятник архитектуры, очень красивый и ценный для Москвы. Но, Кремль не в силах восстановить своё функциональное назначение, в смысле быть замком, а вот ВДНХ еще может быть и памятником архитектуры и выставкой одновременно!
P.S. Не все проекты должны быть 100% коммерческими, городу нужно уметь зарабатывать и давать жителям досуг по доступным ценам. Разве я не прав? И да, ближайшие лет 5 на ВДНХ не поеду, а жаль!
Вы не ответили на мой вопрос. Как вы предлагаете возвращать средства? Экономика работает не на бесплатном, а на коммерции. Иногда незримой и косвенной. Стоимость некоторых выставок действительно высока, особенно если включать вместе с реставрацией павильонов, каждый из которых уникален и подчас использовал редкие и дорогие материалы в отделке.
Все проекты уже давно коммерческие, только возврат идёт косвенный. Увидев Россию в миниатюре путешественник и гость должен восхититься и поехать в глубину России искать уже оринигал реальных размеров. И вот там он уже прибавит нам ввп.
Кремль несёт и будет нести всегда функции замка. Другое дело, что войны сейчас информационные и одно слово Кремль в любой надписи делает ударение на предложения в тексте. А печатное «Кремль» существует тогда, когда существует реальный Кремль, который замок.
Еще могу напомнить как при бархатных революциях совершают перевороты, штурмуют ли там «национальные замки». То есть даже в наше время идёт физическая защита национальных интересов.
«Зарядье» и хотели сделать тоже платным. В тестовом варианте бесплатен. Если будет порча имущества и экспонатов — вероятность приблизится к 100%.
Вы видимо не понимаете, что даже если вы начали хорошо, а закончили текст критикой, то мозг читателя воспринимает только последнее. Это как сказать «вы хороши, но *критика*". Мозг воспринимающего запоминает только после «но», так как сказанное после переяёркивает то, что сказано до. Это азы психологии общения.
«Как вы предлагаете возвращать средства?» — с умом.
«Увидев Россию в миниатюре путешественник и гость должен восхититься и поехать в глубину России» — без комментариев =)
«при бархатных революциях» — это кажется другая тема, другого сайта или форума…
«Зарядье» и хотели сделать тоже платным — да и пусть делают, не вижу проблемы. Я не против коммерческих проектов, но они должны быть разумными или не всегда на 100% коммерческими.
«Вы видимо не понимаете, что даже если вы начали хорошо, а закончили текст критикой, то мозг читателя воспринимает только последнее» — я понимаю, что не всем хватает образования дочитать «многобукв», а многим не хватает его же, чтобы проанализировать прочитанное. У всех свои недостатки, я не занимаюсь пропагандой чего-либо, поэтому мне всё равно, что кто-то не осилил мой комментарий.
«Это азы психологии общения» — Вы имели ввиду видимо эти азы:Искренность, улыбчивость, обращение по имени, умение слушать, интересная информация, значимость собеседника.Но мы с Вами не общаемся, а переписываемся…
С умом — это не ответ. После критиканства необходима конкретная альтернатива с цифровым бизнес планом. Иначе вы впустую тратите свое и чужое время.
Правильно. Комментарий простой — 26 млн гостей путешественников посетило Россию за год.
Слишком длинные цитаты вырываете. Сразу букву можете выцепить. Бархатные революции — это прямая атака из вне на страну, уклад, законы, порядок, символ и столп которых «замок на горе».
Так ВДНХ и не на 100% коммерческий. Иначе бы заставили платить за вход вообще на территорию. Подняли бы цены до европейских цен в музеи такого уровня.
Цена разумная — это конкурентная с мировыми.
Всё-таки вам явно не хватает образования в психологии, чтобы понимать собственный написанный текст и как он воспринимается по законам психологии. Именно анализ психологов с мировым именем и позволил сделать вывод, что мозг отбрасывает все, что написано до «но», ибо само слово «но» его перечеркивает. Можете потренироваться в беседе с кем-то и поймете, о чем утверждает психология.
От того, что вы думаете, что вы не пропагандируете тут через критиканство не значит, что вы реально не пропагандируете. А вы именно этим и занимаетесь. Было бы всё равно, не отвечали бы, а пока что для вас важно и вы продолжаете беседу.
А вы видимо еще и не в курсе, что общение происходит в переписке…
29.12.1709:38:45
29.12.1710:16:13
21.01.1811:26:20
21.01.1812:22:57
24.01.1810:34:37