Я недооцениваю спецслужбы, которые организовывают «теракты». Они очень шаблонно подходят и явно боятся слишком большого (в их европейском представлении) количества жертв (количество жертв в десятки и сотни раз больше, но где-нибудь в Африке, их не волнует — это же не люди).

Вот те же лондонские «теракты», допустим тот что с микроавтобусом:

1) Почему микроавтобус остановился после одного проезда вдоль по заполненному толпой мосту? Если бы он ещё пару раз туда-сюда проехался — жертв уже было бы не 10-15, а 30-40.

2) Почему после того, как «шахид-бас» остановился, шахиды из него вышли с ножами, а не с пулемётами или гранатомётами? Что, у лондонского эмира оружия мало? или пожалел неверных? А ведь дай им парочку пулемётов и пару «шмелей» — и жертв уже за несколько сотен, то-то Аллах порадуется…

Но — повторюсь — всё делается как будто специально с целью минимизации жертв.

Из чего делаю вывод, что всё это инсценировка. Конкретно лондонские теракты — скорее всего сами же английские спецслужбы купили у лондонского эмира ненужных ему «шахидов-расходников» и запрограммировали по-своему, это они умеют, Оруэлл не на пустом месте свои романы писал.