MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 января 19
155
Сергей Котенко Агропром и пищевая промышленность

Урожай зерновых в 2017 году составил 134,1 млн. тонн

  •  © sputnik.kg

Министерство сельского хозяйства подвело окончательные итоги уборочной страды в стране за 2017 год.

Сбор зерна в чистом весе в России в 2017 году вырос на 11,2% по сравнению с показателем 2016 и достиг 134,1 млн. тонн в чистом весе.

Ранее Минсельхоз давал прогноз по урожаю зерна в России в объеме не менее 130,5 млн. т в чистом весе. Объем российского урожая зерна в бункерном весе, по данным на середину декабря 2017 года, составил 140 млн. т.

Таким образом, в 2017 году в России побит рекорд советских времен, когда в стране в 1978 году было собрано 127 млн. т зерна. Российский рекорд по сбору зерна был поставлен в 2016 году, когда был достигнут показатель в размере 120,7 млн. т.

Согласно данных Россельхознадзора, качество российского зерна улучшилось по сравнению с прошлым годом, в частности увеличилась доля продовольственной пщеницы 3 класса.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.zol.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 12
    Сергей Котенко Сергей Котенко11.01.18 22:29:25

    Главная причина — неэффективность советской экономики того времени. Разгромив крестьянство в конце 20-начале 30-х годов, Советская власть так и не смогла создать эффективное сельское хозяйство. Колхозы и совхозы были в основном бедные, зарплата низкая (а где-то только палочки), колхозники не видели никакой материальной заинтересованности в своём труде. Да вы и сами это наверное знаете. Народ бежал из деревень в города. Принудиловка до добра не доводит.

    Зерна собирали недостаточно, то густо, то пусто, урожайность сильно скакала по годам. Большая часть пшеницы была фуражного качества и шла на приготовление кормов для скота (в основном коров), Хронически не хватало продовольственной пшеницы, её приходилось закупать для выпечки хлеба. Зерно хранилось плохо. Урожайность низкая. Целину распахали внаглую, не учитывая ветровую эрозию почв, и погубили североказахстанские земли.

    По мясу тоже была невесёлая цепочка. Крупного рогатого скота вроде много было, но это было молочное животноводство. Да и кормили коров тоже плохо. Коровы тощие, голодные, в грязи (я тоже долго жил при СССР, видел).

    Мясное животноводство было слабое. Вроде племхозов много, а мяса давали они мало. Много мяса пропадало.

    А сейчас крестьянин делает то, что ему выгодно. Выгодно пшеницу сеять, сеет, ферму небольшую открыть — открывай. Никто не диктует, когда тебе сеять и когда убирать. И платят за зерно звонкой монетой. Государство дотирует открытие ферм и заводов, даёт кредиты, организовывает экспорт, даёт землю по льготным ценам. Вот и развернулся русский крестьянин на воле.

    Как раньше лозунг был «Земля и воля».     Русскому человеку много не надо в принципе. Лишь бы ему не мешали. А лучше и помогали.

    #995731 ↑
    • 5
      Нет аватара guest11.01.18 22:36:33

      Я то все это представляю и знаю. Дважды в жизни стоял в огромных очередях за хлебом в 60-х при Хрущёве за суррогатом и в перестройку по батону в одни руки. Молоко давали по 3 литра стоял часами для детей. Через три часа все это быстро заканчивались. В городе Муром куда попал в конце 70-х по распределению из Москвы в магазинах было шаром покати одна водка местного производства и пакетики травы хмели-сунели и все. Спасали столовые при оборонных заводах. Пиво раз пригнали туда забродившее, мутное — народ расхватал. Вот и причины развала СССР.

      Отредактировано: Юрий Липатов~22:38 11.01.18
      #995733 ↑
      • 2
        Нет аватара alex166412.01.18 19:43:07

        В Свердловске, а это чисто промышленный край, хлеб давали по спискам. Ходили в свою булочную, там в толстом журнале ставили крестик, на против адреса и фамилии. Детям на выходной давали белую булочку. До сих пор помню эту горечь в горле, от кукурузной муки   

        Все остальное не помню, но иногда родители давали 2 копейки. В киоске, напротив общаги, работала знакомая тетка (конечно же девченка), это стоимость 1 ириски. Но просто за деньги конфеты не продавались. Уже в конце 60х помню круглосуточные очереди за мясом (костями). С номерками на руках химическим карандашом.

        Остальное время и все перепитии уже при ясной памяти.

        Но не надо забывать, что в 70-80 был значительный госсектор питания, куда дефицитные продукты шли. Ясли, сады, школы, больницы, отдельная песня с производственными столовыми. Зачастую работяги на производстве питались значительно лучше своих семей.

        #996123 ↑
    • 4
      Нет аватара commandor11.01.18 22:45:04

      не подскажете, как при разгромленном крестьянстве в 20-30-х было возможно вести четыре года большую войну в 40-ковых, да еще и на своей территории, и при этом победить? вы эти антисоветские агитки бросьте, голову используйте шире, она не только для того чтобы в нее есть и шапку носить.

      #995736 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Нет аватара Grave12.01.18 00:48:46

          Не знаю может вас ножки «буша» спасли, а нашу семью спасли в лихие 90 бабушка с дедушкой жившие в деревне, не было бы их точно бы голодали, причем в семье все работали я ребенком был, но запомнил правление ЕБНа хорошо.

          Отредактировано: Grave~00:50 12.01.18
          #995781 ↑
          • 1
            Alex63 Alex6312.01.18 02:05:43

            И про гуманитарную помощь в начале 90-х, сразу забыли, да?

            #995802 ↑
            • 9
              Нет аватара Grave12.01.18 02:25:56

              Начнем с того что те кто эту гуманитарную помощь поставлял и развалили страну, а закончим тем что конкретно мы ее не получали, еще раз страна выживала своим придомовым хозяйством, у меня родители до сих пор по привычке сажают весь спектр овощей, хотя в этом и нет необходимости, разве что знаешь что ешь натуральное.

              #995804 ↑
        • Комментарий удалён
      • 6
        Сергей Котенко Сергей Котенко11.01.18 22:54:51

        как при разгромленном крестьянстве в 20-30-х было возможно вести четыре года большую войну в 40-ковых, да еще и на своей территории, и при этом победить?

        А вас это удивляет? Русский человек всегда отличает, где власть, а где Родина.

        У нас на своей территории хорошо получается. Надо было бы 20 лет, воевали бы 20 лет, и всё равно победили бы.

        #995740 ↑
      • -1
        pallman pallman11.01.18 23:40:07

        А вы не грубите тут. Во время войны люди ели гнилую картошку (отец рассказывал), в блокадном Ленинграде 50 грамм черного хлеба с отрубями.

        К моменту окончания военных действий с Японией (сентябрь 1945 г.) в состоянии войны со странами фашистского блока находилось 56 государств. И от всех шла помощь. Кто-то продуктами помогал, кто-то техникой. Лошади, шерсть, одежда, оружие…

        Помощь от союзников шла не только по программе ленд-лиза. В США, в частности, был создан «Комитет помощи русским в войне» (Russia War Relief), который за время войны собрал и отправил в СССР товаров на сумму более полутора миллиардов долларов. В Англии подобный комитет возглавляла Клементина Черчилль, жена премьер министра.

        Мы бы не смогли победить в этой войне без помощи союзников. Почитайте сколько Монголия нам всего поставила. Даже Австралия далекая и та помогала.

        #995763 ↑
        • 12
          Alex63 Alex6312.01.18 02:06:42

          Мы бы не смогли победить в этой войне без помощи союзников.

          Неправда. Смогли бы. Но досталось это большей бы ценой.

          #995803 ↑
          • -3
            Нет аватара guest12.01.18 05:47:52

            Вот уж не уверен. Без помощи -- был немалый шанс и не выстоять.

            #995825 ↑
            • 0
              Нет аватара guest18.01.18 01:39:20

              Если бы мы не выстряли, то и заокеанщина тоже бы прогнулась.

              Ленд лиз к нам, а в Германию до этого влили на пару лярдов тех годов курсом (с учётом инфляции сейчас гигантская сумма). Так что помощью это не совсем корректно назвать, они сами себе помогали, чтобы потом не воевать самим на всех фронтах.

              #998010 ↑
        • 5
          Gary Zucker Gary Zucker12.01.18 11:11:22

          Ленд-лиз это не помощь, а спекуляция. Мы за нее потом еще 50 лет золотом расплачивались

          #995902 ↑
      • -1
        Нет аватара guest12.01.18 05:46:48

        Ну, скажем так, там всё было сложно. В 20-30х в стране всё ещё регулярно случался голод -- см. засухи в Поволжье в 21-22м и случившийся по всему югу СССР, от Украины до Казахстана, голод 33-го года. А войну вытянули а) на сделанных специально по итогам этих голодовок запасам удачных 35-39 годов, и б) помощи союзников.

        Ладно даже США, хотя американскую тушёнку фронт ел всю войну, но та же вовсе не богатая Монголия поставила СССР столько баранины, что у них у самих голод случился, вся Красная Армия носила полушубки из шкур этих баранов, а вся советская кавалерия воевала на тех же самых маленьких и мохнатых монгольских лошадках, что во время оно прошли от Байкала до Балатона.    

        #995824 ↑
      • 1
        Нет аватара alex166412.01.18 19:47:31

        А в двух словах, не матерных, и не описать. В книгах вряд ли найдете по честному. А я со слов бабушки, родителей знаю. Причем это не жалобы, а так, рассказы о жизни, когда о хорошем, но проскальзывала просто жуть   

        #996124 ↑