77

Начато проведение общевойсковой эксплуатации нового 40-мм АГС-40 «Балкан»

  •  © rostec.ru

В 2017 году начато проведение общевойсковой эксплуатации нового перспективного 40-мм гранатометного комплекса АГС-40 «Балкан», обеспечивающего существенное повышение могущества боевого применения и дальности стрельбы автоматических гранатометных комплексов заявил в интервью генеральный директор концерна «"Техмаш» (ГК Ростех).

читать полностью

  • 2
    Нет аватара foxkeys
    12.01.1815:15:14

    Не думаю, что это имеет смысл…

    Во первых — АГС предназначен в первую очередь для площадного поражения целей с рассеиванием по фронту или в глубину. Потому как если цель на прямой наводке — ее проще поразить из стрелкового оружия.

    Так что нормальные командиры используют АГС если нужно поразить групповые цели, либо цели укрытые в окопах или складках местности (в оврагах, на обратных скатах высот и т. п.)

    Во всех этих случаях цель не видна и наводка осуществляется «на два пальца от ориентира Х"

    Во вторых — я интереса ради поискал — и не нашел ни одного кумулятивного боеприпаса меньше чем РКГ-3 (а эта граната, к слову, весит килограмм, против 0,43 кг у 7П39). Боюсь, при такой массе и габаритах кумулятивный заряд либо вообще не будет работать, либо будет неэффективным. Проще уж пирогелем тогда снарядить. При прямом попадании для легкой бронетехники его хватит за глаза…

    • 2
      Нет аватара foxkeys
      12.01.1815:24:46

      P. S. Вот, нашел еще чуть поменьше, польскую GNPO

      Но это «поменьше» хотя и имеет диаметр 40мм, зато длинной 274 mm — никак не вписывается в габариты… И бронепробиваемость довольно скромная — 80мм

      • 1
        Нет аватара Сергей40
        12.01.1816:09:11

        Мне кажется, бронепробиваемости в 80мм будет достаточно для любого танка в борт и сверху, да ещё и очередью.

        Ну, это так, фантазии.

    • 0
      Нет аватара Сергей40
      12.01.1815:26:18

      Где-то попадалось, что «Апач» имеет 30 мм кумулятивные снаряды для своей пушки. Но я в этом деле не специалист, возможно и есть трудности с изготовлением при таких небольших габаритах и весе. И всё же, я бы предпочёл иметь ленту с кумулятивными боеприпасами, чем её не иметь.

      • 1
        Нет аватара foxkeys
        12.01.1815:47:33

        Да, есть такой. M789

        Но там с ним все… Непросто. Не показали они себя.

      • 1
        Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
        12.01.1818:32:53

        Кумулятивные боеприпасы можно сделать почти любого калибра. Но бронепробиваемость снижается вместе со снижением диаметра воронки.

        Но мысль о малокалиберных кумулятивных боеприпасах посещает оружейников достаточно регулярно ( хотят по лёгкой бронетехнике стрелять). Лично видел проект патрона к охотничьей двустволке.    

        З.Ы. Военные проект не оценили   

        • 3
          Нет аватара foxkeys
          12.01.1819:32:52

          Кумулятивы очень плохо переносят вращение. Воронка не формируется как надо. Обратите внимание, противотанковые ракеты или не вращаются вовсе или вращаются медленно.

          К слову, именно вращение — одна из проблем из-за которой кумулятивы Апача не показали себя в реале. Теоретически — амеры вроде как-то извращались там, создавая противовращение и т. п. А практически — при том же калибре и скорости эффективнее обычные бронебои.

          Кумулятивы разве что немного выигрывают по массе…

          В общем, сделать бы и неплохо… Но видимо пока не очень получается. Наверняка какие-это экспериментальные образцы есть. Но на вооружении я такого не встречал (впрочем, я не настолько эксперт, чтобы сказать что нету, если кто-то знает и не секретно — делитесь    )

          • 3
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
            12.01.1819:57:22

            На формирование струи ( не воронки) оказывают влияние много факторов. В т.ч. и вращение. С негативным эффектом от вращения можно бороться. Например, вместо струи формируя ударное ядро. Но Вы правы. Лучше уж совсем не вращать.

            Поэтому я и писал о проекте для двустволки…

            З.Ы.Т.к. я заканчивал М4, то я знаю о кумулятивном эффекте чуть менее чем всё   

            • 2
              Нет аватара foxkeys
              12.01.1821:25:34

              А М4 это, простите, что? Как-то не встречал такой аббревиатуры применительно к учебным заведениям…

              Сам-то я ракетчик    

              (Сибирская Аэрокосмическая Академия (нонче СибГАУ))

              • 2
                Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                13.01.1801:08:40

                Кафедра славного МВТУ им. Баумана. Газодинамические импульсные летательные аппараты.

                Со старым НГ, коллега!   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,