77

Испытания опытного ударного робота «Соратник» прошли в условиях, приближенных к боевым

  •  © phototass3.cdnvideo.ru
Боевую автоматизированную систему (БАС) «Соратник» испытали в условиях, приближенных к боевым при температуре выше 30 градусов по Цельсию. Об этом в пятницу ТАСС сообщили в пресс-службе концерна «Калашников» (входит в Ростех), который создает эти машины. «Соратник» передвигается по морскому побережью и применяет вооружение по мишеням. А в одном из роликов, размещенных на видеохостинге YouTube, говорится, что робота испытали в Сирии. «БАС „Соратник“ была испытана в условиях максимально приближенных к боевым. Эти испытания подтвердили характеристики комплекса и доказали возможность использования данной роботизированной системы при температуре воздуха выше 30 градусов по Цельсию», — сказали в концерне. Там уточнили, что научно-технический задел, который был получен при разработке и создании «Соратника», а также результаты его испытаний лягут в основу перспективных боевых робототехнических комплексов.

Ударный «Соратник»

Бронированная гусеничная машина «Соратник» предназначена для разведки и ретрансляции, патрулирования и охраны территорий и важных объектов, разминирования и разграждения. «Соратник» работает в трех режимах управления, масса комплекса не превышает 7 т, он способен развивать скорость до 40 км/ч. При дистанционном управлении и прямой видимости радиус действия машины составляет до 10 км. На гусеничную платформу могут монтироваться пулеметы калибра 7,62 мм и 12,7 мм, а также гранатомет типа АГ-17А калибра 30 мм. Боевой модуль оборудован гироскопической стабилизацией вооружения и способен самостоятельно обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели, определяя их тип. Кроме того, предусмотрена возможность установки на «Соратника» восьми противотанковых управляемых ракет типа «Корнет-ЭМ».Как отмечал ранее гендиректор концерна «Калашников», бронемашина может также работать в связке с беспилотниками.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Нет аватара g1v2
    19.01.1815:57:58

    Конкурент Нерехте?

  • -3
    Katamaran Katamaran
    19.01.1819:49:22

    Интересно, а если его перевернуть на бок?

    • 3
      Badassgoliath Badassgoliath
      19.01.1820:05:46

      Интересно, а если его перевернуть на бок?

      Странный вопрос. Будет лежать на боку, надо полагать. Или имелось ввиду, сможет ли он перевернуться в нормальное положение самостоятельно?

      • -3
        Katamaran Katamaran
        19.01.1820:13:08

        Я к тому, что можно эту дуру при помощи лопаты обезвредить

        • 7
          Badassgoliath Badassgoliath
          19.01.1821:33:58

          Я к тому, что можно эту дуру при помощи лопаты обезвредить

          Типа, выкопать яму, замаскировать её, и аппарат туда упадёт? Но так можно и расчёт того крупнокалиберного пулемёта из людей обезвредить. Зато попробуй-ка побегай с крупняком и ящиком патронов, да ещё и ведя огонь на ходу, причём удерживая пулемёт как в станке. Это передвижная турель и преимущественно будет действовать совместно с людьми на поле боя. В необходимых случаях её можно будет выдвинуть вперёд или поставить в засаду — вариантов использования много.

          • 0
            Katamaran Katamaran
            20.01.1805:56:03

            но, слишком легко потерять, и очень дорого изготовить.

    • 2
      Natiksoldatik Natiksoldatik
      19.01.1821:34:41

      А если вас?   

  • 2
    Badassgoliath Badassgoliath
    19.01.1819:58:47

    Судя по видео (находится на youtube по запросу «соратник») машинка крупнее и основательнее что ли, чем я представлял ранее.

    Интересно, насколько хорошо она бронирована. Я практически не сомневаюсь, что обстрел из ручного оружия она выдержит. А как насчёт того же 12,7?

    Судя по

    масса комплекса не превышает 7 т,

    аппарат весит как минимум несколько тонн (надо полагать, что аппаратура управления тоже входит в эти семь тонн, так что сам аппарат весит поменьше). Учитывая солидные металлические гусеницы (а не резиновые) и основательные катки, не удивлюсь, если на нём столько брони, что и 12,7 его не возьмёт.

  • 0
    Люркер-кун  Люркер-кун 
    19.01.1821:05:31

    Поясните, почему подобные машины называют роботами? Способны ли они находить и определять цели самостоятельно? Принимать решение относительно открытия огня на поражение? В целом действовать автономно? Или же это всё же наземные беспилотные аппараты, управляемые оператором с безопасного расстояния?

    • 5
      Badassgoliath Badassgoliath
      19.01.1821:20:03

      Способны ли они находить и определять цели самостоятельно? Принимать решение относительно открытия огня на поражение?

      Судя по заметке

      Боевой модуль оборудован гироскопической стабилизацией вооружения и способен самостоятельно обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели, определяя их тип.

      не могут только принимать решение. Но всем ясно, что это умышленное ограничение.

    • 3
      Игорь Старостин Игорь Старостин
      19.01.1821:56:00

      Так же как и производственные манипуляторы. Робот не подразумевает искусственный интеллект и полную автономность.

    • 1
      Нет аватара FeniksHoly
      19.01.1822:33:19

      конечно умеют смысл то создания таких машин в чем тогда — дистанционное управление хоть т 72 хоть армате прикрутить не проблема. все эти машины идут со старта с комплексом средств обнаружения как целей (чиловекоф техники ) так же средств обнаружения оркужающей обстановки (скорее всего лидары как на беспилотных авто) ну и конечно средства навигации (гироскоп и глонасс\жопс приемники) ну и до кучи бортовой комп с ПО. Основа это правильно подобрать датчики и написать ПО — то есть минимизация ложных срабатываний системы и работа системы с ограниченным количеством информации (то есть часть датичиков выведена из строя — машина повреждена ). В любом роботе самое важное это система навигации (потому как можно ограничить работу вооружения в заданном периметре ) и работа бортовой ЭВМ — а именно ПО. машина должна вернутьтся домой на ремонт если может. понятно что если не работают допустим лидары — то хрен куда машина уедет — в первой же воронке встрянет .

      Одним словом наземные доны это немножечно намного сложнее чем воздушны — воздушные могут лететь вслепую — наземные нет .

      По поводу этой машины и вообще — могу предположить (я бы так сделал) что идет создание роботизированных систем с открытым интерфейсом. то есть мы можем в зависимости от задачи грузить разное оборудование и ПО в машину. естественно количество различных датчиков увеличивают возможность роботизации — но и цену дрона и конечно время подготовки в выходу — хотя можно и походу выступления данные подогнать на борт .

      А так то у нас в армии роботов хватает и сейчас — большая часть это комплексы ПВО, особенно корабельные системы — нет ничего нового — все просто модернизируеться и продолжаеться. И в роботизации наземной техники Россия думаю будет передовой державой. НО есть одна проблема в скорости ИИ будет приеняться все более плотно в итоге каждая страна достигнет главного ИИ в государстве и вот тогда будет понятно чьи дроны лучше )) Кто быстрее достигент развития ИИ в этом веке тот скажем так и победит — сейчас гонку за ИИ можно сравнить с космической голнкой в 20м веке — только участников больше )

    • 0
      Нет аватара yaapelsinko
      20.01.1800:50:52

      Поясните, почему промышленных роботов называют роботами? Способны ли они самостоятельно разработать и запустить в производство автомобиль? Принять решение об остановке и переналадке конвейера? Или всё же это просто промышленные станки, выполняющие заложенную людьми программу,

      • 0
        Максим Николаев Максим Николаев
        24.01.1810:37:59

        Потому что с википедии [ссылки отключены] такое (в английской статье то же самое).

        Требование к ИИ (или чего-то близкого) у робота нет — она может быть, так и не быть.

  • 7
    Human RS Human RS
    19.01.1821:51:38

    Видео по теме:

    ©Видео с youtube.com

  • 1
    Руслан Алатарцев Руслан Алатарцев
    20.01.1806:46:16

    «Калашников» обещал представить тяжелый робототехнический комплекс, который, по-видимому, будет в той же весовой категории, что и «Уран-9». Интересно, каков прогресс с этой разработкой.

  • 0
    Александр Ермаков
    20.01.1812:46:17

    Охренеть!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,