Типичный пример необоснованного обобщения. В своей модели восприятия, начитавших ксенофобской желтой прессы (а комсомолка, фонтанка и прочая — это ЖЕЛТАЯ пресса), вы выводите будто все китайцы одинаковы как оловянные солдатики. Все ходят строем, едят в забегонах, как бомжи отбивают полки в поездах. На самом деле как в любой большой статистической системе здесь есть Гауссово распределение — есть очень разные туристы.

Вы придумываете того чего нет. Ксенофобских настроений у меня нет. Вопрос в деньгах. Я задолбался каждому это тут говорить. С Китайских туристов мы не получаем ничего.

Китайцы не обивают полки вагонов и не едят в забегаловках, все организовано хорошо. Туристическая отрасль свою работу выполняет. Едят и ходят строем — нет. Толпой — да. Но дело не в организации, они так всегда делают. Даже одиночный китайский турист встречая незнакомого собрата на чужбине быстро находит с ним общий язык и дальше они на чужбине уже вдвоем))) Просто высокий уровень социализации и особенность китайцев.

Во-первых, кроме бедных туристов есть и богатые и есть средние. Чем выше уровень, тем больше денег они оставляют.

В этом то и есть ваша ошибка. Платежеспособность китайцев вопросов не вызывает, они реально и честно платят свои 500 баксов в среднем на человека в день прибывания. А до нас эти деньги не доходят оставаясь с экономике Китая.

о-вторых, посещение страны играет роль сарафанного радио — съездил китаец в Россию, вернулся, и рассказал всем позитивно о своей поездке. То, что поток китайцев растет, означает, что им тут понравилось. Чем больше поток туристов, тем лучше люди узнают друг друга и тем более открытыми становятся контакты.

Из-за того что китайцы не приносят денег отношение в индустрии все хуже и хуже, впечатление будет совсем иным скоро. Никто не любит работать бесплатно.

Да и купив за баснословные деньги тот же янтарь многие вернутся домой, посмотрят цены и расскажут о кидалове, что тоже нас не красит. Это отражается на нашем имидже.

Вот здесь например, Times пишет, что китайские туристы приносят хорошие деньги:

Почти половина из многочисленных китайских туристов, приезжающих посмотреть русские красоты, направляется в Москву или Санкт-Петербург, однако остальные предпочитают ностальгировать по коммунистическому прошлому на «красном маршруте», в который обязательно входит родина Владимира Ленина Ульяновск. Конечно, у такого наплыва туристов есть свои плюсы: в России каждый китаец ежедневно в среднем тратит порядка £400, или 30,6 тыс. рублей, включая расходы на переезды и проживание, отмечает издание.

 https://russian.rt.com/in...ivlyayut-tenevuyu[/quote] 

Вы лукавите ибо даже в этой статье написано что деньги не доходят до городов пополняя теневой рынок. В этой статье написано ровно то же самое что во всех «желтых» газетах. Хотя и ваш источник политически ангажирован так что все они на одном уровне.

Газета больше проблем видит в культурных различиях, плюс плачется, что европейским туристам стало тяжело в России. А разве в Европе не так? Да будет вам известно, что в Россию попадает лишь малая часть туристов, на самом деле китайцев по миру шарится десятки миллионов.

Культурные различия скорее повод для баек и анекдотов. А вот почти бесплатное обслуживание+ хамское поведение уже повод для плохого отношения. НО опять же ВСЕ ДЕЛО В ДЕНЬГАХ.